 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | ....... | Kompozycja obrazu, to nie tylko i wyłącznie sam plan pierwszy/motyw przewodni. To WSZYSTKO co jest w nim dostrzegalne. Zdecydowanie bardziej wychodzące z mgły prawe drzewo (i jego odbicie) idealnie równoważą obraz. Takie ujecie, to ułamki sekundy. Robiąc takie zdjęcie intuicyjnie daje się więcej przestrzeni przewodnikowi i pozbywa prawej strony, ...i burzy w ten sposób równowagę. Kadr zatem nie jest wynikiem przypadku, intuicji. Obraz skomponowany w przemyślany sposób. | obelix2031 | 2014-03-28 08:40:59 |
| cien | Nie daje mi to spokoju, ciezko uwierzyc gdy czytam „kompozycja kadru na duzy +“ . Same ptaki ulozone w przyjemnie harmonicznej linii, ale jako motyw przewodni sa zle umiejscowionymi w kadrze plamami. Do tego to sa wlasnie PTAKI, one potrzebuja przestrzeni do lotu PRZED SOBA, a w tym kadrze przewodnik tej dzielnej czworki za ulamek sekundy walnie dziobem w wyjsciowa krawedz kadru . W ten sposob Autor nie tylko zlamal czysta kompozycje, ale tez, „wyhamowujac“ ten lot, pozbawil obraz dynamiki . Oczywiscie Ci, ktorzy sa odmiennego zdania ( czyli prawie wszyscy komentujacy ;) moga podeprzec sie slynnym, czesto cytowanym, „lamaniem regul“ , ale w tym zdjeciu glownie jedno jest zlamane-estetyka obrazu. | obelix2031 | 2014-03-27 11:37:44 |
| Afropolak | Widząc zdjęcie z PE mogę łatwo wyłowić 3 pod-zdjęcia : - kota i gołębie z pierwszego kadrowania - tylko że bez faktury i nieco naprostowane - kota, daszek i 3x lżejszą fakturę z innym filtrem - która to pięknie za symulowała by deszcz i kryjącego się przed nim kota - gołębie na daszku - ładnie się trójcą ułożyły. Niestety jest mix tych kadrów i dodatek faktury jest za mocny - całość zbyt chaotyczna. Zdjęcie ma spory potencjał. | obelix2031 | 2012-03-02 09:22:48  |
| Glavo | Poprawione byłoby wówczas gdyby ptak miał rzeczywiste barwy .A jak to jest tan ptak o którym myślę to on chyba nie ma szyi czarnej i skrzydeł niebieskich Niestety nie udało się zapanować nad światłem ,i chyba nad balansem bieli . | obelix2031 | 2011-12-07 21:48:20 |
| Glavo | Tak mnie zastanawia ,dlaczego coś wyróżnia tę fotografię spośród innych.Zacznijmy od kompozycji kadru ,nie przeszkadza mi nadto że jest centralna, ale czy autor potrafi korzystać z innego czujnika AF i czy w ogóle wie co to kompozycja kadru .i dlaczego tu zastosował taką a nie inną ? Zastanawia mnie również czy wie jak ustawić korekcję ekspozycji i czy wie jaką różnicę w naświetleniu zniesie matryca w jego aparacie ? Jak również wie co to jest balans bieli i jak go nastawić i czy nie zapomniał go przełączyć ? Według mnie chyba to wszystko zawiodło i widzę ptaka o dziwnej kolorystyce i zarazem niepasującej do mojej wyobraźni ale mogę się mylić Samo zamrożenie ruchu nie wystarcza ,wychodzi ono zazwyczaj przypadkowo gdy brakuje nam "światła " | obelix2031 | 2011-11-17 09:00:19 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl