 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| corazon | Drogi autorze, nie znam Cię ani Ty mnie, więc bez zbędnych nerwów czy nieporozumień naskrobię parę słów. Klepanie się po pupach jest przyjemne i znane jest również wśród małp człekokształtnych o DNA zbliżonym do ludzkiego, sam bardzo lubię jak ludzie mi cukrują, ale wtedy im nie wierzę. Co do zdjęcia, podstawowy błąd to niezbyt fortunnie pokazane nogi - wyglądają raczej jak kikuty w legginsach , zdaję sobie sprawę , że kadr jest trudny, ale można tak pokierować modelką żeby ułożenie nóg sprawiało lepsze wrażenie. To takie podstawy fotografii, co do obróbki, się nie czepiam, bo każdy ma prawo obrabiać jak chce, ale podstawy kadrowania to już inna sprawa. Wracając do krytyki, nikt z tak zachwalających to foto osób albo przez grzeczność nie chciał, albo z innych powodów nie zwrócił Ci uwagi na powyższe, więc tak naprawdę poklepał Cie po tyłku, ale Ty nic z tego klepania nie wyniesiesz, z tego typu galerii powinniśmy czerpać wiedzę a nie satysfakcję ze ślepo wstawianych poleceń... pozdrawiam i bez urazy...:) | ErNOL | 2013-10-16 20:23:04  |
| shamanta | Obawiam się, że nie jest to udana próba. Zbyt kontrastowa scena wynikająca z niekorzystnych warunków oświetleniowych. Bałagan w tle. Gałąź wyrastająca ptaszkowi z karku. Zbyt ciasne kadrowanie w górnej części kadru i co za tym idzie błędy kompozycyjne. Głowa (oko) powinny być w mocnym punkcie złotego podziału lub trójpodziału albo na górnej linii dzielącej kadr (w przypadku trójpodziału 1/3 wysokości). Tu ptaszek na oddychanie ma zbyt mało miejsca. Odnoszę wrażenie, że zaraz się udusi. Jasna plamka na łebku granicząca z utratą szczegółów. Pisałam Ci kiedyś na priv. Zdjęcie w RAW, wywołanie kilku JPG z różną korektą ekspozycji i złożenie całości w jedno może sytuację uratować. Rozpiętość tonalna matrycy jest za słaba. To co na plus wydaje mi się dobra perspektywa. Obiektyw na wysokości łepka. Na pocieszenie mogę dodać, że zdjęcia ornitologiczne zazwyczaj maja podstawowe błędy w kompozycji. Zapewne już sam w fakt upolowania ciekawego okazu powoduje takiego napływu adrenaliny, że fotografujący tracą głowę. :) Pozdrawiam i życzę udanych łowów:) | ErNOL | 2012-09-29 11:17:13 |
| pruski | za bardzo klasycznie potraktowałeś sprawę... w pstrykaniu roślin musi być coś, co przyciąga wzrok... nie wystarczy wyostrzyć główny temat i rozmyć tło... fatalnie wygląda lewa dolna... jeżeli roślina jest ucięta powinna wchodzić w kadr bezkonfliktowo... poza tym, bardzo ryzykowne jest BW w fotografii przyrodniczej... o kadrowaniu nie wspomnę, bo nie ma tutaj pomysłu na kadr... | ErNOL | 2012-08-30 23:45:17 |
| muddy | Kadr zbudowany niestarannie - jakiś fragment rozmytej postaci i śmieci na lewym marginesie, kawałek kogoś w prawym rogu, coś tam zwisa z góry... Pojawiające się gdzieniegdzie przepalenia świadczą o braku panowania nad zastanym światłem. Kadr nie pokazuje również tego, o czym pisze w swoim komentarzu Autor - nie ma muzyki, ludzie wyglądają raczej na znudzonychm, brak emocji. Jeżeli już pokazywać tę scenkę, to inaczej skadrowaną. Należałoby skupić się na tych dwóch - trzech stolikach w centrum i stojących osobach z dalszego planu, kadrując ich bardziej centralnie. Koniecznie należałoby wyrzucić prawą (do pionowej linii odcinającej nam drabinę, zostawiając siwowłosego staruszka i podpartego pana), lewą (pozbywająć się tych dwóch osób w LD) oraz zbędne elementy (sznury, lampę i przewody) na górze. | ErNOL | 2012-07-23 08:12:23 |
| atsf | Praktycznie cała twarz, a głównie oczy i oczodoły, tudzież nos i usta, są w cieniu, a nie ma bardziej rozproszonego światła, niż właśnie w cieniu, więc należaloby tę twarz rozświetlić i to- po prostu- cyfrowo, tak, jak to robią glamurzyści, a nie się pierniczyć z jakimiś gratami w terenie ;-) Guzik prawda, że w "złotych godzinach" światło jest miękkie/rozproszone. Takie światło jest wtedy, gdy jest odbite, i to się zdarza o każdej porze dnia, tylko sobie miejsce trzeba dobrać, a w złotych godzinach można mieć również ostre światło skierowane, tyle że pod mniejszym kątem padające na obiekt, bardziej frontalnie niż z góry, więc mniejsze cienie od brwi, nosa etc, ale również wielka zdolność do nadmiernego kontrastu i przepaleń. Aby podana przez blexena reguła zechciała łaskawie zadziałać, to na niebie muszą być przynajmniej chmury, a dodatkowo jakieś powierzchnie refleksyjne w terenie, ktore doświetlą równomiernie obiekt łagodząc kontrasty. Niestety, często się coniektórym wydaje, że dobre światlo się samo bierze z patrzenia na zegarek ;-) W tym kadrze największym problemem są prześwietlone partie torsu i bluzki, na co jedyną metodą byłaby zmiana orientacji modelki, aby ciało było zwrócone prawie tak samo, jak głowa. Parę prób różnych ustawień dało by mz efekt wydobycia szczegółów nawet z prześwietlajacych się partii obrazu. | ErNOL | 2012-05-30 01:00:23 |
| Andres | Blexen piszesz BZDURY!!! (przepraszam ale inaczej tego nie można nazwać!!!) ad1. Fotografowanie jest dozowlone i owszem i to chyba jedyna zgoda co do Twojej krytyki. ad2. Publikowanie takich zdjęć NIE JEST DOZWOLONE o ile osoba na nim uchwycona nie wyrazi zgody. Nie ma czegoś takiego "chcę być zobaczonym"!!! Miejsce nie ma tu nic do rzeczy. ad3. Zgody nie wymaga zdjęcie zgromadzenia ludzi (tłumu). ad4. Vipy nie stanowią wyjątku. Osoby te można tylko fotografować i publikować wizerunek przy spełnieniu dwóch założeń: Są to osoby publiczne (vip/celebryta/polityk/sportowiec/aktor/etc jest taką osobą) i fotografuje się ich W TRAKCIE WYKONYWANIA CZYNNOŚCI ZAWODOWYCH!!! Jeżeli takowe wykonuje to może się zasłaniać do woli a Ty i tak masz prawo zrobić i opublikować zdjęcie!!! ad5. Aby wogóle była mowa o ochronie wizerunku ów wizerunek musi być rozpoznawalny!! W przypadku zasłonięcia ręką twarzy NIE MA MOWY O ROZPOZNAWALNOŚCI więc nie może być dyskusji o ochronie wizerunku. a co za tym idzie nie może być mowy o zgodzie na publikację tego wizerunku!!!! Więc zanim napiszesz krytykę proponuję zapoznać się z aktem prawnym regulującym tą sytuację a jest nim Ustawa z dnia 4 lutego 1994r o prawie autorskim i prawach pokrewnych (z późniejszymi zmianami i uwzględnieniem dyrektyw Wspólnot Europejskich) art 81. ad 4 reguluje ww ustawa art81 ust.2 pkt1 | ErNOL | 2012-05-27 21:52:11 |
| ....... | Fotografowanie ludzi w miejscu publicznym i publikowanie takich zdjęć jest generalnie dozwolone. Zakłada się bowiem, że każdy kto przebywa w takim miejscu liczy się z tym iż zostanie zobaczony, "chce" być zobaczony". ...chyba, że dana osoba wyraźnie sobie tego nie życzy. Wyjątek stanowią znane postacie/VIP-y - ich nie trzeba pytać o zgodę. Jednym ze sposobów takiego sprzeciwu jest np. zasłonięcie twarzy dłonią. Dokładnie tak jak to widać na powyższej fotografii. Powinno to być wystarczającym sygnałem dla fotografa, że portretowana osoba nie wyraża zgody na fotografowanie, o publikacji w internecie/mediach nie wspominając. Jest więc bardzo prawdopodobne drogi Autorze , że w tym przypadku nie masz zgody widocznego pana na fotografowanie go i publikowanie wizerunku jego osoby w internecie. * nie pomyliłem się - jest to krytyka. ...jakich prac nie powinno się publikować. | ErNOL | 2012-05-23 15:40:00 |
| shamanta | Pragnę przytoczyć to zdjęcie. Portret opublikowany bez zgody na prezentacje wizunku ! http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-590991.php Tu jakoś wielu z Was: szonon, sulek i inni miało zupełnie odmienne zdanie na temat kwestii etycznej. Czyżby to zależało od tego kto jest autorem zdjęcia? Specjalnie zamieściłam moja uwagę jako krytyka, aby nie znikło w zalewie pod zdjęciem komentarzy. Dobranoc. | ErNOL | 2012-05-15 22:23:43 |
| ....... | FOTOGRAFIA PORTRETOWA ON LOCATION. Autorze, fotografując w bardziej niż mniej otwartym plenerze osobę w samo południe zadbałeś o nieciekawe przepalenia w częściach oświetlonych oraz o efekt "zapadniętych oczu" w części zacienionej. Co zrobić na przyszłość żeby było lepiej: 1. Unikać ostrego południowego słońca. Najlepszą porą dnia do fotografowania jest tzw "złota godzina". Są to ok. 2 godziny przed zachodem i po wschodzie oraz ok. 1 godz. po zachodzie i przed wschodem słońca. Światło jest wówczas miękkie/rozproszone. W okresie zimowym czas ten jest odpowiednio krótszy. 2. Najlepsze dni, to jednak dni zachmurzone. 3. Nie jest możliwe fotografowanie z uwzględnieniem dwóch powyższych punktów (bo. np. czas na to nie pozwala), fotografuje się przy użyciu dyfuzora lub blendy doświetlającej zacienione partie. Życzę powodzenia w rozwijaniu swojej ...pasji.:-D | ErNOL | 2012-05-15 19:02:00 |
| czarnobialykwadrat | Ewa opowiedziała o aspektach duchowych, ja skrobnę co nieco o technikaliach. 1. Cień pod nosem i jego kierunek świadczy że słońce było bardzo wysoko a zatem świeciło juz twardym, jasnym światłem, co powoduje powstanie bardzo dużych kontrastów - patrz cień właśnie pod nosem i schowane kompletnie w cieniu lewe (dla oglądającego) oko. Unikaj tak wysokiego słońca, a jeśli już koniecznie chcesz zrobić zdjęcie w pełnym słońcu użyk blendy do rozjaśnienia cieni lub dyfuzora by światło słońca zmiękczyć. 2. Cięcie kadru. Nie obcinaj tylko czubeczka głowy bo wyglada to dość nienaturalnie. Wiem bo sam ie raz takie coś zrobiłem i jakby pogrzebać u mnie w profilu pewnie coś takiego się znajdzie ;) Obcinaj albo zdecydowanie nad brwiami, wyrzucając w zasadzie to co nad nimi lub nie obcinaj wcale. 3. Używaj jak najdłuższej ogniskowej tak by maksymalnie zmniejszyć głebię ostrości poza modelką, oraz by uniknąć przerysowań perspektywy (choć tu akurat takowych prawie nie ma). Najlepsze (ja tak zawsze robiłem) to obiektywy o podwójnej ogniskowej standardowej. Czyli dla twojego canona to około 80-100mm, dla mojego sinara to 300mm. Dłuższe szła też będą dobre, ale te zbyt długie zaczną robić tele perspektywę która będzie wyglądać nijako. 4. Portrety rób zawsze z przysłoną jak najmniejszą czyli otworem jak największym. Pamiętaj żeby obiektyw w takim przypadku zamknąć o pół do jednej działki ponad to co ma napisane. np 180/2,8 zamknij do 180/3,5-4, głebia strości niewiele się zmieni za to ostrość będzie lepsza, | ErNOL | 2012-05-04 09:44:41 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl