 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Femea | Myślę, że gdyby ściąć część prawej strony, tuż przed suknią panny młodej, zdjęcie zyska czystość i dodatkową delikatność. Koniecznie też trzeba pozbyć się ciemności w lewej stronie. Poza tym za przyjemne barwy, "nienaganne" zachowanie modeli i przyjemny odbiór całości same plusy.. :-) | Kamash | 2006-08-08 12:46:02  |
| Femea | Kadr jest bardzo fajny i ciekawy, może warto pomyśleć o kwadracie ale tak też nie jest źle. Kolory przyjemne, ładnie rozmyta w tle zieleń i przyjemny kawałek trawy/liścia na pierwszym planie. Tytuł zaciekawia, widz zastanawia się i szuka "mojej krwi", by po chwili marszcząc czoło cicho powiedzieć: to komar?? hmmm... sam nie wiem... no tak!!! Opita komarzyca "moją krwią!!". Trochę razi jasna plama na odwłoku owada ale nie przesadzajmy, nie jest łatwo go złapać a co dopiero zrobić zdjęcie. Mam wrażenie, że zabrakło w tym zdjęciu idealnej ostrości i pewnego rodzaju czystości w obrazie (mam na myśli świeżość barw, idealne kontrasty itp.) | Pablo67 | 2006-08-08 11:17:29 |
 | Femea | Tutuł zdjęcia wzniosły, poetycki wręcz i widz oczekuje obrazu na takim samym poziomie. Niestety, tytułowej bohaterki trzeba szukać na zdjęciu w czym przeszkadzają kwiaty z lewej strony, mocno oświetlone lampą błyskową zaś sama Królowa widoczna jest dopiero po chwili ale oczy i tak nie chcą na niej dłużej się zatrzymywać, bo tyle dookoła jest odwracaczy wzroku, że wzrok szaleje to tu, to tam.. ;-) Rada: Dopracować technikę fotografowanie owadów tzn. czytać, czytać i czytać na ten temat. Obserwować prace mistrzów w tej kategorii. Skupić się na jednym, głównym bohaterze zdjęcia i nauczyć się operować głębią ostrości. Nie używać lampy błyskowej a jeśli już trzeba to zasłonić ją jasną, delikatną tkaniną, która rozproszy światło i Królowej nie oślepi..;-) Może warto pomyśleć o statywie. | marino1 | 2006-08-07 12:15:44 |
 | Femea | Osobiście nie fotografuję budowli, bo zawsze jestem niezadowolona. Lubię minimalizm, delikatność i ciekawą formę i niesłychanie trudno mi się to łapie w obiektyw jeśli chodzi o architekturę. Powyższa fotografia ma w sobie coś co mnie zaciekawiło, jest to kadr pod skosem, który lubię i tutaj mi się podoba. Ładnie wygląda budynek/komin z lewej, ciekawie zlewa się z obramowaniem. Dalsza część zdjęcie wprowadza kontrast, który lubię i tutaj też mi odpowiada. Niestety, przeszkadza mi lewa część zdjęcia, trzeci budynek/komin jest już dla mnie "bałaganem", wolałabym żeby zdjęcie kończyło się o 1/4 wcześniej. Mam też zastrzeżenia co do ostrości obrazu i tonacji barw, które są mało wyraziste. | Atallayah | 2006-08-07 12:03:54 |
| Femea | Piękny opis i ciekawy tytuł lecz tutaj cała ta piękność się kończy, bo zdjęcie niestety nie oddaje nastroju, który poczuć możemy w wierszu pani Pawlikowskiej. Niezbyt ciekawie "ujęta" część kobiety, jej "taniec", chód?? brzydkie, zaniedbane stopy, nieestetyczna plama na chodniku.. to wszystko powoduje, że czuję niesmak oglądając zdjęcie. Widać, że autor miał pomysł, oprawa wyszła ciekawie lecz to nie wystarczy. | lampart | 2006-08-07 11:54:03 |
 | Femea | Ciekawy temat lecz w jego odbiorze przeszkadza mi kosz na śmieci, który przyciąga moją uwagę bardziej niż staruszek na ławce. Poproszę o cięcie prawej, między okienkami dachowymi oraz kawałka lewej, tuż za koroną drzewa przy dachu. Obraz będzie bardziej wyrazisty w odbiorze. | stz | 2006-08-06 16:41:33 |
 | Femea | Myślę, że gdy ktoś był tak blisko tych cudownych ptaków to mógł wysilić się na lepszy, ciekawszy kadr. Bardzo przeszkadzają mi ptaki na pierwszym planie, ich nieostrość mnie denerwuje i chcę je "odsunąć" żeby lepiej widzieć te w oddali, które zachwycają swoim ubarwieniem. Praca ta wygląda trochę tak, jakby autor nie pomyślał nad zdjęciem tylko ot tak sobie zrobił fotkę.. | xpoli | 2006-08-06 16:37:11 |
 | Femea | Tytuł brzmi "Na bosaka" lecz niestety bosość nie rzuca się w oczy i zwraca uwagę dopiero w chwili, kiedy widz przeczyta ów tytuł. Więcej uwagi przyciągają chłopaki zza siatki. Myślę, że autor musi popracować nad techniką wykonywania zdjęć fotoreportazowych a zaproszenie w komentarzu traktuję jako "nieprzemyślenie" pod wpływem emocjii, bo jeśli ktoś nie potrafi dobrze robić takich zdjęć to niech ich nie wstawia w tej kategorii albo odpowienio tutułuje swoje prace. | briken_miken | 2006-08-06 16:30:07 |
| Femea | Uroczy piesek pokazany w najbardziej nudny sposób w jaki widziałam. Kadr centralny to wyzwanie, trzeba go stosować z umiarem i mając ku temu powody. Myślę, że można ściąć lewą stronę ale pozostanie wtedy nieostrość i nieprzyjemne światło. Tłumaczenie w opisie, że w ostatniej chwili i że psiak wyskakiwał jest niepoważne. Jeśli nam się zdjęcie nie udało to po prostu go nie wstawiamy. | Gumaty | 2006-08-06 16:18:46 |
 | Femea | Przede wszystkim nie rozumiem tytułu, nie wiem kto ma być świntuchem: trzmiel czy słonecznik a może sam autor fotografii?? Trudno mi się domyślić. Warto pamiętać o tym, żeby tytuł wraz z pracą tworzył całość i żeby widz nie musiał zastanwiać się nad tym co autor miał na myśli.. ;-) Wracając do zdjęcia wolałabym zobaczyć lepszy, pełniejszy kadr samego kwiatu bądź cały, nie obcinany słonecznik. Tutaj ani tak ani siak, odnoszę wrażenie, że autor nie zastanowił się nad całością obrazu przed wstawieniem go do galerii. W programach graficznych jest narzędzie, które pozwala na dowolne kadrowanie zdjęcia, można sobie je przycinać do woli i oglądać efekt na ekranie. Polecam poćwiczyć no i trochę poczytać na ten temat. Może warto skupić się na początek na jednym, wyrazistym obiekcie umieszczonym na jednolitym tle. Wyćwiczy się wtedy odpowiedni dobór swiatła, odpowiedni kadr no i prawidłowe ostrzenie.. Życze powodzenia!! :-) | shadowed | 2006-08-04 19:11:07 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl