fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Krytyki wystawione przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowaFemea Interesująco podany tatuaż, pani o ładnych kształtach, miłe
oku barwy, oświetlenie wg mnie dobre ale nie znam się za
bardzo . Osobiście jestem zwolennikiem "mało a dobrze" więc
i w tej pracy tego wypatruję. Przeszkadza mi góra zdjęcia,
która odwraca uwagę od bardziej interesującego dołu. Dlatego
też wydaje mi się, że cięcie tuż nad dłońmi doda zdjęciu
elegancji, smaku i trochę zagadki, bo do końca będziemy się
zastanawiac czyje to ręce trzymają kibic tej ponętnej pani..
;-)
No i na koniec zrobi się nam z tej pracy ładny, kwadratowy
obrazek w sam raz do powieszenia na ścianie w nowoczesnym,
męskim wnętrzu.
zawadzki 2009-02-02 14:21:38

fotografia cyfrowaFemea Nie widzę tu ani pomysłu, ani techniki, ani kadru, który by
mnie zachwycił. Nie wiem czy autor chciał pokazac okno czy
roślinę wyrastającą z elewacji budynku... a może cień?
Witraż???
Rada:
Szukaj w otoczeniu czegoś co Cię zachwyci i pokaż nam to, tę
jedną rzecz. Poczytaj o głębi ostrości, kompozycji, oglądaj
prace innych i cwicz, nie przejmuj się komentarzami i
krytykami. Niech fotografia będzie dla Ciebie zabawą i
przyjemnością. :-)
ragnar 2008-09-18 13:15:24

plus
minus minus minus
fotografia cyfrowaFemea Próbowałam ale tak mi się podoba najbardziej. To prosty
kadr, nie ma tu niczego skomlikowanego, szczerze mówiąc
bawiłam się tym, bo to była taka chwila relaksu. :-)
Kiedyś może wrócę jeszcze do tego tematu i postaram się
bardziej ale za tydzień jadę nad morze i teraz tylko mi to w
głowie. ;-)
Femea 2008-06-19 16:42:28

fotografia cyfrowa
Femea Jeśli to jest autoportret to z góry pzepraszam, nie mam
zamiaru krytykowac ciała autora, tylko powyższą pracę.
Cóż.. nie mam najlepszych wieści, bo zdjęcie, które
oglądałam kilka chwil, a potem jeszcze dla pewności na dużym
ekranie nie zachwyciło mnie, a wręcz odwrotnie, lekko mnie
zniesmaczyło. Nie chodzi tu wcale o nagie ciało ani o
ponętną, młodą brodawkę (to akurat przyjemnie się ogląda).
Uwagę moją przyciągają nogi, które prawdopodobnie imponują
zgrabnością ale to "prawdopodobnie" nie wystarcza, bo na
zdjęciu widzę jednie karykaturę owych nóżek. Wielki cyc na
pierwszym planie tak zdominował całośc, że reszta ciała
zrobiła się mała, niekształtna i absolutnie niepociągająca.
Nie ma tu "czym oddychac", cięcia nie są chyba przemyślane a
i oświetlenie pozostawia wiele do życzenia.
No i na koniec tajemniczy czarny trójkąt, który wciąga widza
i nie chce go wypuścic. TO miejsce prócz tajemniczości
powinno miec w sobie lekki seksapil, a ta bezkształtna
plama nie kojarzy mi się z tym, dodatkowo wprowadza
niepotrzebny chaos, bo biegam wzrokiem od kolan do brodawki
wpadzając w miedzyczasie w łonową dziurę.. ;-)
Wiem, że fotografia ciała to trudna rzecz, sama się tego
dopiero uczę. Proponuję czytac lektury na ten temat, nie
przejmowac się ocenami, pytac na forach o sprawy, które są
dla Ciebie problemem. Po czasie będzie lepiej.
Pozdrawiam. Joanna. :-)
skorpionka 2008-06-19 13:40:19

plus plus plus plus plus plus plus plus plus
minus
fotografia cyfrowaFemea Ta wiosna w Twoim ogrodzie nie wygląda najlepiej. Przede
wszystkim jest bura, brak jej soczystej, świeżej zieleni.
Nie widzę też słońca i jego promieni.
Zrobiłaś zdjęcie kwiatka, który jak rozumiem jest dla Ciebie
zwiastunem wiosny. No i dobrze ale pamiętaj, że to co
widzisz gołym okiem nie zawsze ładnie prezentuje się na
fotografii. Plamki i brudek na płatkach nie przeszkadzają w
ogrodzie, bo tego najczęściej nie widzimy. Gdy jednak chcemy
wyeksponowac na zdjęciu głównego bohatera musimy postarac
się aby wyglądał jak najlepiej, bo wszystkie jego wady będą
niezwykle widoczne. Nic się nie stanie jak strzepniesz pyłki
i kurz a niespodziewane małe plamki usuniesz w programie
graficznym za pomocą stempla.
Zwróc też uwagę na dobór odpowieniej głębi ostrości, która
czasami potrafi zaszkodzic. Moim zdaniem Twój śliczny
kwiatek lepiej by się prezentował na bardziej rozmytym tle,
bo teraz nie wiadomo gdzie skupic wzrok i biegam nim od traw
do ostrej żółtości.
Jeśli chodzi o kadrowanie to nie bój się kadru centralnego w
kwadracie. Taki kwiatek aż się o taki kadr prosi, trzeba
tylko umiejętnie do niego podejśc. Warto poczytac na ten
temat.
No i jeszcze jedno, przy tego typu kadrze uważaj na dobór
ostrości. Czasami lepiej gdy cały kwiatek jest ostry. Ustaw
go w większej odległości od tła i nie będziesz miała
problemu z rozmyciami z tyłu a ostrością z przodu.
Pozdrawiam. Joanna. :-)
wilqwilq 2008-06-12 11:23:45

plus plus plus
fotografia cyfrowa
Femea "Portret".. zastanawiamy się nad tytułem ale po chwili
widzimy głowę bez twarzy. W myślach tworzymy oczy, nos, usta
i jest to inawet nteresująca zabawa. Nic nie odwraca naszej
uwagi, bo w tle mamy ładny rozmaz, w dodatku przyjemnie o
ożywczo ubarwiony. I wielka szkoda, że zdjęcie nie jast
doskonałe technicznie. Brakuje tu ładnego, miękkiego
oświetlenia, interesującego kadru. Mam też wątpliwości co do
zastosowanej GO.
Rada:
Spróbuj jeszcze raz ale zwróc teraz uwagę na dobre światło.
Przemyśl kadr, wydobądź z niego tytułowy portret.
PREZES_KGT 2008-06-12 10:48:38

plus
fotografia cyfrowa
Femea Prześliczna dziewczyna w najcudowniejszym wianku jaki
kiedykolwiek widziałam, bo kocham goździki i co? Wszystko
takie ni w pięc, ni w dziesięc. Dobrze widac tylko samą
twarz, bo już fryzurę autor obciął ale to że obciął to "małe
piwo" najgorsze, że zrobił to fatalnie, bez pomysłu w
dodatku szkodząc modelce, bo nie wiemy czy te pukle kończą
się tuż pod kreską zdjęcia, czy też zmysłowo opadają na
piersi a może i nawet brzuszek??.. Autorze! Zabrałeś nam
tyle doznań, nie dane jest nam sycic oczu cudem natury,
jakim jest niewątpliwie pani na zdjęciu i same goździki..
taak, goździki też poobcinałeś niemiłosiernie i
prawdopodobnie nigdy się już nie dowiemy jak ten cudny
wianek wyglądał w całości.
Cóż.. pozostaje mi na koniec wpomniec jeszcze o szyi.. szyi
gigantycznej, monstrualnie wypełniającej dół zdjęcia. Ta
szyja zabija całą delikatnośc i subtelnośc jaką ma modelka.
Ładnie oświetlona cera, białe i zadbane zęby, zachwycające
gałki oczne jak i dobrze "zrobione" brwi nikną gdy raz
zerknie się na szyję, bo wzrok ciągle tam biegnie i nie
wierzy w to co widzi..
Rada:
Ćwicz kadrowanie.
Ćwicz kadrowanie.
Ćwicz kadrowanie.
Ćwicz kadro....
Ćwicz ka.....
Ćwi.......
...
Szymon 2008-06-12 10:35:33

plus plus plus
fotografia cyfrowaFemea Chyba wszystko jest na nie. Kadr nieciekawy, oświetlenie
fatalne, bo jedna częśc twarzy niewidoczna zaś druga
okropnie prześwietlona. Ostrości szukam i szukam i nie wiem
czy jest na uchu, sweterku czy też tak słabo widoczna, bo
jasnośc ją zagłusza. Tytuł pracy piękny ale nijak ma się do
obrazka.
Autorze, proponuję Ci zacząc od podstaw. Masz fajnego
modela, zabierz go do ogrodu, w słoneczny dzień do cienia.
Tam spróbuj odpowiednio wykadrowac zdjęcie. Jak już to
opanujesz skup się na oświetleniu, niech wszystko będzie
wyraźne, nic za ciemne i nic za jasne. Gdy będziesz
zadowolony z efektu spróbuj wykorzystac głębię ostrości ale
najpierw poczytaj o co w tym chodzi, nie widzę sensu
tumaczenia tu zasad (to te raz bardziej, raz mniej rozmyte
tła). I cwicz na jednym, najlepiej nieruchomym elemencie.
Jak już osiągniesz sukces, zacznij fotografowac ludzi.
Życzę powodzenia. Joanna. :-)
ambiguity 2008-06-06 12:38:37

plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowa
Femea Spacer? Sesja ślubna? Zaręczyny? Komunia? .. trudno się
domyślic co ci ludzie tam robią, po co przyszli w okolice
zamku. Są odświętnie ubrani, prawdopodobnie jest ku temu
okazja ale nie wiemy jaka. Widzimy w tle ruiny zamku,
ścieżka a na niej kobietę i mężczyznę. W okolicy ścieżki,
wśród traw biegają dzieci, którym towarzyszy mężczyzna. Jest
w tym wszystkim chaos, nie wiem czy ci ludzie tylko
przechodzą obok siebie, czy też są razem a kobieta się
obraziła i biegnie do wyjścia, ten facet ją goni i woła..
czekaj, czekaj.. ja Ci to wszystko wytłumaczę, to nie jest
tak jak myślisz... A w tym czasie dziadek woła dzieci, które
rozbiegły się po łące i mają już dośc ciasnych, odświętnych
ubranek...
Lubię fotografie, do których każdy może sobie ułozyc swoją
historię. Lubię też idealnie techniczne zdjęcia a to do nich
nie należy. Szczerze mówiąc nie za bardzo wiem co tu na to
poradzic, może filtry aby barwy nasycic i niebo było
bardziej niebieskie? Albo inny czas, inna chwila??
Yacob 2008-06-01 20:04:03

plus plus
fotografia cyfrowa
Femea "Róża upadła" to wzniosły tytuł, który pozwala wyobraźni
zaszalec. No i cóż.. widzimy przed sobą mało ostrą różę w
niezbyt ładnych barwach, a wszystko to otacza mrok. Kadr
prosty, skośny z dominującą lewą stroną. Cięcie liści i
łodygi niedbałe, nie wpsółgrające z tłem.
Co ja mogę doradzic.. spróbuj jeszcze raz zrobic podobne
zdjęcie. Zwróc uwagę na to aby płatki były ostre, a jeśli
nie potrafisz trzymac aparatu bez poruszenia to użyj statywu
albo podpórki/pudełka/kilku książek itp. Zadbaj o dobre,
najlepiej naturalne oświetlenie, unikaj ostrego słońca i
lamp. Pobaw się kadrem, poszukaj ciekawych ujęc, obserwuj
obraz wizjerem tak długo aż Cię coś zaciekawi.
Życzę powodzenia.
Joanna. :-)
vivo 2008-06-01 19:21:55

plus
fotografia cyfrowa
Strona 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa