 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | ZYZAK | bardzo źle wykadrowane... ani symetria, ani perspektywa , dodatkowo zbyt ciasno po bokach , dobrze by było iść w panoramę przy fotografowaniu takich obiektów ... no ale próbuj , ćwiczenia czynią mistrza :))) uważaj z nasyceniem , tu lekko przegięte ... widać po kolorze nieba szczególnie w rogach :) pozdrawiam :) | sedi | 2011-05-25 10:25:16 |
 | obiezyswiat | Muszę się z tym zgodzić co piszesz. Oceniając fotkę nie przyglądałem się niestety szczegółowo. Na pierwszy rzut oka znakomita, po dokładniejszych oględzinach faktycznie byłbym bardziej powściągliwy w swoim entuzjaźmie. Jednak czy te detale faktycznie przekreślają urok całości. Sam nie wiem... | sedi | 2008-08-21 00:36:48 |
| mabok | Kilka uwag: - plama na zdjęciu = zabrudzenie na matrycy. Do usunięcia. - jasna obwódka wokół drzewa = nieprawidłowy sposób ostrzenia/zbyt mocny HDR. - inne odcienie nieba z prawej i lewej strony = niedopracowana operacja na kolorach. - dolna część kadru do usunięcia, są tu tylko nic nie wnoszące do całości cienie. Pozdrawiam. | sedi | 2008-08-21 00:34:01 |
 | sunsss | niestety słaba jakosc. przeostrzone, kompresja i plamki przepaleń nie wpływają na pozytywny odbiór zdjecia. Natomiast myśle ze kadr jest wporządku. | sedi | 2008-01-09 11:52:47 |
 | Witek_M | Tło fatalnie podziurawione, Pewnie przez nieumiejętne balansowanie kolorami. Brak światła, podejrzewam, że oryginał był o wiele za ciemny. Kadr nieciekawy i mało przemyślany. Widoczne prze ostrzenia na kwiatku. Obiekt z botanicznego punktu widzenia żaden rarytas. Widzę, że nawet keramodnor dał sie nabrać na wysokie oceny i przestraszył TWA.............. Tak zgadza się dostałem od Ciebie niskie oceny. Traktuj to jako zemstę :-D | sedi | 2007-09-28 20:06:15 |
 | ładnie, choc jakby CI to powiedzielis specjalisci od wnętrz popełniłes kilka błędów. mnie najbardziej przeszkadza to co mozna skorygować przy uzyciu ps - fota jest krzywa troche, wydaje mi sie ze perspektywa leci i przedewszystkim widoczne jest zniekształcenie beczkowe. przy tego typu zdjeciach trzeba albo sie naprwade genialnie gimnastykować zeby zrobić zdjęcie z odpowiedniego "pułapu" zeby perspektywa była zachowana, mozna tez wakowac kupe kasy w tilt&shift aprzeceiz to wszystko mozna w pewnym stopniu zrownowazyc kilkoma klikami... pozdrawiam maciek | sedi | 2007-08-12 12:04:40 | |
 | Niekierman | jak by to zdjęcie nie było robione na dlugim czasie by nie było ciekawe a tak to mleczko wyszlo...jak ktoś napisał za ciasny kadr nie wiele widać na tym zdjęciu oprucz kamieni i skumyka...ale i tak może sie podobać. | sedi | 2007-03-20 15:28:54 |
| sedi | mr_sepia, to ma byc krytyka?? Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Ja tu jakos wskazówek nie widzę, niestety. I gdzie widzisz opowieść o tym miejscu? Coś pisałam...? Jakoś sobie nie przypominam... :). Pozdrawiam. | sedi | 2006-08-05 21:42:34 |
| mr_sepia | po prostu rewelacja, doskonale technicznie, wspaniale kolory, kadr cudowny i niebo pelne wspomnien - tylko ze to takie jakies inne niz opowiesc o tym miejscu | sedi | 2006-08-04 16:43:29 |
 | sedi | moze masz racje z tym kawałkiem białego okna, w sumie taki był zamiar na początku, ale w końcu zdecydowałam zostawić [w końcu ja tez amator :)] | sedi | 2006-07-02 01:18:54 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl