Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| kiniusm | no coz....jak dla mnie za szare...zly kontrast. ostrosc
poszla w sina dal. przykro mi ale jestem na nie:( | hartman | 2007-03-05 16:12:37
|
| emet_b | Kreski, nie wiem czy przypadkowe czy zamierzone, ale nie
upiększają, Po drugie-odblask (lampy??) psuje tonację
kolorystyczną i razi w oczy. Na domiar złego zdjęcie jest
nieostre. Szkoda, bo pomysł fajny, gorzej z wykonaniem. I
dałbym inny tytuł-żeby bardziej działało na wyobraźnię.
Ogólnie mówiąc- niewykorzystany potencjał. | hartman | 2006-12-02 20:23:58
|
| Buldoczka | Nie zgadzam się z vagabondem i mkikillem. Kompozycja jest
doskonała, przedyskutowaliśmy to przed chwilą w szerszym
gronie. Nasiona umieszczone w idealnym miejscu, zwrócone we
właściwą stronę. Dobrze wybrany kadr kwadratowy oraz tło i
biała ramka. Nasionka są bardzo małe dlatego trudno wymagać,
aby obszar ostrości był "od-do" są fragmenty ostre i tak ma
być. Fotografia przyciąga uwagę i przyjemnie się ogląda. | hartman | 2006-11-04 09:51:10
|
| Gruchap6 | przezielenione niestety ... wolałbym naturalnie ... Dlatego
to zdjęcie do mnie nie trafia a szkoda ... | hartman | 2006-10-21 11:35:48
|
| przybylska | Napiszę krytykę jakości - bo kadr ok... Ostrzenie po
zmniejszeniu - nie wiem czemu wygląda jak przefiltrowane
przez "odszumiacz", a potem b. mocno wyostrzane... może
program nie taki jak trzeba, w każdym razie krawędzi nie
należy ostrzyc tak żeby pojawiała się "poświata" z
pikseliozy, co do przepalonego nieba w PG razi, albo dwa
kadry, albo połóweczka szara... Z kontarstami
przecholowane... Pzdr | hartman | 2006-10-05 11:05:56
|
| epos | Witam...okaz godny uwagi ale wykonanie niestety słabe, zbyt
mocne światło to po pierwsze (jeżeli jest zroniona w RAW-ie
to jest to do poprawienia, fotka jest zaszumiona (proponuje
Neat Image), zostawiłbym tą GO ale przy innym świetle bo
przy tym sam przyznaj, że jest nienajlepiej to
wygląda(zdecydowanie za jasny doł) i ostatnia moja uwaga
unikaj kadrow centralnych. Pozdrawiam i czekam na lepsze
macra | hartman | 2006-08-18 21:40:11
|
| epos | O ile autor pozwoli to mz. jak na macro zbliżenie jest za
małe, ponadto niestety fotka jest zaszumiona (polecam
świetny program Neat Image), kwiat w prawym rogu odwraca
uwagę i inaczej bym kadrował, ostatnia moja uwaga to
dopracować GO, ktora jest nieodzownym elementem fotografii
macro...pozdrawiam i życzę bardziej udanych fotek | hartman | 2006-07-09 18:31:31
|
| tysjusz | Zmiana kadru na taki, który by obejmował więcej twarzy,
przyciemnienie jednej z jej stron, oraz wyostrzenie
pozostałej jej części (tu najbardziej drażni niewyraźne oko)
dałoby lepszy efekt.
Próbuj dalej.
Pozdro. | hartman | 2006-07-05 16:32:54
|
| marcobolo | Witam na obiektywnych.
...kadr minimalnie zbyt ciasny,
...niezdecydowane oświetlenie-moznabyło całkowicie skryć
połowę twarzy, albo ja doświetlić, np. blendą
...ostrość powinna być skupiona na oczach, wtedy portret
jest bardziej nasycony emocjami
...drażni tło-faktura "wgryza" się w twarz...
...smutne, choć wymagające dopracowania zdjęcie
pozdrawiam | hartman | 2006-07-05 15:26:02
|