 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | tojaga | stonowczo sprzeciwiam się publikowaniu fotografii o prowokacyjnych i wywołujących złe skojarzenia tytułach. co robią mentorzy tej witryny? | red_eye | 2007-06-24 08:31:00 |
 | tojaga | czerwone oko wie, że jest to bardzo niedobra aluzja do obecnych czasów w naszym ukochanym kraju, z którego wyjechało za chlebem już parę ładnych milionów najsilniejszych jego rodaków? | red_eye | 2007-06-24 08:21:43 |
 | red_eye | lewa bardziej kusiła ... no i KM nie kryje tak pola widzenia jak moja e1 :-( | red_eye | 2007-05-10 23:15:48 |
| mea | chyba w jakimś Komputre-Swiecie pojawiła się gazetę z płytą z efektami do PS'a wszyscy ostatnio ratuja kiepskie techniczne zdjęcia takim dziwnie pojętym artyzmem czy to portret kobiety, dziecka w ogrodzie, dziecka na łące, traktorzysty, zamku wszystko na jedno kopyto. Gotowy skrypt i jazda... I jesli akurat w tej focie (chociaż nie do końca) ma to jakiś tam sens, to innych zastosowań nie rozumiem Jeszcze jedno, czemu jeśli foto jest stylizowane na starą fotografię to główny obiekt nie posiada rys i załamań ??? Jak można było tak pogiąć zdjęcie by nie zagiąc głównego motywu ? Kombinowac można, prosze bardzo, kreatywność należy wspierać, ale ...z głową | red_eye | 2007-02-14 12:11:53 |
| Tom1979 | Fotografia, technicznie dobra, temat miły dla oka. Osobiście jednak uważam że niepotrzebnie rozjaśnione zostało niebo za drzewem, daje to troszkę taki nierealny obraz, jeśli jednak drzewo zlewało się z tłem i to był powód tego rozjaśniania to proponowałbym zamiast zastosowanej techniki poeksperymentować z poziomami i ewentualnie kolorystyka samego nieba, oczywiście tak by nie zniszczyć pięknego klimatu panującego w kadrze. Pozdrawiam | red_eye | 2006-11-18 20:04:44 |
 | carpediem | Nie wiem czy zauważacie, że podobnie jak w Playboy'u tam i tu światło pełnie bardzo istotną rolę. I o ilu w "P" doświetla to co oczywiste tak tu pełni zasadniczo inną rolę - świeci tam gdzie nie oczywiste i w związku z tym buduje napięcie. Napięcie, które wyraża się pytaniem - dlaczego nie tam ....?. I w związku z tym pobudza do myślenia. Cenię takie ujęcia. | red_eye | 2006-11-17 21:01:10 |
| stavros | ciekawe ujęcie, dobra jakość, ale zmieniając trochę podział kadru na korzyść chmur, można podkreślić dramaturgię nieba. | red_eye | 2006-08-26 00:10:09 |
 | makkak | Mala GO czasem daje ciekawe rezultaty, na tym zdjeciu brakuje mi ostrego punktu, nawet niby ostra galazka z kwatem/owocem (??) nie jest dostatecznie ostra. Pozatym zdjecie jest dosc ciemne, kolory wydaja sie byc lekko wyblakle, kompozycja ladna. | red_eye | 2006-08-05 17:42:20 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl