 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Doctor | Podstawowa sprawa przy oglądaniu tego zdjęcia to pytanie: Ossochozi? Nie bardzo wiadomo co jest tematem zdjęcia: wnętrze, to co za oknem, czy może to coś czego kontur widać w centrum kadru? Przydałoby sie temat zdjęcia jakoś podkreślić, np za pomoca światła lub kompozycji zdjęcia, bo w tym przypadku jest on zupełnie nieczytelny. | peteraz | 2008-01-06 00:26:50 |
 | Doctor | Nastrój jest, ale imo trochę brakuje jakiejś treści, tematu, czegoś na czym można by oko zawiesić - jakiś wyróżniający się szczyt, postać, drzewo... cokolwiek. Poza tym, przydałoby się bardziej zdecydować co fotografujemy - ziemię czy niebo. Kadr podzielony na pół jakoś niespecjalnie tutaj "gada", a myślę że gdyby skierować obiektyw nieco w dół i założyć szarą połówkę oraz nieco bardziej doświetlić zdjęcie - było by zdecydowanie ciekawiej | Waterfall | 2007-01-04 01:44:16 |
| Doctor | Pomysł całkiem ciekawy, ale zdjęcie kładą moim zdaniem dwie rzeczy: Zbyt mocne doświetlenie pierwszego planu (mimo wszystko koła są chyba ciekawsze niż niepomalowana rura od inżektora ;-)) i masakryczne przeostrzenie, które pozbawia zdjęcie resztek klimatu | Borzoj | 2006-11-05 11:20:09 |
| Doctor | 1. nieciekawy, centralny kadr 2. temat: zupełnie nie wiadomo o co chodzi. Co chciałeś powiedzieć przez pokazanie kawałka zardzewiałej rury? może jako jakieś makro ten temat by się lepiej sprawdził, bo w tym wydaniu zdjęcie sprawia wrażenie "strzelonego" zupełnie przypadkowo | mery | 2006-03-08 09:12:17 |
| Doctor | Klimat zdjęcia jest bardzo przyjemny, niezłe światło. Kształt drzewa sprawia wrażenie, jakby ono tańczyło. Jednak fota wiele traci przez nieciekawy, centralny kadr. Może wartoby było spróbować z większej odległości, albo szerszym kątem i poziomo skadrować umieszczając drzewo na linii łączącej mocne punkty? | bigsammel | 2006-02-08 09:32:47 |
 | Doctor | Trochę wygląda jak test nowego aparatu :-P W kadrze (zwłaszcza na dole) panuje straszny chaos, od dołu "włażą" w niego jakieś budynki i jakoś tak brakuje mi tu motywu przewodniego. Mogłyby być nim bloki w tle, ale one z kolei są słabo oświetlone... Technicznie fota jest bardzo OK, jednak sugerowałbym poszukanie lepszego miejsca do tego typu fotografii. Kto wie, może wystarczyłoby przejść parę pięter wyżej lub niżej albo spróbować z innego okna? ;-) | Kowal_Tom | 2006-02-08 09:19:36 |
 | Doctor | Ujęcie całkiem ciekawe, ale przesunąłbym kadr nieco w lewo, mz bardziej by to zrównoważyło kompozycję. A tak po prawdzie - zdjęcie jest bardzo pomysłowe, dość niekonwencjonalne jak na tą kategorię. I to jest jego siła. Bym zapomniał - szkoda, że modelka się nie uśmiecha - bo całe zdjęcie odbieram jako optymistyczno-radosne, tylko wyraz twarzy pani na nim wprowadza mały dysonans - ale to już moja subiektywna opinia. | rudin | 2006-02-08 09:14:59 |
| Doctor | Oj, trochę przekombinowałeś. Samo zdjęcie jest mz bardzo wyraziste i nałożenie na nie tych postaci psuje jego wymowę. Trochę trąci pretensjonalnym patosem. | rafost | 2006-02-02 09:20:04  |
 | Doctor | MZ ten słup po lewej jest niepotrzebny, można by tuż przy nim przyciąć kadr. Poza tym, tak sobie myślę, że gdyby kucnąć podczas robienia tego zdjęcia, coby postacie były częściowo na tle nieba, byłoby ciekawiej. A co do samego nieba: wyszło ciekawie, ale ten dziwaczny kolor jakoś do mnie nie przemawia. Ale to już kwestia bardzo subiektywna... | bisio | 2006-02-02 09:16:19 |
 | Doctor | słusznie mówi josoko: dwa kroki w przód, może jeszcze kawałeczek w prawo i jeśli jeszcze skadrowałbyś fotkę pionowo, prawdopodobnie mógłbyś osiągnąć co następuje: - pozbycie się gałęzi wchodzących z lewej w kadr - więcej nieba w kadrze, może światłomierz nie dałby się tak łatwo oszukać, jest szansa, żeby nie było takie wypalone - pozbycie się tych ludzi z lewej - mz niepotrzebnie odciągają uwagę od tematu fotki - jednoczesne zachowanie zwiedzających na zdjęciu - jeśli taki był zamysł - zmniejszenie ilości powierzchni zacienionych na budynku, przy tym kącie padania światła, myślę żeby było to korzystne Oprócz tego przydałoby się przy pionowym kadrowaniu umieścić świątynię w dolnej części kadru, byłoby wówczas ciekawiej i mialbyś większą szansę na pokazanie znajdujących się w tle gór | Mozez | 2006-01-27 09:34:07 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl