wujek - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

wujek

Liczba punktów: 13575
za zdjęcia: 13575
za krytyki: 0

Własna strona www?

Zdjęcia autora [1]

Komentarze i oceny
autora [3876]

Krytyki autora [0]

Dyskusje
na forum [33]

Zebrane komentarze
i oceny [4459]

Zebrane krytyki [14]

O sobie

gg 2552058

Dyskusje na forum

JAK USUNAC KONTO?

2007-12-16 21:54:00

jpk, widze, że nie rozumiesz.
Nie mam dyskomfortu z tego powodu, chciałem poprostu pogadac na temat, bo są w tym temacie niedociągnięcia ze strony administracji, świadome czy też nieświadome ale są. Natomiast analize mojego ducha pozostaw specjalistom.

JAK USUNAC KONTO?

2007-12-16 21:41:19

pierwsze zdanie, jpk, pierwsze zdanie. Pomimo tego, że to tylko zabawa chciałbym miec mozliwość zrezygnowania z niej całkowicie. Po prostu lubię decydowac sam o sobie. Ot tyle i aż tyle

JAK USUNAC KONTO?

2007-12-16 21:33:13

jpk, dla mnie jedynym i niepodważalnym argumentem za usunięciem konta jest możliwość jego usunięcia. Każda umowa określa zasady współpracy ale równiez zasady rozwiązania współpracy.
Skoro w regulaminie jest napisane:
"9. Użytkownik wyraża zgodę na przejęcie wszelkich zobowiązań prawnych oraz kosztów sądowych, procesowych w wypadku wystąpienia przez osobę trzecią z roszczeniami wobec Administratora wynikającymi z czynności dokonanych przez Użytkownika w Serwisie."
to oznacza, że jeżeli zrobisz coś niezgodnie z prawem to administracja niechybnie poda Cię do sądu by chronić własny tyłek.
I wtedy nie bedzie "Prawo, wolność... o czym Wy w ogóle piszecie, więcej luzu, Panowie."
Poza tym w regulaminie nic nie ma na temat kasowania konta a jedynie w FAQ-u. A faq i regulamin to niestety nie to samo i jak sądze oznacza, że administracja wie doskonale, że nie może zabronić skasowania konta.

JAK USUNAC KONTO?

2007-12-16 20:34:12

poza tym nieaktywne konta w/g regulaminu mogą byc usuwane z serwisu:)

JAK USUNAC KONTO?

2007-12-16 20:32:52

to co mówi jpk zdaje może byc rozwiązane tylko jakimś aktem prawnym.

JAK USUNAC KONTO?

2007-12-16 20:01:22

niedawno byla akcja wielkich zmian dotyczących działania portalu i zdaje sie że niektórzy przedmówcy również brali w tym udzial.
mam rozumieć że również nie czytali faq-a podczas zakładania konta?
bo przecież jakby czytali to nie zgodziliby sie z regulaminem i olali OB i poszli dalej.
A może chodzi o to żeby traktować sie poważnie, pomimo że to tylko zabawa?
Założenie czy też usunięcie konta wydaje sie rzeczą naturalną. Skoro mogę założyć mogę rowniez usunąć.
To chyba takie proste? Czy może sie mylę?

JAK USUNAC KONTO?

2007-12-16 14:15:34

Nowicki dobrze mówi,
Swego czasu byla sprawa lolo i pewnie sypnął administracji paragrafami i jednak dalo się usunąć.
Użytkownik sam powinien o tym decydowac

Autor zdjęcia

2007-11-17 02:02:05

http://www.photosig.com/go/users/view?id=1599
a tutaj jego strona na photosigu, wiedziałem, że widziałem ta fota

Autor zdjęcia

2007-11-17 02:00:14

tutaj jest to zdjęcie
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=19781&forward=

Czy skrzywdzilam autora?

2007-10-23 20:31:09

w swojej kategorii, czyli makro to zdjecie jest db.
Sądzę że krzywdy mu tym zerem nie zrobiłaś, -eś
natomiast lubisz uprawiac lanserke:)
pzdr

Co jest z pejzażem?

2007-09-22 23:27:16

marconi przekonywac jak najbardziej trzeba do swojego zdania bo na tym polega min dyskusja,
nie wolno natomiast narzucać jedynej i slusznej prawdy bo to pachnie dyktatem.
poza tym ciekawa dyskusja

nikon czy canon?

2007-08-04 16:08:52

jakie to ma znaczenie czy canon czy nikon, obiektywy sa rownie drogie tak w jednym jak i w drugim systemie.
Niezależna produkcja jest prawie zawsze w tej samej cenie.
Jakość zdjęć taka sama. Canon daje cieplejsze barwy. I to tyle. Bierz to co Ci lepiej leży w ręce.
Ale jeżeli już to bierz 400D zamiast 350D albo D80 zamiast D70

Co mnie obchodzą jakieś punkty !!!

2007-08-01 13:17:36

Lifter, odnoszę wrażenie, że uczestniczysz w tym wyścigu szczurów.
W każdych zawodach są zawodnicy ale też są sędziowie.
Tylko w prawdziwych zawodach jest grono sędziowskie wyznaczone i przede wszystkim kompetentne.
Natomiast OB stało się taką swoistą areną gdzie każdy jest zawodnikiem ale jednocześnie i sędzią.
A jak wiadomo taka sytuacja doprowadza do różnych większych i mniejszych patologii.
I przez to powstaje niezdrowa sytuacja. ...Ot tyle.

Stawianie średniej przy nicku częściowo ma sens ale zostają np. tacy użytkownicy, którzy blokują ocenianie.
I co z nimi począć? Out z serwisu? Czy może założyć im odzdzielną galerię?

I z tymi opcjami jeszcze jedna uwaga.
Przy tak dużym portalu podstawowe zasady funkcjonowania użytkownika muszą byc jak najprostsze, wręcz prymitywne.
Tak naprawde aktywnych jest tylko jakiś tam mały promil wszystkich odwiedzających. Przykładem są posty
typu, "jak załadować zdjęcie", "dlaczego mi wymoderowali zdjęcie". Co oznacza, że nie czytali nawet faq-a.
I nie wiedzą po co to i na co to.

Co mnie obchodzą jakieś punkty !!!

2007-07-31 22:42:24

jeżeli chodzi o pkt to nie mam nic przeciwko nim, natomiast mz zly jest sposob eksponowania tych punktow.
Wystarczyloby, żeby przy nicku zniknęły w/w i powinno zniknąć wiele wątków z forum dotyczących punktacji.
W chwili obecnej cały serwis jest postawiony na punktach, jakby byly najważniejsze na świecie i od nich zalezala przyszla emerytura uzytkownika,
a wystarczy uwolnić nicki od tych punktów i nie traktować ich jako zaliczonego komentarza i mz problem sie w dużej mierze rozwiąże.
Wtedy znaczenia nabierze "slowo " i może zaczniemy do siebie mowić.
Lolo, masz racje, że ta sytuacja służy tylko i wyłącznie włascicielom portalu. Kasa, ruch na serwisie a tłuszcza niech sie leje...

Akty	2007-06-22 20:16:13

lolo, z tym łapaniem na aparat to masz rację.
Robiąc raz miasto w nocy trzy razy podchodziły dziewczyny i pytały o zdjęcia:)
Dodam, że nie miałem wtedy założonego długiego obiektywu na aparacie
ale za to miałem statyw:) Widać to też działa:)

jak nas oceniają za granicą

2007-05-22 22:56:29

swoją drogą zdjęcie Regisa też tam jest

jak nas oceniają za granicą

2007-05-22 22:53:09

A tutaj zdjęcie Klimasa w alei zasłużonych:)
http://www.photo.net/photodb/photo-of-the-week/

Fotografia tradycyjna

2007-05-22 22:51:58

ops nie ten wątek

Fotografia tradycyjna

2007-05-22 22:51:17

Klimas tak powinno być:)
http://www.photo.net/photodb/photo-of-the-week/

jak nas oceniają za granicą

2007-05-22 20:26:15

nie widziałem, musze zwrócić na to uwagę.
Ciągnąc temat moderacji na PN, odnosze wrażenie, że jest ono zdecydowanie mocniej moderowane niż się wydaje.
I dlatego taka kultura na nim panuje:))

jak nas oceniają za granicą

2007-05-22 20:11:46

Calme w którym miejscu?

jak nas oceniają za granicą

2007-05-22 20:08:46

Regis z tym ocenianiem na PN to wcale nie taki głupi pomysł. Po otrzymaniu chyba minimum 5 ocen zdjęcie trafia do Top-u i jest ustawiane w kolejce w/g średniej. I dostajesz przegląd zdjęć w/g ocen lub innych kryteriów w zależności co wybierzesz.
Nie znalazłem takiej galerii jak np na OB gdzie są widoczne wszystkie zdjęcia, które są wysyłane. Albo za słabo szukałem. Chociaż ze względu na ilość wpływających zdjęć jest to dobre posunięcie, to by był dopiero płacz na poziom portalu:).
I jeszcze coś o moderacji. Jest dwóch moderatorów forum Photo Critique. I oceny są moderowane. miałem co najmniej kilkanaście przypadków, że znikały spod moich zdjęć oceny, z reguły te niższe, zwłaszcza wtedy gdy zdecydowanie odbiegały od średniej zdjęcia. Moje oceny też były kilkakrotnie usuwane spod innych zdjęć.

Wolno działający portal

2007-03-04 21:38:15

oby tak było jak mówisz, bo zaczynam się zniechęcać:)

Wolno działający portal

2007-03-04 21:27:01

od paru dni ledwo sie rusza, fatalnie

HUMOR

2007-01-12 17:21:48

http://video.interia.pl/obejrzyj,filtr,0,film,39130,sortuj,sm,st,39460,pozycja,123,Romantyczna_kolacja

Strona 1 | 2