 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| ... . .. . . | odpowiadam tu na Twoją zasadę "Ja wyznaje zasade - nie rozumiem - nie oceniam... " i że chodzi w tym zdjęciu "o symetrie i kadr"... ... no tak, lecz prócz tego zamknięcia kadru starymi drzewami i centralnie ułożonego krzaczka na drugim planie co sugeruje lekką symetrię jednak brakuje tu: symetrycznej ostrości jak już: zobacz po prawej masz mocno nieostre, po lewej jest wyraźnie ostrzejsze! po drugie: prowadzisz mój wzrok centralnie do tego krzaczka na drugim planie i ON MZ musi być ostry i pewnie bardziej kontrastowy... tymczasem wydaje się, że te igliwie jest mocniej podkreślone... po trzecie: jeśli tu chodziło o symetrię to czemu nie kucnęłaś??? po co mi tyle tego nieostrego igliwia zajmującego 2/3 zdjęcia? być może masz rację, być może niezrozumiałem tego zdjęcia... ale jeśli chodzi o tę "kapkę sprawiedliwości" to asekuracyjnie postanowiłem postawić 0 a nie -1... :) a być może Ty za bardzo go bronisz? przecież podobnych kadrów w lesie możesz miec dużo więc chyba nie warta aż tak... ;) idę, bo widzę jednak zła jesteś na mnie... przecież to tylko jedna z wielu ocen... nie przesadzaj... innym się bardziej podoba... i dobrze... nie zanegowałem ocen tu wystawionych, napisałem jakie jest ono dla mnie... jak ja je widzę... hmmm... | Yenotek | 2007-02-07 18:37:22 |
| Lifter | Lol, nie ma to jak czytanie ze zrozumieniem. :) Nawet docenci juz tego nie potrafia? :) | Yenotek | 2006-12-28 13:30:48 |
| Yenotek | Hehhehe...witaj Docent :) szalenie milo czytac taka krytyke..bardzo konstruktywna :))) poza tym, w ramach wyjasnienia - zdjecie nie do oceny, tylko dla inf. userow jak wyglądam... nie ma niesc zadnych wrazen swiadomych ni podswiadomych... eh... przy takich zdjeciach zawsze to samo jest... pozdr. | Yenotek | 2006-11-25 23:05:38 |
| Docent | Zdjęcie drzewa...ani to piękne ani nie działa na świadomość czy podświadomość...stanęło dziewczę pod drzewem, coś tam nacisnęło i co wyszło to nie ważne...kiepsko!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | Yenotek | 2006-11-25 23:01:54 |
| guty | Wydaje mi się ,że fotka jest troche przereklamowana-biedroneczka jest nieostra,a i barwy nie zachwycają,pozatym zestawienie kolorystyczne nie odpowiada mi | Yenotek | 2006-10-24 13:47:36 |
| lejcyn86 | Kolorek ok, bardzo mi sie podoba... ale pozniej juz same bledy :/. Zacznijmy od ostrosci... prawie wcale jej nie ma :/. 2 - widoczny szum na foto..., 3 - male powiekszenie :/. Kadru nie bede sie czepial, bo w astrofotografii nic takiego nie istnieje. Poprobuj nastepnym razem nalozyc pare klatek na jedna - zdjecie sie wyostrzy i zmniejszy szum, oraz podaj parametry zdjecia, czym robione, jakie ognisko, ISO itp. Pozdrawiam - Lejcyn | Yenotek | 2006-09-13 13:10:13 |
| epos | Witam......o ile autor pozwoli to mz. bardziej mi by pasowała kategoria macro no ale do rzeczy: swiatełko trochę mocne i dałbym nieco mniejsza GO celem rozmycia bardziej tła, kadr w tym przypadku jest centralny i starałbym się tego unikać, ogolnie podoba się i pozdrawiam | Yenotek | 2006-08-15 17:09:03 |
| licaeon | Przede wszystkim zdjecie jest za małe, przy tej wielkości nie ma ani jakości ani trudno dostrzec szczególy. Nie ma co żałować miejsca na zdjęcia, bo to się na nich bardzo odbija. Poza tym, za jasne niebo, przepalone, brakuje np. szarej połówki, która ściemniłaby niebo. Można było poczekać na lepsze warunki, światło jest ostre. Widziałbym tu też więcej dołu, także kosztem nieciekiawej góry. Podostrzyłbym. Sporo do poprawy. Pozdr. | Yenotek | 2006-08-08 14:56:50 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl