 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| eMBeer | Piękne chmury, ale kadr dla mnie cokolwiek sknocony... Gdyby obciąć prawą część (od krawędzi drogi) i ze 2-3 cm na dole, to byłoby dużo ciekawiej. W tej chwili przeszkadzają sobie krzaczki z lewej i z prawej - po skadrowaniu lewy równoważyłby zdjęcie (z prawej byłaby droga). Zdjęcie byłoby lżejsze, bo w tej chwili dół jest "ciężki". | Nicoletta | 2006-09-21 12:57:18 |
| eMBeer | Ładnie pokazana ścieżka - czy to podejście pod Mały Giewont od doliny Małej Łąki? Przeszkadza mi skała w PD - mogłas podejść metr do przodu i pominąc ją w ten sposób. Jeśli bardzo chciałaś ją mieć (czy to może było takie skalne siodełko na scieżce?), to trzeba się było cofnąc trochę i przykucnąc - wyeksponowała byś je wtedy bardzo ładnie. Co prawda mógłby powstać problem z GO, ale jeśli światło było dobre, to mogłaś robic z duża przysłoną i na długim czasie (trochę zgaduję - nie wiem jaki masz aparat... hehehe) | Nicoletta | 2006-09-21 12:49:04 |
| eMBeer | Ładne ujęcie łączące bliski i daleki plan, ale szwankuje niestety ostrość, a właściwie GO. Dla takiego ujęcia sugeruję cyknięcie z tego miejsca gdzie byłaś, z ustawieniem ostrości na początek kosówek a nawet troszkę przed nimi, i kadrowaniem dołu od tego najszerszego kamienia, przy niedużej przysłonie (2 - 2.8). Uzyskasz w ten sposób dobrą ostrość na wejściu do "tunelu" z kosówek, brak ostrości na dalekim planie co da głebię obrazowi i pozbędziesz się nieostrości która musiałaby powstać przy takim ustawieniu z przodu kadru. Tak to widzę :-) | Nicoletta | 2006-09-21 12:44:06 |
 | eMBeer | Dla mnie byłoby bardzo ok, gdyby nie.... użyłeś/łaś (:-D) 3 środków do wyeksponowania okna - jest umieszczone w mocnym punkcie zdjęcia, wyciągnięte kolorem i winietowaniem. I dla mnie to zdecydowanie za dużo. To wyeksponowanie staje sie zbyt nachalne, zbyt dosłowne. Sądzę, że zrezygnowałbym z winietowania. Tym bardziej, ze faktura bali drewnianych byłaby wtedy bardzo wdzięcznym wypełnieniem kadru. Mam wrażenie, że widziałem juz to zdjęcie (może trochę inne ujęcie i było całe b&W - czy myle się?) | TheMoon | 2006-09-21 11:41:06 |
| eMBeer | jeśli już, to trzeba było dać zbliżenie na twarz tego człowieka, wyostrzyć, wykontrastować, przeczekać ten beret w PD - "zblurować" sztandar w tle. Człowieku! To POWSTANIEC! Wyciągnij go na PIERWSZY plan jak już relacjonujesz obchody tej rocznicy!!!) | vieniava | 2006-09-05 22:48:11 |
 | eMBeer | Dla zachęty - 0 (zero). Zdjęcie pokazuje widoczek, ale mocno "uzkodzony" kadrowaniem. Wytnij 2/3 góry i dołu, zrób z tego co zostanie szeroką panoramę, zdecentralizuj słońce (czy też jego poświate), a wyjdzie ciekawe, mimo, ze banalne ujecie. pzdr | butterfly15 | 2006-09-05 22:25:15 |
| eMBeer | nexus... nie wiem co napisać... przeczytałerm Twoje wypowiedzi i zatkało mnie.... Wiesz czego Ci zazdroszczę? Absolutnego braku samokrytycyzmu!!! Łatwiej z tym? :-D Merytoryka: zdjęcie lecvi w prawo. Podział 50%/50% - najgorzej jak mozna było wybrać. Przepalone brzegi chmur. Z lewej przeszkadzająca kępa szuwarów - co miałyby niby przedstawiać? Ani an niebie, ani na wodzie NIC się nie dzieje (w kadrze). Zdjęcie do odstrzału... :-( | nexus88 | 2006-09-05 21:47:27 |
| eMBeer | argh... przy takim okrojeniu i jednorodności tematu i dobrym tytule zadbałbym o jakosć... fot. tradycyjna => przewołane, za miękki papier do tego ujęcia. Sadzę, ze poprawiony kontrast, brak prawie wdzierającej się w kadr solaryzacji (no na granicy niejscami...), pomógłby zdecydowanie. Brak mi faktury skóry, subtelnych zmian cieni......... Jeśli chodzi o kadrowanie, to wg mnie odrobinę za ciasno po lewej i prawej - minimalnie. Ale to naprawdę drobiazg.... | wkg | 2006-09-05 21:11:13  |
| eMBeer | Przekaz ok (chociaż mz zdecydowanie zbyt słabo pokazany), ale wg mnie niestety nie usprawiedliwia jednak marnej jakości technicznej zdjęcia. Jeśli już idziesz na taki pokaz, to popracuj nad kontrastem tego zestawienia - zrób krzyczącą reklamę (nasycone, czyste kolory, z dużym kontrastem) i zdejmij kolor z reszty. Przy okazji nie zostawiaj śmieci osłabiających przekaz tak jak fragment tego słupa po lewej od reklamy. Mogłeś również użyć tutaj GO - osłabic widoczność bloków rozmywając je, a wyostrzając merca. Zamysł ok, ale położony totalnie wykonaniem. | hiteroh | 2006-09-05 20:39:46 |
| eMBeer | Dla mnie zbyt "rozrzucony" kadr. Zrobiłbym tak: dziewczyna otwartą dłonią podpiera głowę w okolicy ucha (podnoszę w ten sposób branzoletkę do góry, zaciesniając kadr), zamiast pomarańczowej bluzeczki, której wtedy by nie było widać, jakaś pomarańczowa apaszka/chusta/obróżka - coś w tym stylu. Całość kadrowana poziomo. | KtoCieKocie | 2006-09-05 00:30:47 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl