| | |
Liczba punktów: 10404 za zdjęcia: 10404 za krytyki: 0 Andrzej Śliwiński... od 6 lat amator-fotograf... głównie przyrody czyli krajobrazy, zwierzęta, rośliny, grzyby... Najczęściej bywam w Tatrach... ale na okoliczne łąki jak również w bliższe i dalsze góry też zabieram aparat i staram sie znaleźć jakiś oryginalny kadr w ciekawym świetle... Jestem otwarty na komentarze i krytyki -dla mnie -amatora są one szczególnie cenne ... więcej zdjęć na mojej stronce www...
Zdjęcia zamieszczone w mooim PF wykonałem: HP 735, olympusem c-750 a także obecnie używanym canonem eos 350d (kit i 70-300 IS)
P.S.
Oglądam dużo zdjęć na forum, niektóre komentuję, oceniam ... ze względu na małe doświadczenie i brak odpowiedniej wiedzy nie czuję się osobą kompetentną do pisania konstruktywnych krytyk ... również moje oceny i opinie to kwestia bardziej gustu niż znajomości reguł kompozycyjnych, kolorystycznych, itp, itd ...
"w gruncie rzeczy aparat jest równie mało twórczy jak bryła gliny"
Andreas Feininger
:) Krytyki otrzymane przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | nifares69 | za dużo wprowadzonego bałaganu w kadrze.Spróbuj przy tego
rodzaju fotografii skupić się na jednym elemencie i zmieścic
go w większości kadru.Pozdrawiam. | jendrek | 2007-01-13 13:26:11
| | cyprian | Sądzę, że na tym 'czarno-białym' zdjęciu dominuje płaska
szarość - chyba coś nie tak z przejściem do B&W.
Polecam adres:)
http://www.cdrom.pl/index.php?title=Cyfrowa_fotografia_czarn
o-bia%C5%82a | jendrek | 2007-01-05 13:44:46
| | jendrek | krystek: z całym szacunkiem ale to jest zupełnie inne
zdjęcie, inne naciśnięcie migawki, inny kadr, inne światło,
inne ułożenie ludzików... Pozdrawiam -Andrzej Śliwiński :) | jendrek | 2007-01-05 12:51:56
| | krystek102 | http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-70890.php
odnosnik do czesci fotki. Mysle ze nie ma sensu oceniac
czegos co juz było.To powielanie tej samej pracy przez tego
autora. Mozna z tej samej pracy wykonać rózne kadry ale
inne, tu jedynie została dodana gora.Dla mnie ta praca
została juz oceniona. I przyznam ,ze bardziej odpowiada mi
praca poprzednia . Pozdrawiam | jendrek | 2007-01-05 12:31:48
| | marecheck | fenomenalne zdjęcie, zarwno pod względem technicznym jak i
wizualnym, podziwiam i gratuluje być w odpowiednim miejscu i
o odpowiednim czasie :) | jendrek | 2006-12-02 13:53:12
| | dziarkowski | Może to co powiem nie będzie odkryciem Ameryki ale warto
zauważyć, że wiele zdjęć dodawanych na tym i innych
portalach to fotografie gór. Ciężko jest zrobić coś
ciekawego co zatrzymałoby uwagę. Tutaj mamy bardzo ciekawy
przykład gry światła, zabawy cieniem, barwą. Według mnie
jest to fotografia, dynamiczna - w ruchu. Aż tak bardzo
oddziałuje na mnie ta fotografia, że tytuł mógłby być
"Tańczące Góry". Brawo, że udało Ci się stworzyć coś
takiego! Gratulacje. | jendrek | 2006-11-04 14:47:19
| | Magus | 95% kadru to woda - sama woda to nie pejzaż.
Helikopter w locie - no i co? No i nic!!
To że jest w mocnym punkcie na tle wody nie robi jeszcze
udanego zdjęcia.
Przydałoby się czymś zaciekawic oglądającego. Światłem
przynajmniej.
To takie zdjęci dokumentalne jest w stylu "taki helikopter
leciał nad wodą", nadaje się do Faktu do ilustracji artykułu
"TOPR ma Helikopter" - samo w sobie nie broni się.
Dlaczego? Dlatego, że nie miałes pomysłu na to zdjęcie.
Dobry pomysł to 90% sukcesu. | jendrek | 2006-10-26 11:52:43
| | Skipper | Dobra kompozycja, człowiek w mocnym punkcie.
Ciekawe światło, niebo i faktury.
Ja wyprowadziłbym zbocze z LD rogu, i dał więcej powietrza
nad szczytem...
Ale i tak 4/5. | jendrek | 2006-08-20 14:45:34
|
| |