 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Ttrrrrrt | Skimi, dziękuję. Dowiedzieć się co ktoś widzi w zdjęciu, jak je czyta, jak składa tę układankę na swój sposób, jest fascynujące. I to jest ten drugi aspekt fotografii, tak samo istotny jak wymyślanie, pstrykanie, wołanie i cała ta zabawa. Jedno bez drugiego nie ma sensu i uzupełnia się nawzajem : ) I jeszcze PS: Tytuł jest trochę od wołania - wywoływania, a trochę rzuconym na ślepo drugim znaczeniem. Fajnie to poskładałeś. W ogóle to co Ty widzisz na tej focie bardzo mi się podoba : ) | Ttrrrrrt | 2007-05-31 21:01:13 |
| Ttrrrrrt | Mam wrażenie, że bez Twojego komentarza, historii, dopowiedzenia, ta fota nie może być interpretowana inaczej niż to widać poniżej. Pamiętam że kiedy poprzednio tu trafiła dopiero po przebrnięciu przez długą i ostrą dyskusję pod nią (przede wszystkim Twoje komentarze) złapałam jako tako jej przekaz i intencje autora. Nie lubię łopatologii, ale tu chciałoby się zobaczyć kilka słów wyjaśnienia - z samego szacunku dla tematu. Oczywiście można też powiedzieć że dobra fotografia powinna mówić sama za siebie - ale to już inna historia i nie podejmuję się tego rozstrzygać. | ,.,. | 2007-02-27 22:27:48 |
| Ttrrrrrt | Dzięki, Magus. Ta fota jest czymś w rodzaju ćwiczenia z konwersji do BW i to jest jedna z kilku wersji - zdecydowanie najostrzejsza, jeśli chodzi o tonację, choć nie ukrywam, że coś mi sie w tej "plamistości' podoba. Za czas jakiś będę wrzucać wersję, która przynajmniej w części uwzględnia Twoje zastrzeżenia. Będzie miło, jak zajrzysz : ) Pozdr. | Ttrrrrrt | 2006-10-26 11:01:13 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl