 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Andres | Zdecydowanie zupełnie niewykorzystany potencjał. Zamiast klarownego promieniującego ciepłem, troską i miłością obrazu mamy chaotyczne cięcia, które wprowadzają do odbioru pewną nerwowość, która to zupełnie nie pasuje do charakteru zdjęcia. Co bym zrobił? Zdecydowanie dałbym szerzej, żeby uniknąć cieć nóg malucha, łopatki mamy i pojawiania się rąk znikąd. Następnie dałbym mniej światła na tło aby uwypuklić tajemniczość więzi pomiędzy mamą a dzieckiem. | lidka | 2010-04-21 23:53:57  |
| snupolek | zabrakło tylniego oświetlenia kompresującego cienie oraz rozjaśniającego twarz i skórę modelce mam wrażenie sino zielonego kadru | lidka | 2008-11-28 19:28:34 |
| martaaa999 | Jak wstawilas kolor pomyslalam, ze bw mogloby byc lepsze i jest :) (wtedy tez nie czulam potrzeby wyrazenia wlasnej opinii;) ) ... zastanawialam sie tez czy slusznie wszyscy z zasady krytykuja zdjecia z fleszem? ale cos w tym niestety musi byc skoro zdjecia zwykle wydaja sie zbyt "splaszczone" i zbyt sztuczne, ciezko jest sie im wybronic. Tobie udalo sie nad tym fleszem jakos zapanowac, ale czuje sie niedosyt patrzac na ten portret. Moze inne tlo? Moze mocniejszy makijaz? Bo mimo wszystko wydaje mi sie ze warto poeksperymentowac :) pozdrawiam. | lidka | 2008-11-10 00:07:05 |
| ciechas | Modelka jest fotogeniczna, ale. Kadr do dopracowania - nastepnym razem postaraj sie zrobic podobne zdjecie z ciekawszym tlem niz recznik/ramie/cokolwiek to jest, albo sproboj je rozmazac, niska przyslona, tele-, czy chocby blurem w PSie. Po wtore ostrosc chyba trafila w kapelusz, a nie w twarz - a szkoda, bo fajnie byloby pokazac oczy dziewczynki. I po trzecie - dziwny kontrast. Polecilbym minimalnie wiekszy, zeby lepiej pokazac postac, a przede wszyskim blekitne oczy modelki. | lidka | 2007-05-25 17:02:12 |
| lidka | dzięki za radę tmajcher... ale gazeta był celowa....może wydawać ci się nienaturalne...kwestia gustu nie chodziło tu napewno i GW lecz tytuł...... | lidka | 2007-03-04 20:30:21 |
| tmajcher | zdjęcie bardzo sztuczne brak lekkości , naturalności( za sprawą gazety) Twarz dziewczynki jest przepiękna i na twoim miejscu szedłbym w tym kierunku pokaż ją w ciekawym świetle bez dodatków typu GW . | lidka | 2007-03-04 12:42:45 |
| Andresz | Pomysl z gwiazdkami i skrzydelkami bardzo dobry, daje klimat dzieciecego (dziewczynskiego) pokoju. Poza tym niestety sporo bledow: Lampa blyskowa daje brzydkie plaskie swiatlo, aparat poszedl za bardzo do gory burzac rownowage kompozycji i ucinajac lokiec, na dodatek ucieta reka i skrzydelko :( | lidka | 2007-02-13 23:46:00 |
| iceone | Przestawiłbym fotografa (aparat) z pozycji, nazwijmy to, godziny 6 - na godzine 8. Ciebie też analogicznie "obrócił" - wtedy cień nie zlewałby się z sylwetką - a padałby na bok pod kątem prawie prostym. | lidka | 2007-02-04 11:08:19 |
| Saint | Zdjecie ogolnie sympatyczne jaak i sam model natomiast sa dze, ze zbyt ciasno kadrowaneucieta czesc glowy i widoczne jedno oko nie nalezy do atutow tego zdjecia. | lidka | 2007-02-03 13:51:06 |
| Coral | ..foto kwiatka w ostrym sloncu przewaznie nie przynosi dobrych efektow...widoczne przepalenia, nieciekawy i niestaranny kadr dyskwalifikuje to zdjecie moim zdaniem, ostrosc i ramka - sprawa dyskusyjna....w takich warunkach dobrze byloby zaslonic kwiatka jakims dyfuzorem i ewentualnie skozystac z blendy (to wszystko mozna latwo zrobic samemu - jak sie chce)..pozdrawiam.. | lidka | 2007-02-02 14:40:08 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl