Liczba punktów: 360
za zdjęcia: 354
za krytyki: 6
Krytyki otrzymane przez autora
Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Skipper | Nastrój miły, ale poobcinane ze wszystkich stron ...
( smyczek pana, skrzypce pani )
W L D jakiś jaskrawy trójkącik ..
Szkoda, bo motyw ciekawy ... | romank | 2006-12-03 10:06:42
|
| kryvus | Szkoda, ale nie udało sie trochę. Paprocie przepalone,
prześwity między drzewami również. Kadr niezbyt, jak już
prawa - ścięcie do drzewa na II planie. Mocny punkt drzewo
po prawej nie interesujące. Paprocie mydlą obraz. Taki sobie
las... | romank | 2006-11-05 00:38:16
|
| romank | Patt, wszystkie Twoje pytania sa retoryczne. uczylem sie w
szkole (dawno temu) rozbierania utworu na czesci i
zgadywania, co ktos chcial powiedziec. dzisiaj nie uwazam,
aby bylo to takie istotne. mozna czerpac wiecej radosci z
mniejszego komplikowania sobie zycia:)
odbior kazdej pracy jest bardzo subiektywny i nie kazdy musi
ja widziec tak jak autor.
jakosc ? - mogla byc lepsza:)
pozdrowka
| romank | 2006-09-16 00:27:00
|
| romank | dzieki mroowa za podpowiedz w kwestii technicznej. nie
obrabialem jeszcze w ten sposob, ale napewno sprobuje:)
jesli chodzi natomiast o kategorie, - wybralem "makro",
poniewaz nie znalazlem "fragmenty". niezaleznie od tego
uwazam, ze jest to sprawa drugorzedna.
co do kompozycji - zawsze mozna cos pokazac inaczej:))) ...i
odbior zawsze bedzie bardzo subiektywny.
pozdrowka | romank | 2006-09-16 00:11:17
|
| mroowa | w makro fotografi nalezy pokazaj jakis szczegol czegos...
zademonstrowac jakas fajna glebie ostrosci.. to co tu widac
moglo by byc nawet ciekawe.. trzeba to pokazac troche
inaczej.. moze z innej strony...
a jesli chodzi o obrobke w programie... to przed
przystapieniem do obrabiania warto zwiekszyc parametr dpi...
bo po operacjach wynikna takie szumy jak tu... | romank | 2006-09-15 23:35:00
|