 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| KLIMAS | kaziq, szczególnie podoba mi się stwierdzenie [matka alfa] :-) Z kolorami nic tu nie mieszałem, takie pola są na Pomorzu, gdzie teraz mieszkam. To, co piszesz o odrealnieniu, odnosi się też do obrazów. Malowałem kiedyś i wielokrotnie zmagałem się z wiernym przeniesieniem np. pejzażu na płótno. Im bardziej się starałem, tym większy kicz wychodził ;-) Dopiero kiedy uzmysłowiłem sobie, że w realnym obrazie potzrebne są pewne abstrakcyjne elementy, choćby po to, by wyobraźnia miała pole do popisu, przeskoczyłem ten problem. | KLIMAS | 2007-05-22 15:34:23 |
| KLIMAS | no właśnie to mnie drażni w tym portalu, że pod wieloma zdjęciami same cyfry tylko... Nikomu się nie chce paru słów napisać od serca ;-( | KLIMAS | 2007-05-22 12:57:37 |
 | KLIMAS | Jeździec bez głowy ;-) To nawet ma sens. Lubię takie kadry, z naprowadzaniem, z klimatem, ale... 1. światło zmierzyć na jaśniejsze partie, bo zbyt mocno naświetlone 2. żeby ten klimat podkreślić, usuń ramkę 3. trochę większego jpga przygotować, bo dużo szczegółów, a tutaj giną 4. jak już b-w, to b-w, usuń kolor całkowicie, bo wokół postaci jakieś śladowe ilości koloru jednak są to tyle ;-) pzdr | Snafuu | 2006-12-15 18:19:31 |
 | KLIMAS | Prawdziwy cwaniak nie daje się złapać. Fotografia to też. m.in. świadomość światła. Znam Twoje prace z innego portalu, niektóre bardzo lubię, ale tutaj ze światłem jest porażka. Pejzaż oświetlony jest z prawej, a mewy (wklejone rzecz jasna) z góry i lekko z lewej. Widać to szczególnie na dolnym ptaku. Psuje mi to odbiór całkowicie. Wystarczyło poszukać mew oświetlonych podobnie, jak tło, i nie byłoby problemu. Nie mam nic przeciwko wklejaniu, sam to czasami robię :-) Pozdrawiam | zabaa | 2006-12-15 11:57:08 |
 | KLIMAS | To mogłaby być fotografia, jak pisz matmod, ale jest - moim zdaniem - parę mankamentów. > leci w prawo. Warto by było spróbować kilku naświetleń, bo ręka bywa zawodna i czasem nie udaje się utrzymać pionu. W ostateczności przechył można skorygować w PS. > 58 kB Plik jest za mały, przez co całość traci na jakości, pojawia się pikseloza. Można spróbować jeszcze raz zmniejszyć, przed wstawieniem do netu, i optymalizować do ok. 200 kB. Na pewno jakość na tym zyska. > brak sztafażu Owszem, w takich architektonicznych kompozycjach można się obejść bez elementu ludzkiego, ale pewnie by nie zaszkodził, a może i wniósł jakieś "drugie dno" do tej historii. > kadr Od tego właściwie trzeba by było zacząć. 1/3 zdjęcia (góra) to czarna dziura, śmiało można ją wyciąć i spłaszczyć trochę ten pionowy prostokąt. > szczegóły w cieniach Fajna gra świateł i cieni, ale mnie osobiście brakuje szczegółów w ciemnych partiach. Da się to zrobić, próbowałem ;-) Pozdrawiam. | sof | 2006-12-11 22:37:07 |
| KLIMAS | Rafał, zależało mi na dużej gamie szarości, tak jak lubię. Jest biel w odbiciu na oczach, a czerń w ciemnych partiach włosów. Większy kontrast spaliłby twarz, próbowałem. Dziękuję za opinię. | KLIMAS | 2006-12-06 21:38:29 |
 | KLIMAS | Profesjonalny sprzęt, ale trochę nieprofesjonalne podejście... Pozwolę sobie napisać parę uwag. 1. Plakietka - zdecydowanie trzeba było ją zdjąć przed sesją. To kwestia dwóch sekund, nic tu nie wnosi, a odwraca uwagę od zegarka i, przede wszystkim, od twarzy; 2. Światło - oświetlenie ustawiłbym ciut dalej od modelki, bo jest odrobinę za mocne. Oglądam na pełnym ekranie, niestety nie jestem się w stanie dopatrzyć żadnych szczegółów w lewej (z naszej strony) części swetra. Robisz w b-w, więc można było zapalić z lewej nawet zwykłą lampę biurkową. Rozświetliła by odrobinę mocny cień na twarzy i wydobyła szczegóły swetra; 3. Tytuł - to w sumie drobiazg, ale świat sie z takich drobiazgów składa właśnie. Kasia pewnie nie byłaby szczęśliwa, gdyby dowiedziała się, że głównym motywem zdjęcia zrobiłeś clock, a nie ją ;-) Pozdrawiam, życzę powodzenia w kwadratach. | Boa | 2006-11-28 23:23:14 |
| KLIMAS | Julka fotogeniczna jest, tego nie da się ukryć radziłbym wykorzystać naturalne światło (z okna lub na spacerze) i spróbować sfotografować ją bez lampy błyskowej, np. czasie zabawy | basias | 2006-11-25 16:01:29 |
| KLIMAS | Sound, muszę zaprotestować, bo tym razem akurat się mylisz. Postać jest autentyczna, szal też. Twoje wrażenie jest niestety powierzchowne, porównaj wczesniejsze drzwka, z pewnością dostrzeżesz różnice. | KLIMAS | 2006-11-06 22:20:47 |
| KLIMAS | mz jeśli autorka wybrała na debiut taki nietypowy kadr, to chyba nieprzypadkowo kadr jest zamknięty z lewej, może się podobać albo nie mnie tak | dzikiewino | 2006-10-30 20:48:49  |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl