 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Szymon | Przepiekna chwila,ale calkowicie nie wykorzystana. Fotografii brakuje ostrosci. Nie wiem jak byla robiana ta praca, ale w takich sytuacjach statyw to jest najwazniejsze narzedzie pracy. Dla pewnosci ze bedzie ostro przymkinij tez mocno przyslone np f/22 Sadze ze gdyby owa ostrosci byla lepsza fotografia ta by byla naprawde super, gdzy ma wielka zalete- WSPANIALE SWIATLO | canuck | 2008-05-18 13:23:41 |
 | krotkolapka | Świetny baśniowy nastrój. Zdjęcie bardzo dobre zarówno pod względem technicznym jak i kompozycyjnym. Interesująca, klimatowa i stonowana kolorystyka, ciekawe osnute mgłą miejsce - brakuje tu tylko jakiś baśniowych stworów :) Udany kadr, chociaż osobiście wolałbym, żeby na zdjęciu objęty był większy obszar, ciekaw jestem jak wyglądało całe to miejsce, ale to chbya dobrze jeżeli zdjęcie wzbudza w człowieku ciekawość i chęć odkrycia nieznanego obszaru :] Fotografia według mnie bardzo udana - pogratulować | canuck | 2007-12-29 21:09:20 |
 | Oonach | Tajemniczo. ciekawie i bardzo barwnie. Az chce sie podazyc ta sciezka i zobaczyc jeszcze wiecej i poznac co autor zdjecia schowal przed naszymi oczami... | canuck | 2007-10-24 13:42:35 |
| V4 | piękne nastrojowe zdjęcie. oko jednak szuka ostrości w środku kadru na czerwonych liściach. później chce się zobaczyć co jest za drzewem. mz zbyt szybko "ucieka" głębia ostrości. pozdrawiam | canuck | 2007-10-06 22:08:18 |
 | bazalka | podoba sie, bardzo stonowana kompozycja; moze cos moglo by sie znalezc na pierwszym planie po lewej stronie... a moze niekoniecznie - wychylajacy sie (chowajacy?) za skale statek jest wystarczajacym elementem, ktory przykuwa uwage, ale co wazne - dopiero po chwili, po calkowitej penetracji calej przestrzeni | canuck | 2007-10-04 09:56:40 |
 | wingfoto | Zdjęcie bardzo ładne technicznie zrobione. wydaje mi się natomiast że cały urok "zjadła" kompresja. na początku przez chwilę wydawało mi się że to szum, ale przyglądająć się dokładnie - widać kompresje. myślę że warto również popracować nad przygotowaniem technicznym przed wstawieniem do galerii - mało prawdopodobne (choć możliwe) że takie to ma być. pozdrawiam | canuck | 2007-10-01 20:54:28 |
 | canuck | CYTUJĘ wypowiedź użytkownika o nicku frowyz "Gratuluje wszystkim, ktorzy potrafia stwierdzic ze to zdjecie leci w ktoras strone... Jakbyscie nie zauwazyli wrazenie "lecenia" daje perspektywa z prawej strony. Wyspa na drugim planie tez nie musi miec prostej podstawy. Z toru kliwatera widac, ze statek tez nie plynie prostopadle do klifu... Ja wiec pytam: Na jakiej podstawie twierdzicie, ze zdjecie leci? Czasmi trzeba popatrzec i zastanowic sie w jakich warunkach zdjecie zostalo zrobione, a nie pisac co slina na klawisze przyniesie...". Dzięki wszystkim bez wyjątku za komenty i krytyki. | canuck | 2007-09-15 19:16:53 |
| awa55 | troche leci w lewą stronę, obróciłbym lekko, albo minimalnie rozjaśnił ten klif. Prawej by się przydało, pewnie nie ma. | canuck | 2007-09-15 15:27:27 |
 | hun | Fajny portrez psychologiczny. Po co ja tu k.... przyjechalem? - da sie z ust odczytac :) | canuck | 2007-07-20 22:13:50 |
 | pelagia35 | Razem strzelamy... Odnoszę wrażenie, że tak samo jak mnie - i Ciebie onieśmiela piękno otoczenia... Ja sobie muszę z tym poradzić czego i Tobie życzę! :-) | canuck | 2007-06-24 23:56:07 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl