 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| martinuss | Brak ocen i wyświetleń, więc może napiszę KK :) Był niezły pomysł, ale przeciętnie wykonany, bo drzewo owszem ciekawie rośnie i samo w sobie ma interesujący kształt, ale: - światło kiepskie, zapewne w południe, więc płaskie a jednocześnie ostre (to ma wpływ na kolory) - zupełnie niedynamiczny kadr, ot pstryk, trzeba było podjeść bliżej, użyć szerokiego kata może.. - horyzont się chyba lekko wali... Pozdrawiam i życzę bardziej udanych prób ! :) | dok | 2008-06-27 14:09:12 |
 | nartowski | Warunki bardzo dobre, ale zdjęcie jest po prostu fatalne technicznie: 1. Absolutny brak ostrości - rozumiem, mgiełki, ale elementarna ilość szczegółów chyba obowiązuje? 2. Kadr - nietrafiony, ciemne drzewa na dole wprowadzają nieład i de facto powodują, że zdjęcie jest przyciężkawe - analogicznie górna część fotki jest lżejsza i lepsza w odbiorze 3. Szumy - najmniej irytująca z wad, ale wg. mnie dobijająca zdjęcie Reasumując, mogło wyjść ładne, sielskie zdjęcie. Od strony technicznej kuleje praktycznie na całej linii. I nie ratuje go ani przyzwoita tonacja kolorystyczna, ani tak uwielbiane przeze mnie mgiełki... Pozdrawiam | dok | 2007-10-30 21:04:28 |
 | Lifter | ladne swiatlo i wieloplanowosc, choc dezorientuje troszke brak jakiegos punktu odniesienia, czegos w silnym punkcie kadru - naturalnie rozumiem, ze na takim zdjeciu ciezko trzymac sie kanonow kompozycji. Drzewa na pierwszym planie sciagaja wzrok w dol, nieco zaklocajac percepcje calosci. W efekcie patrzac na to zdjecie czuje leciutka dezorientacje, wszelako duzo wiecej jest pozytywnych wibracji, ktore plyna z tego zdjecia. Ogolnie - fajnie jest. Moze tylko warto bylo wymyslec ciut oryginalniejszy tytul? | dok | 2006-10-11 09:23:13 |
 | skimi | zdjęcie z ładnym światłem, tonacją kolorystyczną, imponującą mnogością planów. Jednak bardzo nudne kompozycyjnie. Plan pierwszy jeszcze tę nudę potęguje. Brakuje tu jakiegokolwiek elementu dominującego, nawet tylko trochę dominującego. Jest jak bajka bez morału lub zagadka bez rozwiązania. :)) Co poradzić? Może zrobić jakąś plamę (najlepiej w mocnym punkcie). ;) Pozdrawiam | dok | 2006-10-09 20:12:48 |
 | przybylska | Widzę, że starasz się trzymać chwytliwego tematu ;). Tutaj jednak strasznie szumi - widać kolorwe pikselki na mgle/polach, co niszczy odbiór zdjęcia, kadr jest docinany również jakby troszkę przypadkowo - przy lewej od dołu - drzewa fragment... Warto było odszumić, może próbować BW? Pzdr | dok | 2006-10-06 08:42:30  |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl