 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| espresso | Kategoria: Zwierzeta ??? Czy na pewno świadomie umieściłeś to zdjęcie w kategorii zwierzęta? No tak ŻURAWIE. | remigiusz_o | 2008-03-02 22:06:58 |
 | espresso | EPHMOC , piszesz w komentarzu o GO. Może napisz autorowi zdjecia jak ma uzyskać mniejsze GO, skoro wykonał to zdjęcie aparatem kompaktowym??? Informacja o sprzęcie znajduje się w opisie (co jest bardzo miłą i rzadko występujacą na OB cechą). | futermama | 2008-02-24 10:45:50  |
 | espresso | Widzimy chyba przypadek, jak poniższa krytyka zdaje się mieć wartości głębsze od samej fotografii... Wracając jednak do samej fotografii to świetny przykład wykorzystania szerokiego kąta. Szkoda tylko że nie poczekałeś na ruch pociągu. Nadałbyś więcej dynamiki, której mało wnoszą przedstawione postacie. | Palfot | 2008-02-14 18:19:09 |
 | espresso | Przy tak znakomitym zdjęciu (grzech nagminny na OB) brak informacji, opisu o warunkach ekspozycji, sprzęcie, to POWAŻNA WADA. Tym bardziej, że tu jest to społeczność fotografujących, a nie oglądających. Znakomity polski fotograf Paweł Pierściński, powiedział kiedyś, że to brak szacunku dla innych... | nifares69 | 2007-10-20 21:19:15 |
| espresso | Gdyby nie pierwszy plan, gdyby fota miała tytuł, gdyby fota miała opis autora, to by była świetna fota. | macieks | 2007-09-05 14:36:33 |
 | espresso | Komentarz autora w opisie do zdjęcia lekceważy oglądajacych. Co prawda krytyka winna odnosić się do prezentowanej pracy, jednak komentarz autora tworzy integralą część z fotografią. Stąd moje 5gr....... | Geronimo | 2007-08-31 13:48:05 |
| espresso | Nie najlepiej wykorzystane mozliwości obiektywu. Uzasadnienie poniżej w moim komentarzu do tej foty. Ponownie Gratuluję "złapania" w locie dudka, którego lot przypomina nieco motyle. | rynski | 2007-08-13 01:54:34 |
 | espresso | Obróbka i owszem. Dobry warsztat. Cała reszta leży. Co do przemyśleń, wybacz VanKert, pomyśl, skryj się w domu. | anikout | 2007-08-04 23:07:59 |
| espresso | Podejrzewam ze użyłeś kitowe szkiełko (aczkolwiek taka informacja nie wynika z opisu). Mogłeś nieco przymknąć przysłonę, bo przy f 5,6 jak widać troszkę mydli. Tym bardziej że czas ekspozycji miałeś 1/600s. Skorzystałbyś na ostrzejszych oczkach. Dziecięca, doskonała cera pozwala na ostre portretowanie, a ostre rzęski dodają uroku. | tom_wol | 2007-07-31 23:48:48 |
 | espresso | Birmo, wypatrzeć to nie problem. Tylko 500mm ratowało, bo bez czatowni blizej podejść nie sposób. Pozdrawiam ogladajacych | espresso | 2007-07-26 09:59:14 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl