 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| teddyB | Moim zdaniem lekki bałagan na tej focie zagościł. Zbyt dużo tu wszystkiego, a zdjęcie przez ten "tłok" ucierpiało. Do tego wszystkiego jeszcze ciasnawo w kadrze (szczególnie LG - korona drzewa) a i ostrość chyba gdzieś sobie poszła... Można by skoncentrować się na przykład na samym nurcie, dodać jakieś drzewko, może dwa. Ale taka ilość zarośli najróżniejszych odpowiedzialna jest według mnie za ten "bajzel". | Andre | 2010-07-11 19:32:24 |
| ksiadzz | myślę że, światło i kolorystyka faktycznie nie zachwyca, jednakże kard jak najbardziej trafiony. sugestia poprzednika odnoście dalszego planu, to zupełnie inny rodzaj kompozycji. Poprzednik sugerował by polny minimal z osamotnionym drzewkiem i dwoma pasami. Przy tej fotografii mamy do czynienia z w miarę zbilansowanym lewą i prawą stroną, i ciekawym zakończeniem górnego lewego rogu. Co do światła, płaskie i banalne, faktycznie inna pora dnia rozwiązała by problem. Reasumując pomysł fajny, gorzej z wykonaniem i przemyśleniem kompozycji. Pozdrawiam | Andre | 2010-06-20 14:59:07 |
| CMBsee | Fotografia bez żadnego konkretnego przemyślenia, a mianowicie: - Kadr na minus - Światło na minus - kolorystyka na minus - obróbka na minus Na pewno głównym motywem był ten kwiatek, można było stworzyć nie zły z tego kadr, ale o innej porze dnia i nie ciąć tego kwiatka tak drastycznie od dołu jak tu. Ale widzę o wiele ciekawszy kadr na drugim planie, a mianowicie, chodzi mi o to samotne drzewo z dwoma liniami, gdzie można wykonać piękną fotografię przedwieczornym lub przed popołudniowym świetle, kiedy światło nie jest zbyt ostre, umiejscowiwszy te dwie linie w mocnym punkcie a samo drzewo w prawej części kadru, ja osobiście widziałbym to w pionowym lub kwadratowym kadrze, lecz wybór należy do Ciebie. Pozdrawiam. | Andre | 2010-06-20 13:57:00 |
| EPHMOC | Po pierwsze, naświetlenie postaci - wygląda to na wyciąganie ceni w obróbce, podczas gdy prosi sie tu o mocniejsze (i może miększe) światełko równoważące kontrę słońca... Po drugie, góra nic nie wnosi - przycięcie do kwadratu dałoby dobry kadr... | Andre | 2010-05-16 22:02:17 |
| snupolek | Krótko - całkowity brak pomysłu na kadr fotografia ani nie przyciąga widza wyrafinowaniem technicznym, ciekawym światłem , ciekawym kadrem a w końcu atrakcyjnością obiektu Zwykłe niestety pstryk z wycieczki po łące i to w najgorszej fotograficznie porze dnia Zdjęcie o niczym, którego raczej nikt nie zapamięta na dłużej niż 3 sekundy | Andre | 2008-12-19 21:38:43 |
| fotomistrz | Zanim zdecydujesz się na publikację zdjęcia, zastanów się czy użytkownicy portalu są na tyle tolerancyjni aby chcieć oglądać każdy eksperyment z programem graficznym. może najpierw warto przemyśleć czy dana praca jest warta wystawienia lub skonsultować się z kimś. Mi wydaje się że w tym wypadku publikacja była zbędna. pozdrawiam | Andre | 2008-04-20 17:35:49 |
| jarek78 | Przyciemnienie nieba jest nierówne. Nie wiem czy robiłeś to filtrem szarym, czy w PS, ale należało obsunąć filtr niżej, na linię traw (tym bardziej, że kominy wydają się lekko prześwietlone), chociaż biorąc po uwagę warunki i poziom naświetlenia nieprzyciemnionej części nieba i tak wyglądałoby to lepiej gdybyś wcale nie użył filtra. teraz zacziemnione częściowo drzewo wygląda nienaturalnie i nieatrakcyjnie. poza tym pierwszy plan do drzew włącznie jest nieostry i tworzy nudną zieloną plamę. Nie wnosi to nic ciekawego do kadru, więc myślę, ze cały kadr można było przesunąć w górę, zostawiając tylko cienki plan zieleni dla kontrastu, dodający ujęciu dodatkowy plan. | Andre | 2007-09-13 19:27:17 |
 | barteq | Światło totalnie spłaszczyło to ujęcie,które już samo w sobie jest niefortunne. Dłoń ułożona w taki sposób wygląda nienaturalnie, pogięta i zniekształcona. Brak tu przestrzeni, obraz jest płaski i nieciekawy. Moim zdaniem to nieudana próba, taki trochę dramatyzm na siłę. Są fragmenty na granicy przepalenia, inne natomiast nikną w głębokich cieniach, np. palce przy kromce chleba - mało czytelne skrawki drugiej dłoni... Temat może i dobry (oraz "chodliwy") ale wykonanie słabiutkie. | Andre | 2007-02-10 13:55:25 |
| sothis | Nie dosc ze na drugim planie zdjecia wielki szum a na pierwszym nie, co wskazuje na fotomontaż to jeszcze dodanie czarnego dołu zupełnie bezsensowne i nieciekawe. Pomijam juz oklepana setki tysiecy razy wątpliwie ciekawa estetyke selektywnego pozostawiania koloru. Dziwne ze najczesciej zostawia sie tony ciepłe takie jak czerwony kontrastujące z zimną czernią i bielą. Nie mozna juz było chociaż dodać jakiejś ładnej i niejednolitej tonacji w tym czarno białym knociku? Chociaz niejednolita tonacja w programach graficznych sie sama nie robi wiec moze za duzo wymagam... | Andre | 2007-01-23 20:23:56 |
| subiektywna | ojoj jabłuszko wygląda jak doklejone, gałązki po lewej niepotrzebne zupełnie, plamki i ziarenko też dziwnie i ten kruczo czarny dół, niestety nie ładne :/ | Andre | 2007-01-23 20:14:08 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl