 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| przemyk | Myślę, że lepszy efekt uzysałbyś przycinając mocno górę, dół i troszkę boków. Spróbuj a zobaczysz jak duże znaczenie ma kadr. Będzie zupełnie inna fotka. Pozdr. | maciek_de | 2007-01-31 13:33:21 |
| zec | Nie byloby tak zle, gdybys dopalil lampa. Zdjecia przy takim oswietleniu nie sposob zrobic bez lampy. Nawet niektore kompakty maja specjalne programy do robienia zdjec pod slonce i po wyborze takiego programu lampa wlacza sie automatycznie. | maciek_de | 2006-10-26 15:29:31 |
| Magus | Światło niszczy to zdjęcie, tak mocne tylne oświetlenie zmasakrowało kontury modelki oraz wypaliło ramie. Do tego kadr nie jest najlepszy, nic nie zostało w tym kadrze podkreślone a cięcie tak góry jak i dołu w najmniej odpowiednim miejscu - proponowałbym szerzej generalnie. Przy tym jednak świetle i ustawieniu względem słońca kadr bardzo wąski, jedynie twarz i włosy bez czubka głowy i ramion dałby najlepszy efekt. | maciek_de | 2006-10-26 13:47:33 |
 | Magus | Niestety tło wypalone w takim stopniu i prześwietlone włosy wskasują na nadmierna ekspozycję, przystopowanie o ok - 1 EV wpłynęłoby na zdjęcie doskonale, nawet -1,5 EV by nie zaszkodziło. Co do kadru to ostrośc jest dobrze "uplasowana" lecz w kadrze barkuje troszke dołu. Po to się robi zdjęcia w plenerze by ten plener było w kadrze przynajmniej "czuć" ciebie plener przeszkadza. | maciek_de | 2006-10-26 10:32:43 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl