 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | ann | ...nieco naczej patrzysz na świat...stosując Twoje sugestie powstaby zupełnie inny obraz...czy lepszy...nie wiem...na pewno inny. Dziękuję za odwiedziny :) | ann | 2007-09-08 10:06:21 |
| mario_63 | Tak lubię również zestawienia odbić. Zestawienia na jednym planie zdjęcia różnych planów rzeczywistych. A co moim zdaniem autor mógłby poprawić? Może należałoby stanąć pod innym kątem do okna i wyeliminować BMW? Oddalić się, nie przybliżyć się!!! od szyby tak by więcej planu tylnego do fotografa było widoczne na zdjęciu? A po tym wszystkim wybrać tylko jeden obraz i zestawić go z otoczeniem za plecami. Mój wybór pada za ten obraz po lewej. Skontrastować można ruchliwą ulicę na obrazie ze spokojem i majestatycznością architektury w rzeczywistości. Co do obróbki to odbicie w szybie dopasowałbym lepiej do naturalnego, ale dalej musiałby to być widoczny kontrast pomiędzy obrazem a odbiciem. Wiem łatwo mi się pisze, a czy zastanowiłem się czy można się było cofnąć? BMW zaparkował na stałe! Teraz Ty możesz odpowiedzieć sobie. | ann | 2007-09-08 07:58:55 |
 | separatysta | Skoro gradient jest dosztukowany softowo, to można było to uprecyzyjnić. Przede wszystkim, żółci jest za dużo w stosunku do niebieskości. Szczególnie jeśli weźmiemy pod uwagę granicę, czyli horyzont. Minusem również jest dla mnie zbyt duże nasycenie barw. Bledsza tonacja byłaby bardziej wskazana. W obecnej formie oko skupia się na barwie, a nie na kształtach budynków, chmur, razem tworzących panoramę miasta. Nawet kościół ginie, który traktuję jako główny element zdjęcia. Ogólnie, cały gradient dałbym subtelniejszy i to nawet sporo. Niechby był dodatkiem, a nie podstawą. A co do zdjęcia, przyczepię się (minimalnie) do kadrowania. Jak wspomniałem, głównym motywem tutaj jest dla mnie budynek kościoła. Z owej, perspektywy (lekko izometrycznej), wydaje się, że "dąży on w dal przed siebie", w głąb zdjęcia, z kierunkiem na lewo. Co za tym, idzie umiejscowiłbym go bliżej prawej strony kadru. Zdecydowanie. Pzdr. | ann | 2007-05-09 21:39:04  |
 | Rex_XIII | Jakub600 moim zdaniem nieostrość jest tutaj zaplanowana i jak najbardziej wskazana. Ostre jak żyleta kwiatki pozostały by po prostu ostrymi jak żyleta kwiatkami, czyli w pewnym sensie fotografią dokumentalną kwiatków - nuda i pustka. Przedstawienie w takiej formie, delikatna sepia, kwadratowy kadr, i rozmyte miękko kwiatki wraz z pąkami tworzą przyjemną dla oka Subtelną całość. Dzięki temu fotografia wywołuje przyjemny spokój i radochę dla oka. Reasumując, gdybym miał dać ukochanej kwiatek i miał do wyboru ostrą czerwoną różę i ten ze zdjęcia, wybrałbym ten drugi. | ann | 2007-02-03 06:10:13 |
| Jakub600 | Grzechem głównym tego zdjęcia jest totalny brak ostrości obrazu.Kompozycyjnie może nie jest takie złe, ale ostrości nie ma wcale. | ann | 2007-02-03 04:45:27 |
 | chyzwar | nie czaję czego się czepiasz Jakubie 600...jakie wypalenia? moze nie przeostrzone - tylko za bardzo skontrastowane - a jak chcesz się czepiać to przyczep się do lecących budynków ...pozdr. | ann | 2007-01-27 02:02:21 |
| Jakub600 | Uważam ,że to zdjęcie jest za bardzo przeostrzone, aż do przesady i posiada za duże wypalenia w białych miejscach. | ann | 2007-01-27 01:27:53 |
| Iness | Selektywne zdejmowanie koloru powinno mieć uzasadnienie, cel... I o ile w przypadku tej fotki (z innej kategorii) Magusa cel jest jasny od razu: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-57468.php o tyle u Ciebie... nie... Stworzyłaś ładny obrazek... zdjęcie kwiatka, laurkę... ale niestety nic ciekawego jeśli chodzi o kompozycję, artyzm, innowacyjność, a zdjęcie koloru z tła sprawia dodatkowo wrażenie smutne... jakby "kondolencyjne" | ann | 2006-11-08 11:16:18 |
 | soundchaser | Iness - lepiej po prostu użyć maski wyostrzającej ze stałymi parametrami: próg: 0, promień: 0,8 - 0, wartość - regulowana aż do wysokości zadowalającej i nie powodującej śladów wyostrzania. Nawet jeśli takowe pojawiają się, to zawsze można je żmudnie usuwać pędzelkiem ściemnianie, lub malującym o odpowiedniej barwie a nawet stemplem... wszystkie muszą mieć ustawiony odpowiedni parametr krycia, natężenia i rozmiar. | ann | 2006-11-03 21:34:22 |
| Salman | nie zgodzę się z krytyką przedmówczyni. mz kadr ani nie jest nietypowy ani nie jest marzycielski po obróbce widać,że pierwotnie był całkiem inny i prawdopodobnie zdjęcie robione było rankiem Prześwietlenia ,które pewnie wtedy wyszły zostały zamaskowane mieszaniem kanałów i dlatego ten charakterystyczny "bladoróżowy" kolor. O kompresji już powiedziano Dla mnie przeciętne zdjęcie, bez większych fajerwerków estetycznych i technicznych Od d70 możnaby oczekiwać lepszych jakościowo zdjęć | ann | 2006-11-03 18:18:41 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl