zbyt mocno IMHO wykontrastowane - snieg świeci za mocno i do
tego w za mocnym odcieniu niebieskiego - przez to wydaje sie
nienaturalne.
Kadr nie widzi mi sie zupełnie - bałagan - sztachetki na
pierwszym planie ... A przecież to takie ładne miejsce :)
na miniaturce wygladało ciekawiej ...Kadr i pomysl na plus
- jednak pobłysk na pancerzu w tym wypadku całkowicie
psuje zdjecie - należało inaczej ( słabiej )ustawic
parametry lampy bądz zastosować dyfuzor z kartki cienkiego
pergaminu lub światło odbite od kartki papieru.
Kotek bardzo sympatyczny - kadr byłby ciekawy - tło ( trawa
) rónież byłoby na plus - ale ostrosć powoduje nieczytelnosć
zdjecia.
Zdjecie zdecydowanie za miekkie - w LG jakaś przeszkadzajka
która dodaotkowo psuje czytelność
Punktem odniesienia jest tutaj kolor który ewidentnie
odznacza sie na rozmytym tle.
Celowo był ustawiony czas naświetlania i podążanie z
aparatem za poruszajacym sie modelem - aby uzyskac ten efekt
Kadr ciekawy ale z mocno zabałaganiony - biedronka jako
główny obiekt została przesłonięta cieniem i dodatkowo
nieszcześliwie odblask na skorupce sie znalazł.
W górze fotki mocną pikselioze widać - lepiej było to odciać
cłakowicie i węziej skadrować by dodatkowo nie psuło jakosci
fotki
Robal jest mocno rozmyty z najważniejsza część robala czyli
łebek i oczką - sa nieostre - uważam ze powinny być ostre
żeby jakoś zaakcentować ciało robala.
Jesli wszystko jest rozmyte nie wiedomo tak naprawdę na co
zwrócić uwagę.
Draznia mnie również odrobinę nieładne, ciemne krawędzie na
garnicy robala i tła oraz samo tło które na swojej
jednolitości ma jednak jakieś dziwne plamy