 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Jamez1 | dziekuje Ci za wypowiedz, jednak pozwolisz ze sie z nia nie zgodze, absolutnie nie myslalem ze dostane tyle ocen, i nie przejmuje sie jak fotka sie nie podoba, zreszta, zerknij na moje PF, malo tam prac ktore dostaly tyle ocen i mialy taka ogladalnosc. Co do cukru, to juz mnie lekko podirytowalo, bo daleki jestem od takiego podejscia to prac ktore, robie. Zaciemnienia na dole pracy? Otoz powstaly calkowicie umyslnie, tutaj chcialem poakzac niebo, i to ono jest glownym aktorem tego przedstawienia. Dol chcialem jakby przycmic. Ale - nigdy nie mozna wszystkich zadowolic. Dzieki za wypowiedz, ciesze sie ze zatrzymales sie u mnie na chwile. Pozdrawiam. Hey | Jamez1 | 2007-03-29 13:25:17 |
 | Jamez1 | Co do podpisu - zgadzam sie, za mocno rzuca sie w oczy-jak juz mistrz takiej kategorii mi zaznaczyl. PD-efekt zamierzony. Plamy-równiezż. Pozdrawiam | Jamez1 | 2007-02-27 09:54:27 |
 | Jamez1 | Natomiast zarzut o slaba kompresje jest raczej smieszny, odbita lezala na sloncu ?? Hehe-a to juz dobre i mnie rozbawilo :)) | Jamez1 | 2007-01-06 10:13:13 |
| Jamez1 | szanowny Krzysiu - nie ma tutaj zbyt duzo filtrow-tylko zabawa z krzywymi, oraz nalozona 1 warstwa, majaca na celu uzyskanie to co wlasnie widzisz. Efekt jaki chcailem osiagnac jest widoczny, nie jest to fotka ktora powstala w momencie chwili-tylko jest calkowicie przemyslana :) skoro nie trafilem w Twoj gust - trudno - nie mozna wszyskich zadowolic :-) pozdrawiam | Jamez1 | 2007-01-06 10:11:49 |
| Jamez1 | wg mnie, oczy i koraliki na rece - to juz za duzo, czerwien dobrze robi gitarze, reszta to przesada... poza tym, gitara jest raczej wklejona, przynajmniej tak bym u bukmachera obstawil. a jelsi widze ze wklejona-to znaczy, ze jest zle wkejona. pozdrawiam | Dende | 2006-09-21 19:37:45 |
 | Jamez1 | witaj na obiektywnych, poczatek niestety niudany, zdjecie ma wady, jest nieostre, poruszone, niebo na fotce tez na minus, nawet gdyby bylo technicznie OK, to i tak nie byloby dobrze, kadr jest zly wg mnie, nie powinno byc tych drzew po prawej stronie, bardzo przeszkadzają- POWODZENIA nastepnym razem, pzdr | kolryb29 | 2006-08-11 12:08:07 |
 | Jamez1 | Karez - widzisz wszystko :) dzieki za podpowiedzi, z tym swiatlem, to nie wiedzialem do konca jak je pokazac, sprobuje zrobic to co mowisz, (swiatlo) zobacze sam dla siebie-jak bedzie wygladac, pzdr...ziom ;-) | Jamez1 | 2006-08-07 10:13:09 |
 | Jamez1 | czy ktos widzi to o co mnie sie rozchodzi ? bo nie wiem czy znowu nie jest tak, ze na innych monitorach widac to zupelnie inaczej | Jamez1 | 2006-07-11 14:40:48 |
| Jamez1 | zdjecie na minus niestety, jak dla mnie: -nieostre, -przepalone, -tlo zdjecia tworzy balagan, jest po prostu zle, -i sam kadr jest nietrafiony, kadrowalbym w kwadrat. pzdr | IRIS | 2006-07-11 12:15:02 |
| Jamez1 | niestety na nie: 1-kadr nie przemyslany, 2- przepalenia, 3-tlo nie pasuje 4-jakosc foty na minus, 5-i takie jeszcze trzeczy jak te biale plamki na dole po prawo-nie moze ich byc pzdr | blackeyedgir | 2006-06-30 13:42:29  |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl