 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | adalbert | Seksualność twojego zdjęcia polega na tym, że odbieramy go zmysłami. Jednak to co z daleka wydaje się oczywiste i do tego zasugerowane tytułem po bliższym przyjrzeniu okazuje się mylnym tropem i musimy na nowo zastanowić się nad co przedstawiłeś na swojej fotografii? Zabawie? Dowcipie? Najwięcej widzę tutaj onirycznej nadrealności, przypisanej do otaczającego nas świata i problemów, które są bliskie dla każdego. Takie, które atakują nas w ciągle powtarzanych wiadomościach i komentarzach. A może w snach? | niunio73 | 2008-09-17 13:03:22 |
 | adalbert | Idź i patrz.Fotografia cyfrowa i związana z nią obróbka daje zupełnie nowe możliwości wyrazy artystycznego. Zwykła wieczorna fotografia nie dawałaby mozliwości odróżnienia czy to szopa czy stary zamek. Tutaj pojawiła sie rzecz nowa czyli nastrój umiejętnie podkreślony tytułem obcojęzycznym, który jeszcze bardziej utajnia przesłanie i ideę. Żabia perspektywa i przelatujące ptaki nadają nowy wyraz podobny do tego jakim posłużył się Van Gogh malując zwykłe pole zboża , a które dzięki takiemu prostemu zabiegowi formalnemu (artystycznemu) stało się arcydziełem. Może to jeszcze nie to, ale poszukiwanie interesujące, bo fotografia przyciąga wzrok i chyba o to też tu chodziło. | niunio73 | 2008-08-12 15:16:36  |
| niunio73 | W czasach rozwiniętej techniki cyfrowej, definicja fotografii musiała ulec zmianie. Dziś o fotografii mówi się raczej jako o aktywności ludzkiej, której początkiem jest akt zarejestrowania realnego momentu przy pomocy światła - po nim następuje często cyfrowa edycja zapisanego obrazu za pomocą programów komputerowych. Istnieje dziś ogólna zgoda na to, że fotografie można poddawać obróbce komputerowej - pozostają one nadal fotografiami. Fotografią możemy zatem nazwać każdy zarejestrowany obraz, którego początkiem było naciśnięcie migawki aparatu fotograficznego. Później obraz ten może być poddawany przeróżnym edycjom w graficznych programach komputerowych, ale początkiem zdjęcia musi być zawsze aparat! | niunio73 | 2008-04-12 14:05:26 |
| . ... ... . | Być może wyrażam się często zbyt zawile i niejednoznacznie gdy chcę coś powiedzieć -wybacz to moja wada wrodzona, ale gdy nie mam innego wyjścia mówię wprost. Zrozumiale: jako dzieło graficzne się broni... choć miara którą należałoby tą pracę mierzyć będzie wtedy całkiem inna (-temat na ciekawą dyskusję ale nie tu). Jako fotografia> kicz i to wypracowany za pomocą programu. Nie byłoby PSa -ta "fotografia" by nie powstała. Zatem porównanie tego do fotografii jest dla tej ostatniej nie fair. Jest nadużyciem A najgorsze że to udaje fotografię -nią nie będąc. Można takie fotki produkować masowo jak obrazy z szablonów dostępne na każdym dworcu : aerograf, szablonik, i szczypta brokatu. W dowolnej konfiguracji: wilk, koń, księżyc, wodospad, zachodzące słońce a nad tym wszystkim unoszący się majestatycznie orzeł. Pozdrawiam. | niunio73 | 2008-04-12 11:59:10 |
 | morfeo1980 | podoba mi sie kadr , technika postarzenia tego zdjęcia, wszystko w jednej tonacji i nawet ramka pasuje, pozdrawiam | niunio73 | 2007-01-16 17:57:46 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl