 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Sibil | ładnie czysto, ostro, ale jak dla mnie ten moment mógłby być pokazany bardziej dynamicznie. Na OB jest sporo naprawdę dobrych zdjęć z żużla gdzie ta dynamika jest niesamowicie oddana poprzez zastosowanie dłuższego czasu naświetlania. Tu niestety zawodnicy są zamrożeni. Osobiście nie mam nic przeciwko takiej statyce, ale dopuszczalna jest w momencie zastosowania kadru, kiedy zawodnicy ujęci są od przodu w momencie wyjścia z zakrętu. Tutaj prosi się o zastosowanie czasów 1/250, 1/160 itp. Poza tym jeżeli chodzi o sam kadr - przydałoby się więcej lewej, aby dać zawodnikom więcej miejsca z przodu. Pozdrawiam | WuKa | 2007-06-15 07:31:27 |
 | Sibil | Przede wszystkim oglądaj inne zdjęcia w galerii. Przyda się trochę samokrytycyzmu. Już wiele razy pisano, aby wrzucać zdjęcia o pełnym wymiarze. Tutaj zdjęcie jest po prostu za małe. Dodatkowo leży kadr. Niewykorzystana lewa strona, obcięte pysk i uszy konia oraz część dziewczyny. Może lepiej by wyglądało w pionie? Widoczne są przepalenia na twarzy. Przyczynił się do tego zapewne pomiar światła na stosunkowo ciemnej scenerii. Powodzenia | gale16 | 2007-05-28 14:28:18 |
 | Sibil | Dobre sportowe zdjęcie. Nieźle oddana dynamika - dzięki poruszonym stopom już widzę oczyma wyobraźni jak skoczek prostuje nogi przy wykonywaniu tego supermana. Widać emocje na twarzy. Dużo przodu dzięki czemu widać dokąd leci. Nie jest za ciasno. Kadrowo dość udanie. Moje uwagi: 1. Widać przepalenia na koszulce i kasku 2. Poprawki w kadrze - może to szczegół ale przy tego typu zdjęciach wypada aby był pokazany pewien punkt odniesienia. Rowerzysta zawieszony w powietrzu podczas wykonywania karkołomnego skoku jest oczywiście godny podziwu ale przydałby się chociaż kawałek hopki pozwalający na ocenę wysokości na jakiej się znajduje. Na taki szczegół często zwracano mi uwagę podczas moich prób z tego typu reportażem. Wtedy byłby ideał. Pozdrawiam | janina | 2007-05-17 10:51:11  |
| Sibil | Witaj. Samo zdjęcie na pewno byłoby sporo ciekawsze, gdybyś zrobił je klasyczną techniką czyli poprzez panormowanie. Tutaj zapewne zastosowałeś motion blur. Przy mało rozmazanym tle oraz ostatecznym efekcie zabiegu widocznym na motocykliście bynajmniej nie przyczyniło się to do zwiększenia dynamiki. Proponuję rozpoczęcie prób z zastosowaniem dłuższych czasów - 1/200, 1/160, 1/125 lub dłużej w celu osiągnięcia "naturalnego" efektu. Pozdrawiam | szaman | 2007-05-14 08:00:46 |
| Sibil | Moim zdaniem przeciętna fotografia, takie ujęcie z tyłu sprawiło, że zdjęcie jest zbyt statyczne. Gdyby nie trawa unosząca się spod kół możnaby pomyśleć, że sfotografowałeś stojący samochód. Dodatkowo kadr jest zbyt centralny, może warto byłoby ustawić się jednak w innym miejscu i pomyśleć nad innym ujęciem? Sam możesz wyciągnąć wnioski oglądając zdjęcia z kartingu, które są dużo bardziej dynamiczne. Jeśli już zdecydowałeś się na zdjęcie od tyłu, zdecydowanie ciął bym górę i dół zostawiając mniej prawej, a więcej lewej aby pokazać zakręt. Pozdrawiam | Burza | 2007-05-11 07:49:36 |
 | Sibil | Jak na pierwszą próbę całkiem udana. Zdarzało mi się kilka razy fotografować kolarstwo, dlatego mam nadzieję, że kilka porad będzie dla Ciebie przydatnych: 1. Znajdź dobre miejsce - tu jest poprawnie, najciekawsze moim zdaniem są podjazdy, kiedy widać napięte mięśnie, grymas wysiłku na twarzach zawodników. No i oczywiście zjazdy ale to dopiero po nabraniu odpowiedniej wprawy. 2. Pomyśl nad kadrem - tu jest w miarę ok ale moim zdaniem warto było trochę odczekać, aż sylwetki tej dwójki wypełnią kadr. Nie bój się zbliżeń, czasami fajnie wygląda zdjęcie obejmujące np. obszar od kierownicy nad głowę kolarza. Poza tym widać, że było bardzo ostre światło. Szczególnie to widać na ręce i nodze nr 421 :) Powodzenia. | gosja11 | 2007-05-10 08:15:18 |
| Sibil | Wiem jak trudno się robi zdjęcia w takich warunkach ale kilka uwag: 1. Szumy. Nie są wielkie. Bez problemu da się usunąć chociażby w neatimage 2. Kadr - przeszkadzają głowy na dole. Zdecydowałbym się poświęcić dół oraz trochę lewej strony, tak, aby lewa krawędź była niedaleko pleców wokalisty. Zostanie za dużo góry - również ciąć. pozdr | Matheo | 2007-05-08 12:46:26 |
| Sibil | Podobna krytyka co przy podobnym zdjęciu quadów w kategorii sportowcy. Przede wszystkim ostrość! Tutaj niestety nic nie jest ostre. Próbuj ze zdecydowanie krótszymi czasami schodząc stopniowo do coraz dłuższych. Takie ćwiczenia naprawdę pomagają. Może gdybyś stanął trochę z boku byłoby trochę łatwiej panoramować. Pozdrawiam i życzę udanych prób. | Draku | 2007-05-08 12:41:22 |
| Sibil | Kilka uwag co do zdjęcia: 1. Przepalone chmury - wskazane byłoby zastosowanie polara, jeśli go użyłeś (a może na to wskazywać lewy górny róg) to pod złym kątem do słońca i źle dobrane parametry eskpozycji. 2. Zdecydowanie za dużo prawej strony i góry. Kadrowałbym tym razem dość ciasno, tak aby prawa krawędź znajdowała się blisko postaci a lewy górny róg blisko krawędzi latawca. 3. Zwiększyć nasycenie. Niestety barwa jest dość nijaka. pozdrawiam | tom3k | 2007-05-08 12:14:36 |
 | Sibil | Widocznych jest kilka czynników, które dyskwalifikują to zdjęcie. Po pierwsze cięcia z góry i dołu. Niekiedy są one dopuszczalne ale w tym przypadku oznacza to jedynie, że obiekt wyjechał Ci z kadru. Po drugie - obiekt jest dość poruszony. Kilka moich uwag na przyszłość: 1. ekspozycja na minus, w tym oświetleniu oraz w przypadku próby panoramowania dłuższy czas może prowadzić do przepaleń. 2. Staraj się nie ujmować obiektu tak ciasno, nawet jeśli nie wypełni całego kadru zawsze możesz cropować, a z czasem dojdziesz do wprawy by trafiać z kadrem wg. uznania 3. Stosuj na początek krótkie czasy stopniowo je wydłużając -> np. zamrażaj obiekt przy 1/1000 powoli schodząc do 1/100 lub dłużej. Z czasem nabierzesz pewności. 4. Podczas postprocessingu dodaj kontrastu. Tu ewidentnie go brakuje. Życzę udanych prób. Pozdrawiam | Sahmet | 2007-05-07 13:14:39 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl