 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | kavala | "Ciekawe czy w swoich domach ci ludzie też leją tak, że kibel jest niczym wyspa na morzu sików;)" Mój 5 letni syn tak właśnie sika;) Powód jest prosty, chce tą czynność odwalić jak najszybciej, bo mu się nudzi i rozgląda się przy tym, więc nie trafia zazwyczaj :)))) | Dj_AnT | 2007-03-22 15:09:28 |
 | kavala | Fotka idealna do tej kategorii, utrzymana w tej samej konwencji co inne foty w większości babskich czasopism. Kolorki ładnie grają ze sobą. Pazurki ładnie zaprezentowane (choć ja takich nie lubię, ale są tacy co lubią), zdjęcie czyściutko i starannie wykonane, twarz się ładnie w kadrze układa. Też lubię czasami zdjęcia z duszą, nietypowe, czasem mroczne, czy allegoryczne, ale bądźmy obiektywni. Osobiście też mam już dość złośliwych komentarzy. | Willow32 | 2007-02-26 18:03:24 |
| kavala | Ktoś krytykuje, że okrutne, ale takie jest życie, okrutne. Wilki tak jedzą i nie robia bynajmniej tego celowo, wiec nie ma mowy tu o specjalnym okrucieństwie, czy znęcaniu się dla potrzeb fotografii. Wszyscy się zachwycali zdjęciem bodajże pelikana łykającego rybę, łypiacą błagalnie okiem, tytuł prośba, czy błaganie, nie pamiętam. Widocznie rybka tak bardzo nie jest nam bliska, ale dla mnie to to samo. Z tej foty bije czysty naturalizm. Może nie jest najlepsza technicznie ale budzi emocje i to duże emocje, czyż nie oto tu chodzi? Czy ranni żołnierze i umierające dzieci pokazywane na World Press Photo to też zbyteczne okrucieństwo? To co tu pokazane to natura w najczystrzym wydaniu. | toska | 2007-02-05 20:22:22 |
 | kavala | Mea kompromitujesz się tą krytyką. Równie dobrze pospolitymi można nazwać wszystkie motyle, bo na jedną modłe robione. To dla mnie nie argument. że kwiat lewituje? Takie sa kanony fotografowania na ciemnym tle. Przemyślałam i skrupulatnie ustawiłam pionowy kadr, kwiat lekko z lewej zwrócony ku źródłu światła. Jedyne w czym masz racje to to, że mi się nazwy kwiatków pokickały. Ta fotka nie ma mieć wartości poznawczej tylko estetyczną. Zastanawiałam się nad martwą naturą, ale mi jakoś ta kategoria nie pasowała dl;atego dałam przyrodę mimo, że jest to kwiat doniczkowy, nie ciety, nie rób za jasnowidza. Widzę, że jeszcze chciałeś poszydzić z mojego aparatu. Doedukuj się ten model to lustrzanka. Dzisiaj już kilka razy udowodniłeś że po prostu jesteś złośliwy. Dlatego lądujesz w ignorowanych. pozdrawiam :) | kavala | 2007-02-04 22:30:18 |
| kavala | Zalety: Piękne kolory, w ładnym świetle uchwycony detal, pasujące kolorystycznie tło. Wady: Brak ostrości i kompozycja trochę banalna. Ostatnio dużo jest takich zdjęć, szukaj więc w tym temacie ujęć, którymi zaskoczyć i dopracuj nienagannie ostrość. Polecam statyw - pomaga. | ajutka | 2007-02-04 20:04:18 |
| kavala | Brak mi tu konkretnej ostrości na konkretnym kwiatku, mniejszej głębi, żeby wydobyś detale z reszty kadru. Podoba mi sie natomiast kompozycja i kolory. | havana | 2007-01-20 22:56:21 |
| kavala | Udał ci się efekt trójwymiarowości i atmosfera starego boru. Jednak czegoś tam brak. Perspektywa wiedzie oko do środka kadru, a tam ... nic szczególnego., drzewo centralnie wyrosło. Żeby chociaż jakiś żubr za rogiem... ;) | WilMa | 2007-01-19 14:38:41 |
 | kavala | Niezbyt ładnie wyglądają wewnętrzne brzegi filiżanki upaćkane kawą. Trzeba było ostrożnie nalewać. To burzy moim zdaniem ideę minimala. Ucho zlewa się z tłem. Pomysł fajny ale do dopracowania. | marcopol1 | 2007-01-17 20:53:23 |
| kavala | Bardzo mi się podoba to ujęcie. Emanuje ono spokojem i ciepłem domowego zacisza. Przynajmniej we mnie wywołuje takie odczucia. Czy li duży plus za wywołany nastrój. Jeśli chdzi o zarzucany bałagan, dla mnie jest ona na plus, jest naturalny i robi wrażenie jakby modelka była obserwowana przez kogoś ukrytego, podgladana. W takim odbiorze też pomaga perspektywa z jakiej zostało zrobione zdjęcie. | nicki | 2007-01-12 09:08:24 |
| kavala | Dmuchawiec zbyt centralnie utawiony. Jeszcze gdyby był w kwadracie to by bardziej to pasowało. Motyw zdjęcia jest nieostry. Drugi plan niesbyt ciekawy, może więc powinien być bardziej rozmyty, czyli lepiej zastosować mniejszą GO. Oprócz tego, szukaj ciekawszych ujęc. | CyBeRmAnTiS | 2007-01-06 21:42:33 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl