| | |
Liczba punktów: 1010 za zdjęcia: 998 za krytyki: 12 "...za każdym razem,
kiedy ktoś maluje twój portret lub robi ci zdjęcie,
dosłownie zabiera ci coś,
coś z twojego wizerunku, część ciebie..."
Graham Masterton Krytyki otrzymane przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | jiggaman | Matka natura zdecydowała że fauna i flora będą mieniły się
najróżniejszymi kolorami, zapewne miała ku temu jakiś powów
i niech tak pozostanie...
Nie trafiają do mnie zdjęcia przyrodnicze w B&W, po to ten
świat jest tak kolorowy żeby pokazywać to co jest w nim
najlepsze, czyli KOLORY !
Owszem zdarzają się wyjątki gdzie B&W też można zastosować,
ale napewno takim wyjątkiem nie jest "typowe" zdjęcinie
motyla na kwiatku.
Co do kadru, odrobinę za dużo miejsca z lewej a za mało z
prawej, napewno było teżostre słońce co zresztą widać na
płatkach, może dlatego autor zdecydował się b&w, żeby
ewentualnie zamaskować przepalenia... ? | mysza26 | 2007-07-24 18:56:48
| | Iness | Nie rozpisując się już o kompozycji, uciętych fragmentach,
nadmiernej kompresji, rozmydlonym kolorze zapytam tylko:
GDZIE TU JEST OSTROŚĆ ?! | mysza26 | 2007-07-05 08:50:03
| | Iness | Całkiem przyzwoite makro mogłoby być gdyby:
- ważka nie została uchwycona tak centralnie
- było dokontrastowane
- było mniej skompresowane [76 KB!!!]
- było wyostrzone po zmniejszeniu
ale jakoże nie jest efekt jest mdły, nieciekawy, rozmydlony.
Jakość fotki jest słaba, a jakość przygotowania do
prezentacji jest poniżej zdroworozsądkowych wymagań. To
wszystko o czym piszę zabiera w programie graficznym 5
minut... | mysza26 | 2007-07-04 11:47:37
| | jiggaman | 1. inna perspektywa, bardziej z pozimu motyla (kucnąć czasem
trzeba) motyl dużo korzystniej wyjdzie
2. troche niedoświetlone (poczekac jak przejdzie chmura,
albo zrobić dyfuzor)
3. tło troche zabałaganione (GO albo poczucie estetyki jak
patrzymy przez wizjer chwile przed zrobieniem zdjęcia)
Pozdrawiam
| mysza26 | 2007-06-26 11:17:31
| | Wyso | Trudno na tym zdjęciu na czymkolwiek się skupić - nie ma
jasno określonego punktu z właściwą głębią ostrości, którą
tutaj nawiasem mówiąc trudno dojrzeć. Kadr nawet ciekawy -
mech w takim wydaniu wygląda jak las. Jasne tło rozprasza
uwagę. Najlepiej takie zdjęcia makro robić na ciemnym tle -
wtedy wzrok się skupia na jaśniejszym główny obiekcie. Poza
tym zdjęcie musi posiadać mocny punkt w głębi ostrości (może
to być kilka pręcików tego mchu), ale muszą być widoczne i
zauważalne na pierwszy rzut oka. Pozdrawiam i życzę
powodzenia - nie jest tutaj łatwo się wybić. | mysza26 | 2007-02-18 19:14:16
| | jarek78 | Temat zdjecia oklepany do bólu, więc jeżeli chcesz
prezentować fotografię kwiatów, to powinny być one
przynajmniej technicznie bez skazy. Tutaj mamy nieciekawą
centralna kompozycję, chaotyczne, niedopracowane tło, brak
ostrości w całym kadrze i nierówne światło. Bardzo słabe
zdjęcie. nastepnym razem postaraj sie być bardziej
kreatywny. | mysza26 | 2007-02-18 13:37:59
| | EPHMOC | Autorze, kwiatki zaiste ładne, całkiem ciekawie oświetlone.
Niestety w kadrze bałagan. Pierwszy plan nieciekawie
zachodzi na drugi, zaś zielone pędy jeszcze potęgują chaos.
Proponuję rozłożyć poszczególne plany w mocnych punktach -
efekt bedzie lepszy... Pozdrawiam! :) | mysza26 | 2007-02-17 21:09:46
| | thethomson | Niestety zdjęcie możesz zaliczyc do nieudanych, dlatego
,że:
-światło nikłe, ciemność psuje cały odbiór,
-kadr centralny,
-słabe technicznie, szumy itp.
-brzydkie kolory, mały kontrast
no i ten kawałek jedzenia niezbyt apetycznie wyglada,pozdr | mysza26 | 2007-02-10 22:12:00
| | rogatek | jest taka jedna zasada w kompozycji
fotograficznej/malarskiej - albo pokazujesz coś w całości,
albo tylko wybrany niewielki fragment, stanowczo się unika,
że coś ma czubek ucięty, jak w Twoim zdjęciu, albo np.
zdjęcie osoby i ma stopy odcięte, wieża bez zwieńczającej
iglicy, itp, itd
się myśli przy kadrowaniu 3 razy zanim spust wciśnie | mysza26 | 2007-02-03 10:20:49
| | artzi | WItam.Pomysł i miejsce dobre ,ale kadr już słaby . Tak
naprawdę nie wiadomo co ma zainteresować i skupić wzrok .
Pomanewrował bym tą gałązką, albo znalazł jakąś niżej ,aby
być bliżej gruntu i światełko przepala co bardzo przeszkadza
i daje wrażenie przypadkowości . | mysza26 | 2007-02-02 21:08:39
|
| |