 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Sigmar | Z całym szacunkiem, ale w tej fotografii nie ma nic szczególnego. To że modliszka jest ładna sama w sobie to nie Twoja, autorze zasługa, to że się nie rusza też nie, to że średniej jakości aparatem można cyknąć dobre makro też nie. Natomiast to, że papier ni jak nawet nie imituje naturalnego podłoża, tak, to jest Twoja zasługa. Są prace gdzie ocena 4 odzwierciedla kawał naprawdę dobrej roboty i pracy autora, dlatego za niesłuszne uważam tak wysokie oceny powyższego zdjęcia. | norix | 2009-10-02 21:20:36 |
 | lass | ostrość gdzieś na przednich łapkach i nie łapie oczu, przesadnie mała GO, tło nie konsekwentne | norix | 2007-05-25 15:06:42 |
| AnnaiJan | Model fajny. Ale: głębia ostrości do bani. Rośliny przeszkadzają w odbiorze zdjęcia. Może pod innym kątem, na bardziej odległym tle byłoby lepiej? Poza tym, ten ucięty kłos w centrum strasznie odwraca uwagę. Lepiej pokazać więcej, ciąć na łodyżce, a najlepiej na nieostrości jakiejkolwiek. | norix | 2006-08-04 16:58:44 |
 | darass | No no niezła fotka :)) ostrość na miejscu kadr też ook i całośc mi się barrrrrrrrdzo podoba :))) | norix | 2006-06-24 23:56:43 |
 | norix | hehe dzieki calme no faktycznie nawet 3 warstwy kalki technicznej z 3 cm to troche za malo :( | norix | 2006-04-29 19:55:57 |
 | sniper | zdjęcie jak najbardziej ciekawe, nie na codzien w koncu widuje sie takie okazy, nie wiem czy to robione na lonie natury czy w jakims zoo , bo jesli tak na powietrzu to proponowałbym troszkę się pomeczyć nad tym zdjęciem... z daleka nie wiadomo co to jest, bo tło jest bardzo podobne do barwy pajączka , zlewa się to, proponowałbym jakoś poczekać albo z jakiejs innej perspektywy kadrować, poza tym ostrość ,nasycenie barw, światło jaknajbardziej w porządku | norix | 2006-04-22 21:27:15 |
 | crazyboris | Well - slimak jak się patrzy - BUT! na twoim miejscu przemyślałbym sprawę popisu pod tego typu zdjęciami . Sam się podpisuję ale zawsze staram się żeby było to zrobione w sposób jak najmniej inwazyjny. Do popisu używam takiego koloru czcionki i stylu żeby harmonizował i wręcz sie stapiał trochę z otoczeniem, a tu - bach! Biało na czarnym, czarno na białym > mam nadzieję że nie masz mi za złe że ci zwracam uwagę, ale pomyśl - robisz coś pieknego a możesz to robic jeszcze piękniej. Pozdrawiam | norix | 2006-04-21 15:55:38 |
 | asot | Norix ~ mam wrażenie że zbyt intensywnie odszumiasz swoje zdjęcia ... To pokazuje doskonale to o czym mówię - brzydkie " rozmycia " na odwłoku pająka spowodowane zbyt mocnym odszumieniem - to samo widać na pajęczynie i odnóżach pająka ... Jeżeli mogę coś zasugerować jeszcze, to wydaje mi się, że przy wyostrzaniu dajesz za duży promień [ o ile używasz maski wyostrzającej ] - ja daje zazwyczaj 0.2 i ok. 300~400 % wtedy nie powstają tak duże artefakty objawiające się białymi kreskami wokół ostrzonych krawędzi ... Oczywiście to jest taka pseudokrytyka - nie wiem dokładnie jak obrabiasz zdjęcia ale jeżeli ten tekst pomoże w czymkolwiek to będe bardzo zadowolony ... Pozdrawiam ;) | norix | 2006-04-14 09:27:19 |
 | asot | Sam próbowałem kilka dni temu focić pierwszy raz mrówki przy użyciu właśnie identycznego zestawu - A510 + MSN-200 i wiem jaka to ogromna sztuka uchwycić w pełni ostrą i dobrze wykadrowaną mrówkę ... One są niesamowicie ruchliwe i przy bliższym kontakcie dostają " speeda " i uciekają we wszystkie możliwe strony ... Przeszkadza mi tylko ten liść który bardzo łatwo można było usunąć narzędziem - Pędzel korygujący albo Łatka ... Ale ogólnie gratuluje dobrze złapanej rudnicy ;) | norix | 2006-04-04 16:18:24 |
 | Szymon_wawa | Również przyłaczam się, bardziej pionowy kadr. Kolory mnie nie drażnią, ani mała GO. Może nawet kadrować zdecydowanie ciasno? może zostawić poziomy kadr samych oczu? to wszystko do zastanowienia. Ładne. | norix | 2006-02-10 10:48:07 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl