 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | a_skot | Nieco przytłaczający jest pierwszy plan, jest go jakby zbyt wiele. Myślę, że gdybyś uniósł nieco obiektyw w górę złagodziłbyś ten pierwszy plan i dodatkowo pokazał co dzieje się na horyzoncie - oczy prowadzone linią zabudowań jakoś same tam biegną ;) a tam... | hensoft | 2006-11-15 21:38:30 |
 | Zlloty | Kadr wybrałeś taki, że te kwiatki to nic, tylko wyrwać, żeby poprawić zdjęcie. Ja ustawiłbym aparat niżej, tak, żeby kwiatki zajmowały lewą 1/3 kadru, w tle skały rozmyte na tyle, by kwiatek na pierwszym planie był jednoznacznie z owym pierwszym planem definiowany, ale nie za mocno - by można było określić, gdzie zdjęcie zostało zrobione. Druga sprawa to śnieg - unikaj jego fotografowania, gdy nie masz pięknej słonecznej pogody - inaczej masz duże szanse, że wyjdzie jak szary, brudny papier. | hensoft | 2006-08-29 12:14:11 |
 | licaeon | Pozwolę sobie powiedzieć kilka słów. Przede wszystkim widać łączenia, szczególnie z lewej strony, polecam program panorama factory albo ptgui do składania, ewentualnie ręczną zabawę w PS-ie. MAm też wrażenie, że lekko leci w prawo. Poszukałbym kadru, w którym nie byłoby tych słupów energetycznych, bo rozpraszają trochę. Myśle, że możnaby tez je podostrzyć z lekka. Sam kadr ciekawy, szczegóły do dopracowania. Pozdr. | hensoft | 2006-06-01 14:16:09 |
 | superfly | pozwole sie nie zgodzić z poprzenią krytyką, pejzaż nie jest ciasny, gdyby poszerzyć obszar pierwszego planu to konie zagubiłyby sie posród drzew i tej łąki, szara połówka tez raczej sie tu nie nadaje bo jak widac niebo nie jest przeswietlone, a szarą połówką mozna by sciemnić niepotrzebnie szczyty, tutaj nadał by sie polar, rozumiem ze chiałes uwiecznic konie na tle gór, ale mz poczekał bym na lepsze swiatło, to jest za ostre przez co fotka staje sie plaska, | hensoft | 2006-05-31 12:01:53 |
| lilliwashere | Ciasny ten pejzaż. Brzózki na pierszym planie niepotrzebne. Powninieneś się zdecydować co do drugiego planu - albo drzewka albo koniki. Takie cięcie drzew po prawej jest "nieestetyczne". Całość zdjęcia nieostra, a do takiego nieba i zamgleniami w górach powałczyłbym z szara połówką. | hensoft | 2006-05-31 11:56:30 |
 | licaeon | MZ za bardzo wygładzone niebo, za bardzo kontrasruje z resztą krajobrazu. Poza tym kolory za mocne, cukierkowe, ale jednak tu są pojechane za mocno MZ. Landrynkowe na maksa są :) Widać też białą obwódkę na górach, można ją wystemplować w programie. Pozdr. | hensoft | 2006-05-30 11:47:22 |
 | Magus | Niestety zdjęcie nie jest dobre - zawiodło przede wszystkim światło. Ciężko wyciagnąć w pejzażu coś z otoczenia bez "świetlanej" pomocy matki natury. Duże nasycenie zieleni zabiło szczegółu w roślinności, ciężko się ogląda to zdjęcie równiez z powodu ciasnego jak na pejzaż kadru i nieba, które przytłacza całość, będąc samo w sobie nieciekawe. Pozdrawiam. | hensoft | 2006-05-08 14:41:06 |
 | hensoft | gdamian - co do światła to można polemizować - jedni wolą ostre, które daje ekstra cienie, natomiast inni lubią miękkie - zdania są podzielone. Co do lewej strony... nie wydaje mi się, tutaj nie chodzi o zachowanie jakiś centralnej symetrii, chciałem żeby wieża pałacu była w mocnym punkcie zdjęcia i tak jest. | hensoft | 2006-02-24 13:21:52 |
| gdamian | wydaje mi się, że trochę za dużo lewej strony. i można by było poczekać na lepsze światło. ostre słońce nie służy temu ujęciu | hensoft | 2006-02-24 09:54:05 |
 | a_skot | ładne, myślę jednak, że wymaga nieco korekty barwnej, zbyt dużo niebieskiego w tej fotce, zarówno niebo jak i cienie wskazują, że dzień był słoneczny więc miejscami śnieg powinien być jednak biały - a może to wina źle ustawionego balansu? - jak by na to nie spojrzeć, konieczna jest MZ niewielka korekta barw | hensoft | 2006-02-13 10:33:27 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl