 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| nimbastik | ciekawy kadr, widac dynamikę na zdjęciu, bardzo podoba mi się podział kadru tymi tasiemkami, dobry pomysł, gratulacje | kaja_ | 2007-10-30 22:44:28 |
| Kali187 | Samego kadrowania tylko nie jestem pewien. Może już lepiej było dużo ciaśniej przyciąć? Od góry bliżej brwi, od dołu do początku [jej] prawej pachy? | kaja_ | 2007-05-23 23:56:05 |
| Birmo | Klasyczny, niezle oświetlony portret!Może nie do końca odpowiada mi taki akurat kadr,wolałbym aby pusta przestrzeń znajdowala się przed wzrokiem dziewczyny.Ewentualnie w kwadrat ciąć 1/3 z prawej i nieco od dołu.Takie kose nieco spojrzenie powoduje że zaczynam sie zastanawiać na co ona patrzy.Nie wiadomo ale przez to zdjęcie MZ jest bardziej naturalne.Usuwać fotografię - ależ skąd,jeśli już to mocno ważyć slowa napisane..... | kaja_ | 2007-03-07 22:20:07 |
| EPHMOC | proponowałbym inaczej wykadrować (za dużo z prawej i na dole!), dopilnować, aby to coś drewnianego nie wystawało modelce z szyi... może jeszcze dobrać WB odpowiednio - zdjęcie jest zaniebieszczone - tyle na początek. Pozdrawiam | kaja_ | 2007-02-12 18:12:01 |
 | TheJester | qrde jaką ja mam słabość do takich oczu... no po prostu coś okropnego! jak można taką słabość mieć?!? hehehe... no ale postaram się być obiektywny na tyle na ile się da ^_= Co po pierwsze ? ...oko.. nie nie! ...skup się skup!! *;OP No to po pierwsze: bardzo dobry portret, nie tylko ze względu na urodziwą modelkę, ale przede wszystkim ze względu na umiejętność "pokazania przez zakrycie". To jest niejednokrotnie bardzo trudna sztuka, która wielu się po prostu nie udaje... tutaj wydaje mi sie, udało się to znakomicie... fakt zakrycia ust, drugiego oka, większej części twarzy ogółem nadał zdjęciu wyjątkowego uroku, nie mówiąc już o zwielokrotnieniu uroku modelki ^_= po drugie - ziarno i kontrast. Na ogół nie jestem zwolennikiem tego typu kontrastu jak i takiego dużego ziarna, ale tutaj pięknie się to komponuje w całość z resztą. Zbyt mocny kontrast byłby po prostu za ostry i obdzierał by zdjęcie z tej suptelności jaką teraz prezentuje, a drobne ziarno i super jakość czyniłyby je zbyt hmmm... "sterylnym" - tak jak teraz jest jest IMHO idealnie, świetny wybór/robota! Co mi się nie podoba? Otóż nie podoba mi się, że tam widać jakieś ramiączko, zupełnie niepotrzebnie, to coś na szyi, taki ciemniejszy pasek jest okey, nie widać co to jest, nie rzuca się to strasznie w oczy, nie narzuca się , ale to ramiączko wyraźnie odstaje od reszty i burzy tą ową subtelność. Wydaje mi sie, że o wiele lepiej wyglądałoby tam nagie ramię... szczególnie, że i tak go tam niewiele jest ^_= Kadr? cóż nie mam jak się przyczepić do kadru, nie widzę żadnej przesłanki, któraby kadrować jakolwiek inaczej... i teraz pozostaje tylko pytanie co postawić w ocenie... hmmm... (patrząc w te oczy to od razu ręka sama do +5 idzie hehehe...ale chcemy być obiektywni! *;oDD) Za to ramiączko dam jednak 4, opis tej oceny idealnie wpisuje się w to co teraz czuję ^_= Pokłony! tHEjESTER | kaja_ | 2007-01-24 00:17:48 |
1 | Strona 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl