Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| prodigy | wszystko na temat techniki tego zdjecia zostało juz zapisane
wiec nad tym nie bede sie skupiac co do przekazu to naprawde
warto gdyz jest "ten" przekaz jest tez, pewnego rodzaju
oburzenie- czy uzasadnione, zawsze dopoki bede osoby
sceptycznie nastawione do takiej formy przekazu= nazwijmy
ja "nadinterpretacja" .Zagłębiajac sie bardziej w to zdjecie
mozna odnalezc wiele sprzecznosci ale tak naprawde ja tu
widze piekno kobiecego ciala oraz symbol ktory swiadczy
wiele np TOLERANCJI,MILOSCI,CIERPIENIA i co najwazniejsze
WYBACZANIA itd. itp. wiec czumie nie potraktujemy tego jako
zestawienie prawdy o tym jak bardzo boimy sie takich
ZESTAWIEN!!! | Klainik | 2007-10-23 11:06:53
|
| naga | a jednak to dobre zdjęcie. niezależnie od zgubionej ostrości
i niedokończonego pomysłu, właśnie naturalność mówi tu -za-.
bardzo mnie przekonała interpretacja autora: chwila
zawahania tuż przed grzechem. dziewczęcość ciała i czarny
różaniec dają dobry kontrast, najpierw formalny, potem
również znaczeniowy. uważam zatem (bardzo mocno, jestem za
kwestionowaniem każdego autorytetu), że JEST przekaz
uzasadniający takie zestawienie.
/łącząc pozdrowienia dla podejścia ('ja po prostu idę pewną
ścieżką...nie planuję...po prostu focę')/ | Klainik | 2007-06-27 01:09:20
|
| naga | leży mi ta fotografia.
pierwsze rzucają się w oczy tonalności. potem mocna plama
włosów. potem kontrast między miękkością ciała a wyraźnością
czupryny. potem poza, zamknięcie, jednak przełamane
miękkością tonów. jest niedopowiedzenie, niejednoznaczność,
wielość interpretacji. i to mi się podoba.
mogłaby posłużyć jakaś drobna jedno-znaczność. nawet taka od
czapy, żeby rozbić znaczenia, żeby wprowadzić niepokój.
dobrze grałoby w serii. bo samo takie jest niepozorne, co
się odbija w odbiorze. zatem polecę, choćby dlatego (ale nie
dlatego;) że tu cisza. | Klainik | 2007-06-27 01:02:45
|
| krystek102 | praca w temacie intrygujaca i ciekawa. Dziewczynka jest
zjawiskowa acz brakuje ciut wiecej na niej ostrosci ( efekt
poruszenia lub brak ostrosci ) ,drazni wg mnie realizacja
tła- zbyt duzy kontrast miedzy niebem a bardzo( zbyt
bardzo)ciemnymi krzakami( takze poruszonymi juz sztucznie
chyba w PS). NIebo wrecz wyskakuje, tym bardziej ze cała
reszta utrzymana jest w zupełnie innej tonacji. Ale ogólnie
praca zasługuje na pewno na uznanie. | Klainik | 2007-05-29 11:43:22
|
| Jaqbek | Delikatna kreska rameczki zaznaczyłaby kres rozbieganej
gałki ocznej i dałaby początek kompozycji. Na razie widać
wiszące drzewo w grafizacji. | Klainik | 2007-05-01 09:42:49
|
| Klainik | bo to zadna rewelacja.To tylko zdjęcie nagich piersi i
różańca...nie chodziło o kontrowersję.Tak jak napisałem to
był impuls.Zdjęcie bez przygotowania.Zauważyłem że krzyż
jest odwrócony dopiero po fakcie...a że zdjęcie wywołuje
większe zainteresowanie...to chyba nic złego...ja po prostu
idę pewną ścieżką...nie planuję...po prostu focę...i
Cybermantisie życzę Ci aby ludzie spadali z krzesła przy
każdym Twoim zdjęciu... | Klainik | 2007-04-24 23:24:14
|
| CyBeRmAnTiS | Myślę , że to zdjecie to żadna rewelacja ... poprostu typowa
próba zwrócenia na siebie uwagi przez skandal, bo tego typu
zdjecia zawsze powodują poruszenie. zdrugiej strony autorze
mogłeś zadbać bodaj aby ten krzyżyk wisiał przodem ... takie
troche niechlujstwo. Nie obraża moich uczuc (ciężko o to),
ale poprostu nie podoba mi się ani sposób wykorzystania
kobiecości ani krzyża. Następnym razem chcąc zrobić coś
kontrowersyjnego postaraj sie abym spadł ze stołka i mia ł
ochotę polecac fotkę innym. | Klainik | 2007-04-24 23:10:20
|
| Klainik | Uważam,ale staram się także być ponad to.Ponad religią i
podziałami.Nie jest to takie proste,ale staram sie.A to
zestawienie mi akurat pasowało.Pokusa jest zawsze.A uleganie
pokusie to grzech.Dekikatne kobiece ciało pociąga mnie jako
mężczyznę...ale w pewien sposób ten krzyżyk(tu różaniec jest
lepszy jako symbol) zawsze wisi na widoku...przy sercu...w
głowie...budzi sumienie.I tak to
pokazałem.Przemawia...dobrze.Nie...trudno. | Klainik | 2007-04-24 19:01:48
|
| Jan_Starocki | Jeżeli chodzi o treść to uważaj na łączenie tych motywów.
Wiadomo, że to co wyższe łatwiej obrazić. Czy rzeczywiście
jest tu przekaz uzasadniający takie zestawienie treściowe. | Klainik | 2007-04-24 17:59:07
|
| Klainik | już inaczej na nie patrzę...minęły trzy miesiące...wiem że
technicznie bida...było robione pod oknem...ciągnięta
czułość...dziura za duża...wszystko to miało zamazać kontury
okna i w sumie sie udało,ale sam zabieg był bezsensowny,bo
jakość poleciała na łeb...teraz bym to zrobił inaczej i jak
będzie okazja to pewnie coś z tym tematem pokombinuję,ale to
nie szybko. | Klainik | 2007-04-24 13:08:47
|