 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| lemi | Zdjęcie z klimatem, ale chyba masz tu za duży bałagan w kadrze. Osobiście nic przeciwko bałaganowi nie mam, nawet czasem mi się podoba, tylko musi być pokazany z wyczuciem, a tu jakby troszkę tego zabrakło. Najbardziej mnie gryzie ten układ : nieostry liść i dwa kwiaty. | cradlek | 2008-11-16 19:35:55 |
 | jackijj | BW w pejzażu to trudny temat, zwłaszcza w wykonaniu cyfrowym. Po konwersji do BW znacząco widać niedostatki tonalne matrycy, a każda próba "grzebulenia" - zwłaszcza w pliku JPEG powoduje ucieczkę bitów i pogorszenie jakości. Jeśli dodać do tego kompresję na potrzeby publikacji w galerii - jakość ulega dalszej degradacji. W tym przypadku próba wyciągnięcia tonalności spowodowała sposteryzowanie fotografii, a podbicie kontrastu doprowadziło do wypalenia chmury. Zdecydowane BW wymaga bardzo dobrze opanowanego warsztatu obróbki cyfrowej, a także bardzo dobrze naświetlonego pliku wyjściowego - najlepiej w postaci RAW, "wywołanego" do TIFF i obrabianego w tym formacie. Potrzebna jest także bardzo dokładna analiza histogramu podczas obróbki - ale...do wszystkiego można dojść z czasem - czego autorowi życzę. | cradlek | 2008-10-27 19:47:47 |
 | CannonCat | jelonek ze wszech storn obcięty, mimo zbliżenia brakuje konkretu, brakuje głównego punktu przyciągającego uwagę, trzeba było się zdecydować na coś, tymczasem wszystko jest tylko po kawałku: kawałek ucha, kawałek drugiego ucha, przycięte różki, kawałek tułowia, ostrość między oczy a nosek nieostry.... | cradlek | 2008-06-27 22:40:16 |
 | MiguelAngelo | po pierwsze i najważniejsze - pomysł przemawia do mnie bardzo. świetnie jest wykonany jak na warunki sprzętowe. mimo że to autoportret, zostawiłeś nutkę niedomówienia i tajemniczości. wciągające zdjęcie. po drugie i równie ważne - doskonały dowód na to że to nie aparat robi zdjęcia. lubię gdy uciera się nosa wszystkim narzekającym /przepraszam za wyrażenie/ "onanistom sprzętowym", dla których od treści ważniejsza jest forma, a od efektu końcowego ważniejszy jest sprzęt. kto chce to sprawdzi czym było to robione :) przyznam że było to dla mnie zaskoczenie. Autorze - nie masz się czego wstydzić. | cradlek | 2008-01-16 00:12:12 |
 | adalbert | Głęboki humanitarny wydżwięk tego zdjęcia podkreślony jest zgrabnym tytułem.Gdyby to były konie podniósłby się wielki szum, ale przy malutkich animkach zostaje tylko smaczek. A gdzie obrońcy zwierząt? Uciekający ku ziemi ślimaczek krzyczy! Krzyczy , woła śpiew wolności. I kto powie, że takie malutkie beznóżki nie mają rozumu. Zdjęcie kadrem i kolorem nawiazuje do najbardziej znanych fotografii ukazujących prześladowanych niewolników we wszystkich krajach i czasach.Wstrząsające są drewniane prycze, które wszystkim kojarzą sie jednoznacznie. Niedoceniona wartością zdjęcia jest fakt, że ślimaczek zrobił ucieczkę sam. Niech żyje indywidualność! | cradlek | 2008-01-07 13:10:22 |
 | Domisek | Zdjęcie zastanawia...Duży kontrast,nie wiem czy to zamierzone czy przypadek.Brak szczegółów w cieniach.Zastanawiam sie o czym ono opowiada.Jest taki trend na fotografowanie starych miejsc,przedmiotów.Wydawało mi sie że dzieje sie tak z powodu tego iż odchodzą one w zapomnienie i zostają zastąpione przez coś nowego.Tak wiec chęć zachowani czegoś od zapomnienia,jednakże to zbyt mało.Obraz powinien wzbudzać emocje, nawet te małe jak zamyślenie,Tu nie ma nic. | cradlek | 2008-01-06 11:30:02 |
 | cYcoFill | Ciekawy kadr, tylko tak się zastanawiam czy aby zdjęcie nie byłoby lepszy gdyby tak odwrotnie, więcej dołu a mniej góry, lub tylko mniej góry, ale ogólne wrażenia jest bardzo dobre i jestem na TAK | cradlek | 2007-12-26 14:34:54 |
| adalbert | faktura jest tutaj ważniejsza, niż samo ujęcie. B. Twoje w stylu , ale jeszcze b. wysublimowane. Wykorzystujesz wszystko co można. Pomalowone byle jak tło , do tego dwa ślady po rurach. Biel nie jest bielą, ale zbiorem ciekawych mazów, zadrapań i do tego rewelacyjnie skadrowana przybudówka , która sama sobą nic nie znaczy, bo tylko uzupełnia biel tła. No i okno. Takie pochodzące z jednorazowej produkcji majsterklepki. Ma w sobie moc przyciagania, dziwne pęknięcia i coś za sobą ukrywa. Odrealniona zupełnie sieczkarnia nie pasuje zupełnie do tego tła, bo ona sama w sobie jest zagadką. Kto dzisiaj wie co to za urządzenie i do czego służy, bo na pewno nie do hodowli kwiatków. Jednak na koniec trochę popsuję ogólne wrażenie . Zdjęcie jest efekciarskie i takie troche nowomodne. Ciekawe gdzie je zrobiłeś? | cradlek | 2007-12-06 11:28:39  |
| adalbert | Srogi wyraz twarzyczki, że aż długich spadających wąsów brakuje. Zgrzebne prcięta, barchanowa koszula i dla mnie żywcem lata pięćdziesiąte lub nawet przedwojenne. Rozumiem wiec stylizację. Zaciśnięte usta , ale i zaciśnięta rączka trzymająca kwiatki jak.... gałązkę oliwną. Sugerujace pewne skojarzenia tytul, ale dziecko jest dzieckiem. W Twoim wydaniu jest rozczulające. | cradlek | 2007-11-22 10:27:41 |
| ewiczek | sliczna kompozycja, ten kwiat wyszedl jak plomyk ognia!! Naprawde b ladne kolory, podoba mi sie | cradlek | 2007-06-18 21:09:00 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl