Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Ranino | naprawdę dobre, sympatyczne swiatlo, ładna twarz, powiew
wiatu, głębokie oczy.. op za duzo,zdjecie jest dobre,
mistrzem nie jestemale jakbys nieco zawęził kadr np wzdł
włosów o lewej i do zakończenia włosów na dole moglo by być
lepiej , aczkolwiek niekoniecznie - teraz jest sporo na tym
zdjeciu i się można zgubić - ale to tylko moja drobna
sugestia - ocena na dole | Spawn | 2006-11-22 12:54:42
|
| Ranino | naprawdę dobre, sympatyczne swiatlo, ładna twarz, powiew
wiatu, głębokie oczy.. op za duzo,zdjecie jest dobre,
mistrzem nie jestemale jakbys nieco zawęził kadr np wzdł
włosów o lewej i do zakończenia włosów na dole moglo by być
lepiej , aczkolwiek niekoniecznie - teraz jest sporo na tym
zdjeciu i się można zgubić - ale to tylko moja drobna
sugestia - ocena na dole | Spawn | 2006-11-22 12:54:24
|
| bebop | wszystko byłoby pięknie cudownie tylko te przeszopowane oko.
całe zdjęcie ma ciepłą tonację, natomiast na oku ginie te
ocieplenie, wręcz zchodzi do b/w. to nienaturalny efekt i
nieco psuje mi odbiór zdjęcia. druga sprawa, że omsknęło
się przy obróbce i dolna powieka jest brakiem koloru brzydko
zahaczona. druga osobna sprawa do przemyślenia to
kolor/odcień/faktura skóry. nie wiem jak ten b/w był
robiony, ale modelka wygląda po prostu na brudną.
rudzi/piegowaci nie opalają się w ten sposob. kontrast ich
skóry do piegów jest inny. czyli szopping vel PSucie trochę
skopał tą fotę. duży potencjał, który niestety ginie pod
obróbką. dlatego 3. | Spawn | 2006-10-18 16:10:46
|
| genghiskhan | Chociaż aktow jeszcze nie robiłem, ale widzialem duzo to
powiem cos od Ciebie. Lecimy od dołu:P Kształt wyłania sie z
mroku, ciepły fajny kolorek:) idziemy dalej...patrzymy sie
na ciemność i widzimy taki "cycek" ( fajnie by tu wyglądał
idealny łuk - troche gimnastyi modelce nie zaszkodzi:)
lecimy wyżej i mamy prawdziwy cycek:) a nad nim koszmarny
cien pod pachą:P pozzniej ręka i troszke głowy:) Czego więc
chce? Łuki, delikatne, podziałanie formą na odbiorce:)
Troche gimnastyki by bylo świetnie:) Pozdr | Spawn | 2006-09-03 22:13:29
|
| Mariusz_M | Tutaj sie z toba nie zgodze... przy takich ostruch kolorach
jak te jablka i na bialym tle i przy takim swietle, powinna
byc tez ostrosc na drugim jablku bo drazni oko i odczytanie
tej kompozycji...
Do tego te czerwone jablko sie rozmazuje z bialym tlem i
szkoda tej kompozycji dwoch fajnych owocow... Jak bys mial
tylko jedno, to jak najbardziej... ale tutaj po prostu
szkoda tej fotki...
Pozdrawiam !... | Spawn | 2006-08-31 21:14:50
|
| Skipper | Pies bardzo sympatyczny, i niewątpliwie zachęcał do
zrobienia portretu.
Kadr zbyt centralny, podejście do zwierzaka trochę bardziej
z boku,
pokazanie w poziomym kadrze z oczami w mocnym punkcie
niewątpliwie dałoby lepszy efekt. | Spawn | 2006-08-04 12:32:22
|
| matilab | moim skromnym zdaniem jeszcze lepiej by bylo gdybyś uchwycil
ostrość na dalszym (np.ptakach) planie a nie na dziewczynie.
Jesli już mialoby wygladać to tak to brakuje mi twarzy i
przez to wyglada troche bez wyrazu.Pozdr | Spawn | 2006-07-01 16:49:05
|
| sq2hct | Winieta za duża i moim zdaniem nieuzasadnione jej dodanie w
postprocesie. Lepiej byłoby bez niej. | Spawn | 2006-07-01 15:54:04
|
| torunczyk | Osobiście nie przepadam za aktami, ale Twoje akty podobają
mi się za sposób budowania przestrzeni i formy światłem
poprzez ciało kobiety. Ciało jest dla ciebie tworzywem do
budowania i tworzenia, a nie zwykłego fotografowania. Masz
tych aktów niewiele, ale jest OK! Nie zawsze jakość idzie w
parze z ilością. Powtarzam się również tutaj bo fotka na to
zasługuje. | Spawn | 2006-06-20 11:36:42
|
| Turecki | zgodze sie z senkiem teraz tez jst ok lecz po poprawce na
wymienione punkty bylo by zdecydowanie lepsze to foto | Spawn | 2006-06-19 23:51:49
|