 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | witt90 | Niestey krzesło bardzo psuje odbiór. Fotka ma klimat,kadr,światło i byłoby naprawdę ciekawie.Niestety nie jest.Trzeba było się ruszyć i schować to nieszczęsne krzesło. | matylda | 2006-10-01 12:40:04 |
 | redKK | ...to wszystko przez wiatr zwiewa nasz sny jak mgły z górskich szczytów w doliny gdzie szarość... | matylda | 2006-09-13 09:00:35 |
 | Harry | +++ Krajobraz, światło, kadr - obróbka Obróbka w programie graficznym, to zabieg kojarzony z dawną ciemnią w fotografii tradycyjnej. Zmieniają się czasy, zmieniają się narzędzia i to jest zrozumiałe.Dobra obróbka (umiarkowana) podnosi walory estetyczne zdjęcia i porównywalna jest z retuszem w analogu.Na tym zdjęciu nadmierna obróbka zmieniła fakturę pól, traw i drzew, powodując drażniące moje oczy postrzępienia. Całość obrazu poza obróbką: świetna. Pozdrawiam | matylda | 2006-06-22 07:10:52  |
 | Birmo | zastosowanie filtra musi (w programie czy w rzeczywistości) powinno być aplikowane z umiarem.W każdym razie nie po to abym musial pytać -dlaczego tak udziwnione.Pozdr. | matylda | 2006-06-03 22:47:55 |
 | Nancy | Fotka naprawdę mi się podoba, ale przeboleć nie mogę uciętego kwiatka na dole i na górze czubka tej budowli. No i tego małego żółtego po prawej... Pozdr! :) | matylda | 2006-04-28 11:50:14 |
| Paulos | preferowałbym nieco mniejszą GO, poza tym baśniowość sceny nieco psuje niebo prześwitujące w górze między drzewami | matylda | 2006-04-20 21:49:48 |
| zec | Ciasniej z prawej, tak zeby sie pozbyc tego kawalka z galeziami i ciasniej z dolu - do kwadratu. Interesujacy jest sam model i to co za nim. Reszta rozprasza. Klimat niesamowity :-) | matylda | 2006-04-19 22:05:51 |
| jasna | pien zdaje sie lekko niedoswietlony, a szkoda; widzialabym tez nieco inny kadr - bardziej w poziomie, kosztem przyciecia zarowno dolu jak i gory | matylda | 2006-04-19 12:23:05 |
 | wienwal__ | Pozwolisz Calme, ze tez sie z Toba nie zgodze. Zarzut, ze zaczyna sie robic monotymatycznie mozna napisac praktycznie pod adresem kazdego Autora. Ktos lubi bardziej makro, ktos inny potrtety itd i odpowiednio do tego ma wiecej lub mniej okreslonych zdjec w PF. Nie powinno to jednak absolutnie miec wplywu na ocenienie kolejnej pracy Autorki. MZ Autorka wyrobila sobie wlasny, rozpoznawalny styl. Prezentuje jednoczesni rozne motywy i ja osobiscie z wielka ciekawoscia czekam na nastepna prace Autorki. Twoja opinia, ze mozna w podobnej formie pokazac w zasadzie wszystko jest dla mnie troche smieszna. Czy wyobrazasz sobie np: jakies makro mrowki w stylu Matyldy ;))) Ja nie. | matylda | 2006-04-11 16:31:32 |
| crazyboris | nie zgadzam się z calem, ponieważ w ten sposób powstaje seria. Tematy są rózne, od pejzaży do detali przyrodniczcych. Softener jest tylko narzędziem mają cym na celu weksponowanie światła. tak 3 maj | matylda | 2006-04-11 16:12:15 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl