Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| fotorobren | Przede wszystkim ustaw się następnym razem w miejscu gdzie
nie będzie przeszkadzajek tak jak na powyzszym zdjęciu ,
jakbys chciał pokazać szybkość maszyny, zwiększ przysłonę
wydłuż czas. Powyższe zdjęcie wygląda tak, jakbyś przyszedł
tylko kibicować a zdjęcie wykonałeś przy okazji a powinno
być odwrotnie :) | brylek | 2009-02-11 14:07:33
|
| Andres | pozdrawiam serdecznie wszystkich którzy ocenili to zdjęcie
na więcej niż 0. Nie ma to jak włazić w tyłek tylko po to
żeby złapać jeszcze jedną osobę dajacą wysokie noty. takie
coś, nie nazwę tego zdjęciem w mojej opinii nie zasługuje na
więcej niż -1 a i to wydaje się zbyt małym wymiarem kary za
to co zrobiłeś. Nie mam nic przeciwko PS-owi, ale jak już
zaczynasz robić rób to dokładnie bo zrobienie czegoś takiego
i pokazanie na forum publicznym jest dla mnie jako odbiorcy
OBRAŹLIWE | brylek | 2007-12-09 00:41:35
|
| kanap4 | Byloby calkiem OK, gdybys nie popsul tego zdjecia w PSie.W
dodatku dookola samochodu widac duzo niedorobek.Ja tam
uwazam ze w reporterce obrobki powinno byc jak najmniej.Co
do samego kadru, to widzialbym to mniej centralnie.Pozdr. | brylek | 2007-12-03 15:00:39
|
| AMADEUS | Witaj Brylek bardzo fajna fota moim zdaniem tylko troche zle
zkadrowana popierwsze opciolbym ta malo ciekawa czesc nieba
az nad chmurami pozbylbym sie tez okolo trzech cm dolu i
zrobil z tego kadr panoramiczny a pozatym brakuje mi troche
wiecej prawej strony. pozdrawiam :) | brylek | 2007-09-28 22:28:35
|
| wu | Kołek i kawałek płotu w prawym dolnym rogu - są zupełnie nie
potrzebne, można było obciąć kadr z prawej strony lub
wymazać ten nie potrzebny szczegół, zyskując na tych kilku
centymetrach panoramy. Chmury są przepalone, przydałby się
filtr połówkowy lub złożenie tego ujęcia z większej ilości
zdjęć - jedne z doświetlonym pierwszym planem, drugie
kosztem pierwszego planu - ale z dobrym niebem. | brylek | 2007-08-07 14:57:34
|
| WilMa | cześć
widzę że w pięknych miejscach bywasz ...
mam wrażenie że kilka prostych ruchów w programie graficzym
(nie wiem do czego masz dostęp, więc spróbuję je tylko
opisać, bo w różnym sofcie różnie to wygląda) znacznie
poprawiłoby odbiór zdjęcia :
a/ po pierwsze jest ono zbyt blade bo jest zwyczajnie za
jasne; przyciemnienie (najlepiej za pomocą korekty
ekspozycji a nie jasności) od razu pogłębia kontrasty i
wprowadza zupełnie inny nastrój, eksponując chmury będące
istotnym elementem sceny
b/ lekkie oziębienie kolorów i zwiększenie ich
żywości/nasycenia również nie zaszkodzi, pozwoli na
"złapanie" fragmentów niebieskiego nieba i osłabienie
lekkich przepaleń w okolicach zabudowań
c/ wystemplowanie czerwonej kropeczki pod linią horyzontu i
fragmentów kamieni w wodzie z prawej strony wprowadzi nieco
więcej porządku
spróbuj jak i ja to zrobiłem, mz będzie lepiej ...
pozdrawiam
marek
| brylek | 2007-06-16 11:32:19
|
| Wyso | Ekspertem od ptaków nie jestem, ale moim zdaniem można by
bardziej popracować nad zdjęciem (jeśli już). Temat jest
oklepany na wszystkie strony, więc zabłysnąć raczej nie
można, ale o ile dosyć ciekawie Ci się udało go
sfotografować (mowa o kropelkach na głowie i czystej szyi,
co często się nie zdarza) to przynajmniej mogłeś uniknąć
centralnego kadru - przesunąć go w prawo i wykadrować kaczkę
z tła (albo poczekać aż sobie popłynie, albo występlować w
PSie jeśli potrafisz). Pozdrawiam serdecznie | brylek | 2007-06-16 01:26:28
|
| CannonCat | darowałabym sobie na Twoim miejscu to światło w lewym górnym
rogu i zaciesniła kadr, bo ta roslinka ginie na tle tych
kamieni... można by jeszcze podciagnąć kontrast.... | brylek | 2007-06-05 00:59:22
|
| greencat709 | Raczej nudny temat... I chociaż kolorki rzeczywiście
ogniste, ciekawe, to jednak kadr na nie. Możnabyło przesunąć
troszkę tak, żeby było więcej nieba:) | brylek | 2007-03-19 18:52:33
|
| Retjar | Ładne kolorki, klimacik nawet daje się odczuć. Kadr
zdecydowanie na nie. Miłe w odbiorze :)
| brylek | 2007-03-19 18:45:45
|