 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | blazejzajac | generalnie dosc slaba fotografia nie pkazujaca niczego godnego poswiecenia wiekszj uwagi. takie zdjecia palm i budynkow sa robione codzennie przez miliony turystow ktorzy z fotografia nie maj nic wspolnego poza faktem posiadanego przez nich aparatu. nie twierdze bynajmniej iz pokazana architektura jest malo ciekawa, po prostu zostala ukazana w kiepski sposob, jestem niemal pewien ze gdyby autor poswiecil jej troche wiecej czau na pewno znalazl by jakis ciekawszy kadr czy tez sposob zamkniecia jej w zdjeciu. mysle tez ze gdyby zdjecie wykonac bardziej centralnie mozna by uniknac wazenia ze caly budynek lekko leci w prawa strone. | Sonka27 | 2008-05-05 14:05:23  |
 | wowa | Witam! Najbardziej rzuca się w oczy ramka... Jest bardziej wyrazista niż zdjęcie... A co na zdjęciu nie wiadomo. Jakieś coś w wodzie... Nessie? Nie, bo na Szkocję krajobraz nie wskazuje... Co jest tematem? Różne kolory wody? Prześwietlony brzeg i niebo? Tu nic nie ma... Sama gra kolorów to trochę za mało. Poza tym ostrość odleciała... Nie każde wrażenie z podróży da się zapisać jako efektowne zdjęcie. Tu się nie udało. Pozdrawiam! | Sonka27 | 2007-11-01 19:11:19 |
| Tom1979 | nie przemawia do mnie kolorystyka gdyż silnie nasycone niebo odciąga wzrok od tematu głównego, poza tym sam obelisk głównie przez swój kolor "znowu" przypomina kartonowa wycinankę a nie solidny kamień, jedyne co mi przypadło do gustu kadr, jeśli mogę coś doradzić to proponował był zminimalizować lub usunąć kolor myślę że obraz nabrał by wyrazu nie tłumiony przez intensywny kolor, pozdrawiam | Sonka27 | 2007-09-21 22:27:22 |
 | wowa | Witam! Na pewno pod prąd? Wierze, ale spójrz, kto (czy co?) jest ważne: ptaszysko wypalone, pierwszy plan podobnie, za to woda (tło) elegancko nasycona i prawie jak żywa. Podobnie rzecz się ma z ostrością: woda - OK. Czapla (?) 0 delikatnie mówiąc, w ogólnym zarysie. Czyli fatalne naświetlenie i koszmarna ostrość oraz jej głębia. A kadr, gdyby go odrobinę przesunąć w prawo, byłby naprawdę fajny. Pozdrawiam! | Sonka27 | 2007-09-21 22:19:48 |
| PapaXmuminek | Zdjęcie było by ładne gdyby nie pare mankamentów...ostrość, nie ma jej nigdzie, a szkoda(może robiłaś zdjęcie z MF i to dlatego?)nie wiem, ale warto by było nad tym popracować. a jeśli to nie to, to przypuszczam, ze zdjęcie było robione z ręki bez statywu i jest ruszone...popracuj nad opanowaniem aparatu :) pozdrawiam!! | Sonka27 | 2007-09-08 14:19:09 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl