 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | EPHMOC | yamatachi ma trochę racji, ale tylko trochę. Owszem: ekspozycja i obróbka nie należą do mocnych stron zdjęcia - balans bieli do lekkiej korekty, należałoby trochę zwiększyć kontrast na krzywych wydobywając przy okazji te światło cienie na stokach... Rzeczywiście inny kąt padania światła mogły być ciekawszy. Co do ostrości, chyba rzeczywiście brakło jej trochę w pliku źródłowym, ale za to widać mocne przeostrzena na drzewach i drodze. Może problem w doborze odpowiedniej przysłony? Najważniejsze - KADR. Nie sądzę, aby dominacji drogi w kadrze była zgodna z intencją autora (tzn. aby ona miala tu stanowić temat) a w każdym razie - nie uważam ze wypełnianie kadru asfaltem byłoby dobre. MZ brakuje tu oddechu z lewej - jednak raczej przesunąłbym się w lewo z aparatem niż tylko ruszał obiektywem. Droga może stanowić przeciwwagę dla pagórków - dobrze jeśli będzie tylko elementem krajobrazu, a nie głównym tematem. Trzeba jednak pamiętać, ze naturalnie prowadzi ona wzrok - rzeczywiście donikąd raczej... Dlatego obraz nie zatrzymuje... Pokręciłbym sie po tej drodze i poszukał ciekawszego ujęcia, jednak myślę, ze i droga i pagórki mogłyby się na nim znaleźć. Kierunek poszukiwań nie jest zły! | Virgojavier | 2009-06-04 00:46:58 |
| yamatachi | postawiłem 0 punktów....za co: 1. tematem jest szosa...więc po co bardzo fajne pagórki w tle? 2. złe światło do zrobienia fotografii...można by poczekać na światło które rzuca cień na szosę byłoby ciekawiej... 3. fotografia mdła i bez wyrazu...brak kontrastu... 4. jest dużo nieba...aż się prosi o zastosowanie filtrów.... 5. brak ostrości aż nadto widoczny... [pozdrawiam autora] | Virgojavier | 2009-06-03 20:36:42 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl