| | |
Konta Premium. Wiele udogodnień. NOWOŚĆ! |
Ttrrrrrt 2006-10-28 20:48:00 | | | to ja wolę krówkę, albo króliczka. |
emzet 2006-10-28 20:49:21 | | | |
vacio 2006-10-28 21:17:12 | | | |
Calme 2006-10-28 22:09:27 | | | I po gwiazdkach - kto zjadl przyznac sie :)))) |
Ttrrrrrt 2006-10-28 22:16:23 | | | Ja zeżarłam w desperacji : ) |
Calme 2006-10-28 22:16:48 | | | |
Calme 2006-10-28 22:39:39 | | | o i znowu nowa porcje dali :))) |
galex 2006-10-28 23:15:39 | | | Te gwiazdki - znikają i pojawiają się, niczym meteory. Na trwogę czas bić ;-) |
galex 2006-10-28 23:15:56 | | | Te gwiazdki - znikają i pojawiają się, niczym meteory. Na trwogę czas bić ;-) |
fotografix 2006-10-29 00:04:39 | | | najlepiej wyłączyć tak jak ja i muszę się stresować że znikają :) |
fotografix 2006-10-29 00:07:54 | | | ja zamiast gwiazdek zjadam słowa 'i nie muszę się stresować że znikają' :) |
prezesooo 2006-10-29 10:27:41 | | | jako upierdliwiec i zrzęda dyżurna mam prośbę pewną -> otóż tesuję konto premium ale jeszcze nie zdążyłem nic wpłacić na wasze konto a tu przy moim nicku gwiazdeczka się ukazła -> gwiazdeczka co posiadacza konta premium oznacza ...... mam wątpliwości pewne -> nie wpłacałem kasy i nie wiem czy to zrobię a w tej chwili reklamuję swoją osobą i swoimi kiepskimi zdjęciemi tę usługę .... nigdzie przy wyborze konta do testu nie było o tym mowy!! ... czy to takie podejście marketingowe jest?? .... bo się czuję jak by mi ktoś do samochodu przyczepił 1000 kolorowych baloników tylko dlatego, że wjechałem na nowo budowany odcinek autotrady - gdzie jeszcze kas nie zdązyli postawić ............. wiem że 10 000 gwiazdeczek zadziała psychologicznie ale jakoś czuję że takie działenie nie jest w porządku .... NIE POINFORMOWANO NAS o tym, że naciskając TEST wyglądamy dla zwykłego oglądacza jak ci co kasę zapłacili .... może by wystarczyło żeby gwiazdka testujących była innego koloru?? ....... jeśli to możliwe to zdejmijcie mi tę czapkę z balonikiem |
akawisz 2006-10-29 10:32:25 | | | :))) prezesooo dobrze mowi..... |
MareckiMarek 2006-10-29 14:44:55 | | | *************************************************
Już teraz jest zalew g***a, a po wprowadzeniu 20zdjęć/7dni (10 do galerii) to już będzie jak na plfoto - jedno dobre zdjęcie na 3 strony i mało komentarzy.
Proponowałbym zmiany w kierunku ograniczenia ilości dodawanych zdjęć a nie odwrotnie. Ci co kupią "Premium" niech np. dodają tyle co teraz, a pozostali np. jedno tygodniowo.
Możliwość szybszego dodawanych nowego zdjęcia powinna być premią za _ilość_ zdobytych punktów za ostatnie wrzucone zdjęcie. Dzięki temu jak ktoś zrobi coś dobrego to może szybciej publikować, a jak gniota to niech sobie poczeka np. tydzień, wtedy się dwa razy zastanowi zanim uraczy pozostałych swoją twórczością. Ale że nie chodzi o wyższy poziom tylko o kasę to wiadomo jak będzie....
************************************************* |
galex 2006-10-29 14:53:43 | | | MaMa:
"Dzięki temu jak ktoś zrobi coś dobrego to może szybciej publikować, a jak gniota to niech sobie poczeka np. tydzień, wtedy się dwa razy zastanowi zanim uraczy pozostałych swoją twórczością"
Naprawdę wierzysz w to, że ilość punktów świadczy o wartości zdjęcia? Nie widziałeś tu naprawdę dobrych zdjęć z nikłym dorobkiem punktowym i - vice versa - wysoko ocenianych gniotów? |
MareckiMarek 2006-10-29 14:55:57 | | | galex:
Widziałem, ale nie jest to regułą. Statystycznie rzecz biorąc to VoxPopuli prezentuje lepszy poziom niż pozostałe zdjęcia. |
everyman 2006-10-29 15:03:11 | | | ...zgadza się jakiś czas temu zostały wprowadzone ograniczenia co do ilości fotek, a teraz znowu robi się masówka :/
boję się, że doprowadzi to do takiej sytuacji, jaka jest obecnie na dig'u - wrzuca się zdjęcie, a po 30min znika ono w otchłani portalu
premium ma swoje plusy, jednak z nich nie skorzystam, bo 4 fotki na tydzień to dla mnie wystarczająca ilość
z pozytywnych rzeczy mogę powiedzieć, że w moim odczuciu poziom całej galerii jednak idzie ostatnio do góry... no i dobrze, że stronka się rozwija :) |
galex 2006-10-29 15:08:49 | | | Trochę zmienię teamt: pokazywanie w zakładce 'Autorzy" jedynie tych ogwiazdkowanych, to IMO przesada :-( |
zazy 2006-10-29 15:18:13 | | | Wypowiedź MarkaMareckiego POPIERAM ! ... bo to samo mówiłem kilkanaście postów wcześniej. |
albeit 2006-10-29 17:00:44 | | | o jak sie cieszę... według listy Autorzy nie istnieję już w tej galerii... to jakieś proroctwo??? |
slawomirek 2006-10-29 17:09:55 | | | Odnośnie wyróżnionego loginu. Obserwując tempo w jakim rosną konta premium prognozuję, że niedługo prawie wszyscy będziemy mieć widoczne gwiazdki, a wyróżniać się będą ci, którzy mają "normalne" konta :D |
fotografix 2006-10-29 18:21:53 | | | ja też testuje konto premium ale gwiazdkę wyłączyłem .................... ludzie czytajcie co macie w edycji własnych danych, tam można ją wyłączyć ........................ |
Marezzo 2006-10-29 22:52:38 | | | Testowalem te PREMIUM i powiem szczerze ze nawet jakby bylo za 1 zloty tobym tego niechcial , zalosne to te szpiegostwo, poco to komu wiedziec ???
DO tego 20 zdjec na tydzien kurde to niejest jakies allegro!!!!! Wiecie ze sesje u David La chapelle trwa czasami pare dni, a z sesji wybierane jest tylko jedno zdjecie. WIec pytam sie na jakim poziomie jest ten portal ze mamy 20 fotek na tydzien wsadzac. ? |
emzet 2006-10-30 00:10:20 | | | mi "zwykły" limit wystarcza, bo ja mało płodny jestem
a funkcje dodatkowe typu "kto mnie..." to mi bardziej do serwisu towarzysko-randkowego pasują.
jestem na "nie" |
1 | 2 | 3 | 4 | Strona 5 | 6 | 7 | |