fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaraz sie wqrze...
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
AutorWiadomość
fotografia cyfrowa
Kuma
fotografia cyfrowa
2006-05-26 09:56:48
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
i do tego doszła jeszcze moderacja
Czyli sznase na POPRAWIANIE BŁEDÓW W ZDJĘCIU SĄ ŻADNE ... powtarza, ŻADNE!!!!!!!
fotografia cyfrowa
licaeon
fotografia cyfrowa
2006-05-26 09:58:42
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
kuma skoro mnie wywołałeś, to się odezwę - pomijam kwestię oceniania, ale przejrzałem Twoje oceny i faktycznie wiesz co mówisz na temat dawania ocen za renomę i nicka...
co do zdjęć na 1 stronie - miej pretensje do Użytkowników a nie do autora, w końcu każdy decyduje sam co mu się podoba a co nie.
A tak na marginesie, jak pisałem, zgłoś zdjęcie do moderacji skoro jest gniotem i po sprawie a w folio mam trochę więcej chyba niż 3 dobre zdjęcia...
fotografia cyfrowa
Kuma
fotografia cyfrowa
2006-05-26 10:01:42
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
nie zgłosze bo nie mam takiego powodu, napisałem co mysle i uwazam sprawe za zakonczoną... niejednokrotnie oceniałem Twoje zdjecia wysoko... bo mi się podobają... (choć jakie to moze miec znaczenie?)

Mysle ze wszystko rozbija sie o jedno pytanie...

dla kogo jest ten portal ??? bo ja już nie wiem... dla wszystkich czy tylko nielicznych ??
fotografia cyfrowa
.. ... .....
fotografia cyfrowa
2006-05-26 10:01:55
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Kuma bez jaj
inne zdjęcia publikowane w tym samym czasie zostają zauważone i zgarniają punkty. Ludzie wertują galerie. Zaglądają do zdjęć użytkowników którzy ich komentują. Patrzą co nowego wystawiła osoba którą lubią. Oglądają też PORTFOLIA. Twoje zdjęcie zawsze ma szansę wrócić na stronę główną - w krytyce czy w komentarzach.

A skoro nie wzbudza zainteresowania ogółu, nie zgarnia punktów, nie zdobywa uznania, a pomijane jest milczeniem... to chyba znaczy, że modertorzy podjęli dobrą decyzję.

Ja mam obecnie w portfolio 2 wymoderowane zdjęcia. Nie uważam ich za złe, bo gdybym tak myślała nie mmiałoby sensu ich wystawianie. Ale jednak zostały one zauważone właśnie glównie przez moderatorów. Dało mi to do myślenia.
fotografia cyfrowa
Magus
fotografia cyfrowa
2006-05-26 10:02:36
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
liacepn - ale nie wiele więcej ;) {żart !!}
Wyluzujcie nie ma o co walczyć.
fotografia cyfrowa
galex
fotografia cyfrowa
2006-05-26 10:03:23
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
true, true..
fotografia cyfrowa
Kuma
fotografia cyfrowa
2006-05-26 10:07:23
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
inaczej... bo szkoda pisać....
pytanie do administratorów... czy jest szansa na wrzucenie ankiety na strone...

jak oceniasz system moderacji.. czy jakoś tak..

napisze jeszcze wyraźnie o co mi chodzi.... oczywiście bez nerw, bez przepychanek... bez wyzwisk

1. mysle ze dobrym rozwiązaniem jest jednak zwiekszenie czasu dodawania zdjęć kazde zdjecie bedzie miało o 48% więcej szans na przetrwanie i skrytykowanie przez lepszych userow

2. kazdy user chciałby poznać kryteria jakimi kierują się moderatorzy przy ocenianiu/usuwaniu zdjęć -

Bo w takim systemie jaki jest w tej chwili... przetrwaja tylko najsilniejsi... no chyba ze o to chodzi :)
fotografia cyfrowa
licaeon
fotografia cyfrowa
2006-05-26 10:08:55
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
kuma - nie chodzi oceny ale o podejście do fotografii i innych ludzi...
to jest chyba portal dla wszystkich i każdy może swobodnie publikować a inni oceniać i komentować.
albo się z tym zgadasz albo nie, a to już Twój problem
i wydaje mi się, ze więcej dystansu trzeba mieć do swoich i innych fotografii.

magus - nikt nie walczy ale nie lubię bez sensownego gadania i czepiania się
fotografia cyfrowa
mariush
fotografia cyfrowa
2006-05-26 10:09:25
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Kuma, zdjęcie liceaona chyba nie było najlepszym przykłądem....

Mańka - a które zdjęcia zdjęli ci Wszechwiedzący? Bo w twoim folio tego nie widać...
fotografia cyfrowa
.. ... .....
fotografia cyfrowa
2006-05-26 10:10:12
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
(to całe szczęście ;))
fotografia cyfrowa
mariush
fotografia cyfrowa
2006-05-26 10:12:04
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Mańka, no powiedz, proszę... takich rzeczy nie należy dusić w sobie bo to niezdrowe :-)
fotografia cyfrowa
RAF
fotografia cyfrowa
2006-05-26 10:12:09
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
"Bo w twoim folio tego nie widać..."
co jest kolejnym pozytywem funkcjonowania tego systemu
fotografia cyfrowa
Calme
fotografia cyfrowa
2006-05-26 10:12:31
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Ciekawy jestem czy moderatorzy wymoderowaliby swoje zdjecie :))) gdyby je zgloszono
fotografia cyfrowa
Kuma
fotografia cyfrowa
2006-05-26 10:14:50
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
dałem jako przykład tylko dlatego ze tak jak powiedziałem... podobaja mi sie jego zdjecia... ale to zdjecie jest słabe patrząc na jego inne...

jednakże skala ocen jest bardzo wysoka... i nie pisze tego z zazdrosci :)))


dobra... ja koncze ten temat... jako zwykły szarak nic nie wskóram... poza tym wiekszośc mnie zakracze... i wywiezie na taczkach...
napisałem swoje zdanie jako zwykły user... i tyle..
i tylko dlatego ze NIE ROZUMIEM zasad moderacji... być może nie dorosłem emocjonalnie, być może nie mam dystansu do siebie...
w kazdym razie przyszedłem do tej galerii tylko dlatego ze była NORMALNA atmosfera... i system krytyk i ocen bardzo mi sie podobał....

jednakże w tej chwili coś tu choruje... a Wy na siłe probujecie zmieniac temat...

Obiecuje ze wiecej nic nie napisze w tym temacie...

pisałem to bez zalu, bez nerwow... bez niczego...
pozdrawiam
fotografia cyfrowa
.. ... .....
fotografia cyfrowa
2006-05-26 10:14:52
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
chyba jednak widać. jak się zdjęcia segreguje wg liczby punktów.
fotografia cyfrowa
.. ... .....
fotografia cyfrowa
2006-05-26 10:16:56
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
a nie nie prawda. zdawało mi się ;)
fotografia cyfrowa
licaeon
fotografia cyfrowa
2006-05-26 10:24:26
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
kuma - tak na zakończenie z mojej strony, nie wydaje mi się, aby chorowało.
jak to jest, z jednej strony krytykujesz dawanie wysokich - niezasłużonych Twoim zdaniem - ocen niektóym userom jak np. mnie, a z drugiej sam niektórym dajesz przy ich zdjeciach, delikatnie mówiąc dyskusyjnych wysokie oceny np. 4 czy 5 - to chyba tu coś jest nie tak jak być powinno, może to brak konsekwencji a może inne czynniki?
skoro sam tak postępujesz, to czemu wytykasz to innym i masz im za złe?
fotografia cyfrowa
Kuma
fotografia cyfrowa
2006-05-26 10:25:39
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
a gdzie dałem wysokie oceny przy nie takich zdjeciach ?? pokaz
fotografia cyfrowa
Magus
fotografia cyfrowa
2006-05-26 10:27:40
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
ADMINISTRACJO MAM POMYSŁ"A

Proponuję ponumerować moderatorów od 1 do 7.
Po tym jak jak 2 modów wspólnie skasuje zdjęcie, pod zdjęciem będzie widoczne dla autora:
"Wymoderowane przez M1 i M4"

Co Wy na to?
fotografia cyfrowa
licaeon
fotografia cyfrowa
2006-05-26 10:28:13
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
kuma, popatrz na swoje oceny - polecam kilka stron wstecz, nie chcę zaogniać kwestii - zalecam tylko jak mówiłem więcej luzu i OBIEKTYWIZMU...
fotografia cyfrowa
loki_p
fotografia cyfrowa
2006-05-26 10:40:44
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Moze jednak zdjecie co 48 h?
Nie jest to dlugo a napewno zwiekszy czas przez jaki zdjecie bedzie sie cieszylo zainteresowaniem a i moderatorzy beda miec wiecej czasu na decyzje.
Na innych portalach mozna wrzucac zdecydowanie rzadziej i jakos nikt nie narzeka a i poziom galerii jest napewno wyzszy.
Howk.
fotografia cyfrowa
adminjk
fotografia cyfrowa
2006-05-26 10:48:26
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Numerowanie moderatorów było brane pod uwagę (byliśmy bardziej pomysłowi - chcieliśmy każdemu z moderatorów dać imię jednego z siedmiu krasnoludków:)), ale szybko się z pomysłu wycofaliśmy - mniej więcej po miesiącu wszyscy z moderatorów zostaliby rozszyfrowani przez co bardziej dociekliwych userów na podstawie zbieżności obecności krasnali, konkretnych userów i przesunięc w ramach galerii i portfolio.
fotografia cyfrowa
.. ... .....
fotografia cyfrowa
2006-05-26 11:00:09
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
hehe 7krasnoludków (no tak, oni pracowali w kopalni, a moderacja to taka trochę podobna praca ;)) proponuję żeby każdorazowo odpowiedzialność za wymoderowanie zdjęcia brali na siebie Żwirek i Muchomorek albo Jacek i Placek (i oni pisali maile do zrozpaczonych userów)
fotografia cyfrowa
Kobieta
fotografia cyfrowa
2006-05-26 11:00:41
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Witaj Admin JK!!!
Jestem za pseudonimami... albo może jakimiś "stopniami" (marynarka wojenna, wojsko)... :) :) :)
Muszkieterów było trzech plus jeden... to za mało...
Było siedmiu wspaniałych... z imionami ich jednak nie łatwo...
Imiona krasnoludków też byłyby ciekawe...
Żadna sprawa - kto zechce to i tak "rozszyfruje"... tylko po co?
Pozdrawiam Anna
fotografia cyfrowa
Calme
fotografia cyfrowa
2006-05-26 11:04:16
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Mania nikt nie jest zrozpaczony - nie wiem jak inni ale ja nie lubie jak mi sie kreci kto kolo d.... bez wyjasnien - tyle z mojej strony
fotografia cyfrowa
1 | Strona 2 | 3 | 4 | 5 | 6
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa