 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
Moje kolejne zmagania.
Nie bijcie za mocno ;)
Wiem - przepalone na twarzy. Nie mam prawie żadnych możliwości aranżacji pseudo
studia. Oświetlenie to lampka nocna z hand made dyfuzorem.
Będe nad tym pracować...
Nie bijcie za mocno ;)
Wiem - przepalone na twarzy. Nie mam prawie żadnych możliwości aranżacji pseudo
studia. Oświetlenie to lampka nocna z hand made dyfuzorem.
Będe nad tym pracować...
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
krim 2006-04-25 17:25:09 kompromitujesz się pisząc tą krytykę @iceman to pole zostaw dla ludzi którzy znają się dobrze na temacie (tj. Magus) a uwagi zapodawaj na dole w dziale komentarze i oceny |  |
napisze krotko i tresciwie: :-) ->kadr podoba mi sie. ->za ciemno (szczegolnie oczy). ->brzydki cien nosa. ->usta albo mocno wyostrzone, albo wina kompresji.. w kazdym razie nie podobaja mi sie. ->rowniez ten kosmyk wlosow pod oczami nie podoba mi sie, IMHO przeszkadza. ogolnie nie jest zle, ale jest rowniez nad czym popracowac. pozdrawiam, Ice | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Bicki 2006-09-17 16:33:03 | ocena = brak oceny Thx Yarko - ta fota to zupełna klapa i wiem o tym. Dzięki za rzeczowy komentarz. Mam dużo do nauczenia się w tej kwestii, i nie wiem czy kiedyś podołam, ale w końcu nie mogę tylko robali cykać.. Jeszcze raz dzięki i pozdrawiam :) | |
Yarko12 2006-09-17 16:07:55 | ocena = 1 Przy tak bliskim ujeciu twarzy należy zadbać o makijaż. No i zwracać uwagę na kolor skóry. Tu wyszedł raczej...hmmmm...nie teges. Cień nosa jest przeszkadzajacy tylko dla tych co nigdy nie widzieli innych zdjęc poza tymi z "ledykimacji". Złe jest światło od dołu. Za mocne. Pozdro | |
aldriga 2006-05-15 18:44:55 | ocena = 3 ciekawy portret :) | |
Andres 2006-05-02 00:51:05 | ocena = 3 | |
. ... ... . 2006-04-25 21:38:05 | ocena = brak oceny widać wszyskie pory skóry a Ty dodatkowo to pogłębiłeś wyostrzając -tak się nie robi ew tegio typu zdjęciach. | |
Calme 2006-04-25 20:24:36 | ocena = 2 Jak na poczatki nie jest zle - ale tez jest nad czym pracowac | |
_M 2006-04-25 20:23:37 | ocena = 4 Wooow, nierudnica! Zastanawiam się czy modelce podoba się taka obróbka, bo mi ta surowość pasuje jak najbardziej. Światło też ;) | |
bregu 2006-04-25 20:12:03 | ocena = 3 wedlug mnie zmniejszenie czulosci/mocniejsze oswietlenie/wydluzenie czasu pomogloby temu zdjeciu [chodzi o szumy w miejscach o malej ilosci swiatla] reszta ok pozdro | |
krim 2006-04-25 18:37:41 | ocena = brak oceny @iceman czasami trzeba dostać smary, żeby na przyszłość być ostrożnym ;) sory, że tak ostro wyjechałem, może trochę przesadziłem, ale bronię swoje zdanie. tez sam doszedłem do wniosku że do pewnych spraw trzeba podejść na dystans, w końcu człowiek całe życie się uczy. pozdrawiam | |
iceman 2006-04-25 18:31:17 | ocena = brak oceny krim - no wiec ja rowniez uwazam sprawe za zakonczona. bicki - ups ;-P ( :-D ) | |
Bicki 2006-04-25 18:28:40 | ocena = brak oceny @iceman... no dobra, to teraz ide zjechać Twoje PF :D ; -) pozdro :) | |
krim 2006-04-25 18:28:13 | ocena = brak oceny nie chodzi o staż w portalu, ale o wyrozumiałość czasami tak jak napisałem pewne zabiegi w fotografii są zamierzone lub przemyślane przez autora zdjęcia podam pewien dobitny przykład http://www.arka.tivi.pl/art/nowe/po.jpg ktoś mógłby napisać, że jest zły, krzywy kadr, że zdjęcie jest nieostre, rozmazane i do bani, ale tak naprawdę te efekty były przemyślane. koniec moich uwag, respect wszystkim | |
iceman 2006-04-25 18:27:06 | ocena = brak oceny bicki - chociaz Ty mnie rozumiesz :-) masz zdrowe zasady jesli chodzi o "odbior" ocen, staram sie rowniez taki dystans zachowywac. Ps. Jak widzisz, moja opinia Ci na pewno nie zaszkodzila, a mozliwe ze odrobine pomogla Twojemu zdjeciu. To juz sam ocenisz. pozdrawiam. | |
Bicki 2006-04-25 18:15:50 | ocena = brak oceny Gwoli ścisłości, bo może ktoś nie wie :D Nie mam absolutnie żadnego doświadczenia w portretach : -) W makro też nie, ale w to mi nikt nie chce wierzyć :D Proszę już się nie kłócić, mnie się wszystkie opinie przydają, i jeszcze nikt mnie tu nie obraził ani mojej modelki. Jak ktoś da -1 to mu też wybaczę :) | |
iceman 2006-04-25 18:12:06 | ocena = brak oceny juz rozumiem o co Ci chodzi... Ty masz pretensje, ze ja jako nowy user osmielam sie wyrazic jakakolwiek opinie w stosunku do zdjec userow bedacych dluzej na tym portalu. To Cie boli. jesli mialbym wiecej tych "punkcikow" inaczej patrzylbys na moja krytyke... troche to naiwne. czemu mam ugryzc sie w jezyk? przeciez to smieszne... napisalem co uwazalem za sluszne, jedynie w dobrej wierze. nie mam w tym zadnego interesu. a moze pomoge w czyms autorowi? moze zwroce na cos jego uwage? nikomu tym krzywdy nie zrobilem, bo przeciez od mojej opini nie zalezy przyszlosc tej fotografii. nie wiem czy zauwazyles, ale nie ocenilem tego zdjecia, wlasnie ze wzgledu na pewne niepewnosci raz co do ostrzenia, dwa co do oswietlenia. pozdrawiam. | |
M6 2006-04-25 18:11:48 | ocena = brak oceny Moim zdaniem każdy może krytykować, chociaż faktycznie bicki ma chyba większe doświadczenie. Mnie się to zdjęcie podoba. | |
krim 2006-04-25 17:46:02 | ocena = brak oceny niech krytykę w tej dziedzinie napisze ten kto więcej wie, a jego wiedza jest poparta praktyką wtedy jest ona wartościowa trzeba wziąć też rezerwę na to, że niektóre efekty na zdjęciu, które mogą wydawać się wadą zdjęcia, tak naprawdę są zamierzone i uwypuklają pewne aspekty, szczególnie w przypadku bardziej zaawansowanych userów takich jak bicki dobrze czasami po prostu ugryźć się w język | |
Bicki 2006-04-25 17:41:48 | ocena = brak oceny Może ja coś wyjaśnię. Ta fota jest tu w celach zebrania porad, a nie oklasków :) Pozdrawiam wszystkich mi pomagających zmierzyć się z tym arcytrudnym tematem :) | |
.. ... ..... 2006-04-25 17:33:57 | ocena = brak oceny krim każdy ma prawo do krytyki (rozumiem, że Magus ma tu zaklepane miejsce) | |
iceman 2006-04-25 17:30:35 | ocena = brak oceny krim - co Ci sie nie podoba? to moje zdanie i moze Ci sie to podobac badz nie. Twoje prawo. Napisalem co uwazam za sluszne. Nie bedziesz mi za przeproszeniem mowil co mam pisac i gdzie. Moze podaj argumenty... gdzie napisalem nieprawde? ze kosmyk wlosow mi sie nie podoba i oczy ? no prosze Cie... nie rozsmieszaj mnie. rzecz gustu. pozdrawiam. | |
Bicki 2006-04-25 17:16:07 | ocena = brak oceny Kaziq...a niby co zrobiłem ze skórą ?! | |
.. ... ..... 2006-04-25 17:08:37 | ocena = 2 | |
TomiU 2006-04-25 17:07:29 | ocena = 2 Ma swój charakter. Zarówno praca, jak i modelka. | |
.. ... ..... 2006-04-25 17:05:41 | ocena = brak oceny a mi się kosmyk i oczy podobają:) ale nie podoba mi się jasny dół twarzy. wydaje mi się też że twarz wyszła szersza niż jest w rzeczywistości, ale jak sądzę to przede wszystkim kwestia kadrowania i oświetlenia (może trochę wyżej ustawić źródło światła, i trochę bardziej pod kątem, a po drugiej stronie - za to niżej - jakiś odbłyśnik, tak by powstały ładne cienie na kościach policzkowych) miejscami dziwnie szumi to zdjęcie. | |
. ... ... . 2006-04-25 17:04:33 | ocena = brak oceny kosmyk i oczy się podobają. Paskudne jest to co zobiłeś ze skórą. | |
iceman 2006-04-25 16:59:26 | ocena = brak oceny hm.. nie wydaje mi sie zeby calosc byla przeostrzona :-) ale spojrz na usta... cos z nimi jest nie tak. te biale plamki to odbite swiatlo - moim zdaniem inaczej ono powinno wygladac... bardziej... plynnie. ale mozliwe ze cala fota jest przeostrzona, bo mocno szumi w tle. trudno mi ocenic, nie wiem jak do tego podejsc. :-) pozdrawiam. | |
Bicki 2006-04-25 16:55:35 | ocena = brak oceny aha...nie ostrzę selektywnie. Więć albo Twoim zdaniem Ice przeostrzyłem całość, albo... nie wiem, kompresja też była znikoma bo tylko 10% | |
Bicki 2006-04-25 16:54:34 | ocena = brak oceny no kurcze...a myślałem że ten kosmyk i oczy się będą podobać....i bądź tu mądry.... ;) | |
. ... ... . 2006-04-25 16:45:41 | ocena = brak oceny Paskudna obróbka. Tylko dlatego nie wystawię -1 że mi się nie chce :) Pozatym jestem subiektywny. | |
Bernard 2006-04-25 16:42:22 | ocena = 3 Już, już miałem się pokusić o krytykę, ale od tego tutaj jest Magus. Zrobi to wielokroć lepiej ode mnie. Co zaś od siebie napisać mogę... Jeśli to są Twoje pierwsze próby z portretem, to idzie Ci conajmniej nieźle. Przyjemnie się patrzy na to zdjęcie, a wszelkich jego niedociągnięć z pewnością unikniesz przy następnym podejściu. | |
barteq 2006-04-25 16:42:01 | ocena = 3 Bardzo ładnie, naturalnie. Włosy pod okiem mi nie pasują. Nieźle. | |
Bicki 2006-04-25 16:36:38 | ocena = brak oceny Twardo, bo kontrast podrasowałem levels.. samego światła zmiękczyć na razie nie umiem, ale nad oświetleniem będe pracować... | |
krim 2006-04-25 16:35:23 | ocena = 3 super naturalnie wyszło, to oświetlenie troche za twarde wyszło ja bym nieco zmiękczył i rozproszył nieco bardziej światło, za bardzo jest skondensowane na podbródku, no ale mogę się mylić. pozdrawiam | |
kahija 2006-04-25 16:34:50 | ocena = brak oceny Sympatyczne. Bardzo:) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl