| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Beemarx | Tytuł: | Żuczek | Data publikacji: | 2006-05-07 20:28:31 | Liczba wyświetleń: | 1565 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 51 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 25 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | Pentagram Photon 484 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
kompletnie nie rozumiem tych wysokich ocen. zdjęcie bez wątpienia tragicznie wykokane. dołączam się w pełni do asota | | | |
Minusy - Jakość słabiutka, zabrakło ostrości na oczach, spore szumy, okropne przepalenie na pancerzu, niedoświetlone ...
Plusy - ciekawa perspektywa, dobre jednolite tło choć zaszumione, dobre powiększenie ... | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
suonecko 2006-08-09 23:51:01 | ocena = 5 . . . . . . . . . . | |
kubkur 2006-05-12 16:16:10 | ocena = 4 | |
fajna GO i kolory, blik na pancerzu dodaje fotce glebi, wykadrowane ladnie | |
pepin 2006-05-08 22:28:00 | ocena = 3 całkiem dobre, krytyka za ostra | |
zuraw 2006-05-07 22:54:39 | ocena = brak oceny Oj niestety tym razem nie poszlo do konca, ale nastepne bedzie duzo lepsze . Wszyscy sie uczymy. Pozdrawiam | |
lucski 2006-05-07 22:15:26 | ocena = 4 swietne | |
GPtak 2006-05-07 22:01:12 | ocena = 3 przyjemny żuczek,mnie się podoba :) | |
Beemarx 2006-05-07 21:46:48 | ocena = brak oceny Dziękuje za wszystkie krytyki i komentarze :) postaram sie wyciagnac wnioski i polepszyc warsztat. Musze dodac ze dopiero zaczynam swoja przygode z fotografia .... tym bardziej prosze o konstruktywne porady i z góry DZIEKUJE :) | |
Hya 2006-05-07 21:40:06 | ocena = 1 chociaz kapke ostrosci by sie przydalo | |
Za Bickim i Asotem. | |
Bicki 2006-05-07 21:25:16 | ocena = 1 Hmm.... też zachwytów nie czaję, ale różnie bywa ;)
Fotka słaba. W sensie ostrości :) | |
Spawn 2006-05-07 21:19:11 | ocena = 3 elegancki:) ale wypolerowany... minimalnie brak ostrości, przepalenie aż tak nie przeszkadza... | |
zabola 2006-05-07 21:08:34 | ocena = 4 za maly | |
KaJa 2006-05-07 21:00:37 | ocena = 3 żuczunio..:)) | |
maly1977 2006-05-07 21:00:16 | ocena = 4 za crazyboris... | |
everyman 2006-05-07 20:52:13 | ocena = brak oceny fajnie... by było, gdyby była ostrość odpowiednia - tutaj niestety trochę jej zabrakło... | |
ja na tak - detale napomniene w krytyce nie wadzą mi wcale | |
norbert 2006-05-07 20:42:23 | ocena = brak oceny calkowicie | |
norbert 2006-05-07 20:40:45 | ocena = brak oceny nic takiego nie powiedzialem, ale nie zgadzam sie z twoja krytyka | |
asot 2006-05-07 20:37:21 | ocena = brak oceny Ten minus świadczy o tym że się nie znam na macro ;( | |
norbert 2006-05-07 20:34:19 | ocena = 4 ładnie | |
iceman 2006-05-07 20:32:07 | ocena = 3 bardzo dobre, plus za to ze nie przepaliles (moze minimalnie;-) ).
| |
hensoft 2006-05-07 20:30:04 | ocena = brak oceny No i koniec... drogi :-) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |