 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Witam! Nie mogę oderwać oka. Patrzę, patrzę i... nic nie widzę. Czary, czy co?! Do czego mi to oko przyrosło? Nic tu nie ma - banalny widoczek, w dodatku pozbawiony zapewne pięknych barw, dziwny, denerwujący kadr, przytłoczony przez ogrom jednostajnego nieba, puste, monotonne pola w tym malutkim fragmencie, który nie jest niebem. W zasadzie całkowita beznadzieja. Tylko ostrość zasługuje na uwagę. To dlaczego od piętnastu minut gapię się w monitor i nawet poszedłem po ścierkę, aby go wytrzeć z kurzu? W tej pracy jest jakaś magia, i to wcale nie "czarna magia". Po długim namyśle dochodzę do wniosku, że to zdjęcie tworzą tylko te dwa drzewa na linii horyzontu. "Tylko", albo "aż". Mam duszę podróżnika, więc widzę to tak. Jest horyzont, tam są drzewa, więc dusza cichutko kwili -To może dalej jest las?... Skoro widzę drzewa, to nie może być zbytnio daleko, trzeba się wybrać na spotkanie horyzontu i zobaczyc, co jest tam - za tą ostrą linią w dole kadru. Może, jak śpiewała Budka Suflera: "Za horyzontem - wielka korona gór". Dusza mi się wyrywa, aby te wspaniałości zobaczyć. *** Przepraszam za te przydługie, mętne wywody. Twoja praca jest tak inna od tego, do czego przywykłem, że trudno mi ją jednoznacznie ocenić. Technicznie jest znakomita, nie ma się do czego czepiać. Artystycznie... chyba jednak też doskonała, skoro tak utknąłem w ocenianiu. Przecież Sztuka powinna skłamać do myślenia. To Ci się z pewnością w moim wypadku udało! Tylko jedno konkretne zastrzeżenie - szkoda kolorów. Pozdrawiam i czekam na więcej. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
albeit 2006-07-05 16:47:47 | ocena = 3 | |
arawicz 2006-07-05 16:14:36 | ocena = 3 | |
LinKuei 2006-07-05 16:10:55 | ocena = 1 Zgadzam się z krytyką... | |
Tips_Senior 2006-07-05 16:07:18 | ocena = brak oceny Dobra! Dałem trójkę. Przed wyższą wzdraga sie mój umysł, a przed niższą - serce. | |
Tips_Senior 2006-07-05 16:06:03 | ocena = 3 | |
stassad 2006-07-05 15:59:59 | ocena = 3 | |
Tips_Senior 2006-07-05 15:52:43 | ocena = brak oceny Moje uwagi i przemyślenia w krytyce. Nadal myślę jak ocenić tę pracę. | |
galex 2006-07-05 15:52:21 | ocena = 2 Biała linia na horyzoncie :-(( Zaplanowane ładnie | |
Lukrecja 2006-07-05 15:30:26 | ocena = 2 brakuje mi tu rameczki | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl