Satie 2009-10-19 13:01:14

Przy oglądaniu VP natknąłem się na to zdjęcie. Jako, że otrzymało na obecną chwilę 5 poleceń na 7 komentujących i 15 komentarzy pragnąłem poznać je bliżej i poznać fenomen aż takiej skuteczności w zjednywaniu serc komentujących.
Pierwsze co mi się rzuciło w oczy to straszna niechlujność w przygotowaniu pracy do prezentacji. Cały kadr mocno leci w lewo a punktem odniesienia do orientacji pion/poziom nie wiedzieć czemu została prawa krawędź kraty. Prezentacja mała, może nie w wielkościach zegarmistrzowskich, ale mała. Głównym motywem (w sensie powierzchni) jest niezbyt ciekawa kamienna ściana zawierająca teoretycznie wszystkie mocne punkty kompozycji, a w praktyce żadnego. Aha, myślę sobie, autor świadomie łamie zasady, aby skupić uwagę na innym aspekcie pracy. Szukam. Znajduję. Szukam potwierdzenia w komentarzach. Znajduję je.
No i niby ok, z tym że motyw jest dużo bardziej naciągany niż tytułowe naciąganie sprężyny, bo czy rekompensuje zupełny brak estetyki na zdjęciu?
Czy dla naciągania sprężyny i widza na drugie (jakże istotne w mniemaniu autora i większości komentujących) dno można sobie pozwolić na taki "niezegarmistrzowski" kadr?
Ok, kanony piękna, estetyki zmieniają się, zależą od czasów, okresów historycznych, trendów mody itd., ale czy niechlujstwo kiedyś królowało w jakiejś dziedzinie sztuki? Jakoś nie kojarzę?
Pomysł sam w sobie ok. Mnie natomiast nie rajcuje. Może jestem już spaczony pracami surrealistów, może pracami M.C. Eschera i mu podobnych, że traktuję tego typu pomysly i spostrzeżenia jako przejaw taniej jarmarczności i zabaw typu "znajdź 5 szczegółów na obrazku...". Ale podkreślam - sam pomysł jest ok - jeśli poparty by został wartościami fotograficznymi, bo sam w sobie taką wartością nie jest i nie niesie w sobie ani "normalnej" estetyki ani solidnej idei.
Osobiście cenię bardzo twórczość autora zawartą w jego PF, jednak tę pracę uważam za bardzo nieudaną i tym bardziej dziwi mnie liczba poleceń. Może emocje związane z wcześniejszym wymoderowaniem i powrotem na portal spowodowały hurraoptymizm i spaczenie obiektywnego przyjęcia pracy, może zafascynowanie jarmarcznością..., nie wiem. Mnie nie podchodzi...

keramodnor 2009-10-18 16:54:28

Przepraszam skimi,

Poleciłem to zdjęcie koszyczkiem do VD. Od dawna tego nie robiłem. Myślałem, że coś się zmieniło, ale widzę, że moderatorzy przesyłają mi informację, że trwają nadal na swych stanowiskach, a ja nadal jestem osobą niepoprawną politycznie.

Jeszcze raz sorki.

skimi 2009-10-18 15:53:31

"Słaba jakość. Niestety, ale jakość zdjęcia jest niewystarczająca aby zostało zaprezentowane w galerii fotograficznej. Zwróć większą uwagę na proces przygotowywania zdjęcia do pokazania go na forum publicznym.
Nieciekawy temat. Szanowny autorze, podstawą w fotografii jest ciekawy i potrafiący zainteresować odbiorcę temat. Czy naprawdę temat tego zdjęcia może wzbudzić emocje w odbiorcach?"
Nawiązując do powyższej krytyki zgadzam się, że jest tu słaba jakość. LG jest niestety prześwietlony i musiałem chwilę poświęcić by to przymaskować - krytykowi gratuluję spostrzegawczości !! Zgadzam się również z tym tematem. Sprężyny są już dzisiaj niemodne, przegrywają w konkurencji z chipami a i zegarmistrzów jak na lekarstwo, wymierają. Następnym razem poszukam tematu bliżej codzienności.
Dziękuję za konstruktywne uwagi i pozdrawiam :)

skimi 2009-10-20 23:54:16 | ocena = brak oceny

FLOGISTON - czyli odwaga jest ciągle towarem deficytowym ;) Jakby to kogoś miało zachęcić to wynik mam czterocyfrowy. Zapraszam śmiało :)
Satie jeszcze raz dziękuję :)

FLOGISTON 2009-10-20 23:43:07 | ocena = brak oceny

Dla takich uwag, jak KK autorstwa Satie, warto być na OB.

Są to sporadyczne, ale racjonalne komentarze. Niestety pojawiają się raz na kilka tygodni, no bo kto ma odwagę podjąć ryzyko napisania prawdy, czyli kilku słów krytyki, pod adresem autora legitymującego się pięciocyfrowym wynikiem na OB.

skimi 2009-10-19 20:05:20 | ocena = brak oceny

rafcio - nie mam problemów z czytaniem krytycznych uwag jeśli są szczere i/lub sensowne. Takie uwagi są szczególnie dla autora cenne. Najwyżej po ich przeczytaniu podejmę próbę obrony mojej wizji, i tyle.
Ta praca jest skierowana do wąskiej grupy odbiorców, tych, którzy lubią i cenią sobie odnajdywanie jakichś intelektualny aspektów w fotografii. Dlatego zablokowałem tu ocenianie - spodziewałem się, że otrzymam za nią 3-4 punkty i żal mi było ciągle brakujących kilobajtów.
Ruch pod tym zdjęciem przeszedł najśmielsze moje oczekiwania (chyba zawdzięczam go kerze i moderatorom ;)
Zupełnie nie dziwi mnie, że są osoby, którym to zdjęcie uczciwie się nie podoba.
Pozdrawiam i dziękuję za wszelkie komentarze i krytyki :)

rafcio 2009-10-19 17:59:59 | ocena = brak oceny

miałem spory problem z tą pracą - z jednej strony komentarze, autor którego cenie, a z drugiej jakiś moj wew sprzeciw - nie podchodzi mi. zgadzam się w dużej części KK satie, myśle ze trafnie opisał równieć moje odczucia.
Pozdrawiam ;-)

keramodnor 2009-10-19 16:19:28 | ocena = brak oceny

Wczoraj przed północą odwiedził moje pf Kapitan Wielkikotleśny, także przypuszczałem, że coś wisi w powietrzu. Jest jeszcze jakaś sprawiedliwość na tym portalu.
;-)

skimi 2009-10-19 13:43:47 | ocena = brak oceny

Satie - dzięki za rzeczową krytykę. O tym, że leci w lewo wiedziałem chwilę przed publikacją, z lenistwa poszedłem na tę niechlujność uznając ją za mało istotną, pewnie niesłusznie. (Co ciekawe, w mojej opinii jakaś niechlujność występuje na całej masie arcydzieł fotograficznych - jak to spostrzegłem to byłem zaskoczony. Ja fotografię, konkretną sztukę, traktuję jako pewną ideę, prezentowany obraz to tylko jej wtórna materializacja ;) Wielkość ma taką jak wszystkie moje prace. U mnie większe się źle ogląda ale ponieważ to już drugi taki głos, następne postaram się dawać w większym rozmiarze na FS. Zabawa w 'znajdź 5 szczegółów' jest jedną z klasycznych w fotografii. Ja ją akurat lubię, mam jednak świadomość jej prostoty (w pewnym sensie). Kanony złamałem celowo, lubię czasem jakąś zmianę :) Jeśli chodzi o estetykę to na pewno jakaś jest tu zachowana choć jej znaczenie jest czwartoplanowe, bo w tej pracy nie chodzi o doznania i wrażenia a o procesy skojarzeniowe - przyjemność można tu czerpać z połączenia elementów :)
Polecał kto chciał, nie prosiłem się jakoś. Moderacja mogła pomóc bo wydawała się jednak niezrozumiała. Nie jest to arcydzieło ale nie nadaje się też na śmietnik - tak sądzę.

joanna_ga 2009-10-19 13:17:41 | ocena = brak oceny

Dobrze, że wróciło, bo ciekawe jest.

skimi 2009-10-19 11:18:31 | ocena = brak oceny

jednak wróciło do galerii, dziękuję
to optymistyczne bardzo :)

skimi 2009-10-18 21:50:50 | ocena = brak oceny

kera - jeśli nawet to przez Ciebie to pikuś, Twoje polecenie za to bezcenne :))

Jeśli reakcja moderatorów wynika z retorsji na Twoje działania to jest to przygnębiające, jeśli z rzetelnego przekonania, że to zdjęcie należy wymoderować to jest to smutne, jeśli z przyczyn jakkolwiek politycznych to jest to żenujące. Portal taki, w mojej opinii, mógłby pełnić także ważną rolę społeczno-edukacyjną, pokazywać użytkownikom różne 'światy', aspekty fotografii, poszerzać nam horyzonty. A tu jakieś dziwne ruchy, Vox Dei pełen prostych przeciętniaków, ster jakby w niepewnych rękach. Szkoda

KLi - pomyślę o większych wersjach. Nie daję ich bo sam ich nie widzę ale Twoja uwaga pokazała mi sprawę z 'drugiej' strony :)

KLi 2009-10-18 20:40:46 | ocena = brak oceny

Powinni pożyczyć lupę od zegarmistrza zatem ;)

keramodnor 2009-10-18 19:33:58 | ocena = brak oceny

Kli,
no bez jaj,
a nawet jakby tak było (a nie było), to dwie sztuki moderatorskie kliknęły wymoderowanie i jego uzasadnienie.

żartowniś z Ciebie :-)

KLi 2009-10-18 18:53:03 | ocena = brak oceny

Ciekawe zestawienie.
Szkoda, że nie ma większej wersji na PE.
Lupa zegarmistrza potrzebna od zaraz (gwarantuje wzrost spostrzegawczości) ;)

PS Może Kera się pomylił i polecił do moderacji, zamiast do VD? ;)

Rafi083 2009-10-18 17:58:39 | ocena = brak oceny

Polecam...!!

Nemo77 2009-10-18 17:56:10 | ocena = brak oceny

Zdjęcie ŚWIETNE. Na pierwszy rzut oka nieciekawe. Ot tak zupełnie przypadkiem autorowi nacisnął się spust migawki. Jednak po przeczytaniu komentarzy keramodnor'a i chemix'a wszystko staje się oczywiste. Sam niestety patrzyłem i nie widziałem. Gratuluje i zazdroszczę autorowi właśnie tego widzenia rzeczy.

Glavo 2009-10-18 17:48:12 | ocena = brak oceny

już wiadomo kto miał oko- moderujące osoby a szkoda

keramodnor 2009-10-18 16:54:21 | ocena = brak oceny

Przepraszam skimi,

Poleciłem to zdjęcie koszyczkiem do VD. Od dawna tego nie robiłem. Myślałem, że coś się zmieniło, ale widzę, że moderatorzy przesyłają mi informację, że trwają nadal na swych stanowiskach, a ja nadal jestem osobą niepoprawną politycznie.

Jeszcze raz sorki.

skimi 2009-10-17 22:46:42 | ocena = brak oceny

cieszę się bardzo, że to dostrzegliście :)
kera - dzięki za instrukcję :) ciekawe na ile pomogła ;)

sulek 2009-10-17 22:28:36 | ocena = brak oceny

rewelacyjna historia...

Glavo 2009-10-17 22:21:39 | ocena = brak oceny

mimo wszystko ktoś miał oko

chemix 2009-10-17 20:00:19 | ocena = brak oceny

Instrukcja obsługi już jest ;) Niekoniecznie jest najważniejsze to co największe.

keramodnor 2009-10-17 19:54:04 | ocena = brak oceny

świetne, oczko zegarmistrza i kontekst z lewej, sprężyna

lubię jak fotografia jest opieczętowana okiem i umysłem twórcy, jeszcze do tego świadomy kadr, a nie jakieś podręcznikowe mydło dla początkujących