| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | skimi | Tytuł: | :( poza | Data publikacji: | 2006-08-31 22:15:55 | Liczba wyświetleń: | 1179 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 66 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 26 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
podobne ale zupełnie inne od poprzedniego, niech są obok
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
skimi 2006-12-04 19:12:33 Samokrytyka: 1. o czym jest to zdjęcie? Od samego początku miało nosić tytuł ‘poza’. I nie chodziło tu o pozę dziewczynki. Chodziło mi tu o relację między tym co normalnie jest na zdjęciu a tym co zostaje POZA kadrem. Chodziło mi o pokazanie dwóch światów: tego prezentowanego aparatem, wydartego z otoczenia kadrem, przetworzonego przez umysł i technikę autora, wymuskanego i dopracowanego, jakoś nierzeczywistego i tego zwyczajnego, zagonionego, w którym dzieją się różne, często nieprzewidziane i zaskakujące sytuacje, tego prawdziwego. 2. dlaczego taki kadr i kompozycja? Kadr z założenia musiał jakoś łapać te dwa światy (choć jest to pewien absurd, przekłamanie). W środku jest więc centralny motyw, ‘ustawiony i zamierzony, wyostrzony kubek idealny’ ale prawdziwe życie trwa wokół, na krawędziach kadru. Krawędzie miały być ważniejsze bo tak naprawdę są znacznie ciekawsze i bogatsze, one miały ściągać uwagę. 3. dlaczego taka obróbka? W tym przypadku raczej niewielka. Po prawej dziecko skakało po łóżku – czas naświetlania utrwalił ruch, który przez swą inność odciął krawędź zdjęcia od kubka, po lewej zdecydowałem się na ostre cięcie i spojrzenie właśnie POZA kadr, sugerujące, że tam się coś dzieje, czego ‘niestety’ widz nie może zobaczyć. Tu także, chcąc silniej skoncentrować widza na tym fragmencie przyżółciłem doświetlone fragmenty (przyżółciłem całość ale tu są tego wyraźne efekty, ściana w tle jest żółta) utrzymując jedność tonacji. Na całości podniosłem także kontrast. Efektem obróbki jest nierealne ale wzbudzające ciekawość przedstawienie dziewczynki – liczyłem, że może dzięki temu ktoś przeczyta treść fotografii.
Moderator raczej nie przeczytał ;) Pozdrawiam
| | | |
skimi 2006-12-03 11:18:37 Zdjęcie niewątpliwie posiada wartość, ale jest ona dostrzegalna praktycznie tylko dla autora.
Niestety, ale w tym zdjęciu przesadzono z obróbką w programie graficznym lub metodami tradycyjnymi. Krytyk Moderator | | | |
skimi 2006-09-01 21:13:21 rozmazanie zamierzone i stanowi ważny element, zdjęcie ma sens czy przesłanie (jak kto zwał) a tytuł jest podpowiedzią, w tej fotografii jest najwięcej treści z wszystkich moich dotychczas prezentowanych, dziękuję za krytykę i komentarze, które chętnie czytam (nawet gdy negatywne) | | | |
Ja bym powiedział, że te dwa zdjęcia Twoje z kubkiem są diametralnie różne... i to na korzyść tego właśnie.
Tamto jest o wiele mniej ciekawie skadrowane, przepalenia choć na pewno zamierzone, nie wpłwają jakoś szczególnie korzystnie na poziom zdjęcia... tutaj jest to o wiele bardziej stonowane, nie ma takiego przesycenia kolorów... są nienaturalne, fakt, ale bardzo to tutaj pasuje.
Bardzo podoba mi się mina dziewczynki i jej połowiczne tylko pojawienie się w kadrze.
Ogólnie trudno mi tutaj dopatrzeć się jakiegoś przesłania czy konkretnego sensu zdjęcia, ale cóż, czasami i rzeczy bzz ważnego przesłania są piękne i interesujące... Art for Art's sake jakby to Oscar Wilde powiedział ^_=
Ta rozmazana osoba w tle, IMHO lepiej wyszła na tym drugim zdjęciu.. niemniej jednak wydaje mi się, że dopełnia resztę zdjęcia w swojej "dziwności" ... naprawdę ciekawie to wyszło... czy te rozmazania w tle były zamierzone?
Ocena poniżej.
Pokłony! | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
BETI 2010-02-17 21:40:39 | ocena = 4 To mi się spodobało bardzo:) | |
rdza 2008-05-20 13:49:33 | ocena = 4 świetne zdjęcie............ | |
keramodnor 2008-03-20 01:21:47 | ocena = brak oceny +++ | |
India 2006-12-05 22:20:31 | ocena = 4 swietne | |
emzet 2006-12-03 15:44:15 | ocena = 4 ja dostrzegam niewiątpliwą wartość tego zdjęcia | |
pietro77 2006-12-02 17:16:55 | ocena = 3 | |
kajtek 2006-09-07 13:04:13 | ocena = 3 ciekawa praca, podoba mi się | |
a tu mi moje Wrażenie Estetyczne podpowiada: daj mu 3 | |
Birmo 2006-09-03 22:37:54 | ocena = 4 dobre,dobre... | |
photoes 2006-09-02 02:11:12 | ocena = 3 | |
jest korelacja.
lubię. | |
Opis w KK *;o) | |
szafran 2006-09-01 09:10:02 | ocena = 3 ,>) | |
keramodnor 2006-09-01 01:46:35 | ocena = brak oceny Chyba znam to zdjęcie.
Fajne. | |
zupełnie lepsze | |
niezłe... | |
skimi 2006-08-31 23:05:30 | ocena = brak oceny lukasszu - tym razem ma prawdziwy tytuł | |
lukassz 2006-08-31 22:58:17 | ocena = 4 "kubek"... :D | |
Clio 2006-08-31 22:35:29 | ocena = brak oceny Dość ciekawe | |
to zdjecie jest dobre | |
Dundee 2006-08-31 22:32:11 | ocena = 3 | |
Ttrrrrrt 2006-08-31 22:27:50 | ocena = brak oceny To bardziej. Lubię takie ciepło ... | |
_M 2006-08-31 22:23:59 | ocena = 4 Zupełnie inne... i lepsze
-M | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |