| | |
skimi / :( w parku - północny wiatr
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | skimi | Tytuł: | :( w parku - północny wiatr | Data publikacji: | 2006-09-04 17:41:31 | Liczba wyświetleń: | 1185 | Ocena średnia: | 0.4 | Liczba punktów: | 4 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 40 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | Canon A510 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
ciekaw jestem Waszych komentarzy i opinii. Pełny ekran polecam.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
skimi 2006-09-04 17:58:05 licaeon - czy wiesz jaka jest pogoda gdy wieje północny wiatr (zdjęcie robione na początku lipca)? Tytuł jest podpowiedzią, coś sugeruje, trzeba ją chcieć i umieć zrozumieć bo jeśli się go pominie to zostaje tylko wrażenie estetyczne jako kryterium oceny. | | | |
Zastanawiam się co ma być tematem zdjęcia i co ma ono przedstawiać? Wiatr północny? jakoś ani wiatru, ani pólnocy nie widać. Za to park przedstawia plama wściekłej i przepalonej zieleni i plamy przepaleń od słońca. Wydaje mi sie, że przesadzono tu z obróbką, która może w mniejszej ilości coś by dała, teraz nic nie widać i zdjęcie wygląda niestety fatalnie. Trudno mi też poradzić coś więcej poza tym, że warto eksperymentować, ale też i nie przesadzać z obróbką z jednoczesnym zachowaniem samokrytycyzmu odnośnie publikowania zdjęć :) Pozdr. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
domjas 2007-09-22 16:19:54 | ocena = brak oceny [+] za odwagę
[-] za zdjęcie | |
Coś jak 'Endless Summer' Fennesza [muzyka, nie fotografia;)]. Większość powie 'e' i nie zrozumie, ale oni już tak muszą. Fajniej jest pisać 'e' niż coś konstruktywnego lub po prostu pozytywnego. Fennesz i tak ma wielu wielbicieli. | |
lampart 2006-09-19 17:08:47 | ocena = brak oceny zrobiłem PE... i cichutko na paluszkach wróciłem... TV1 lepsza. | |
skimi 2006-09-10 18:36:14 | ocena = brak oceny monalisa - na luzie, w dobrym nastroju, może z jakimś zaczepnym drinkiem ;) | |
monalisa 2006-09-10 08:47:08 | ocena = brak oceny jak sie ma to ogladac? | |
_M 2006-09-04 18:51:25 | ocena = brak oceny Hmm... mi tam północny waitr kojarzył się raczej z pochmurną pogodą, stąd sprzeczności.
Meteorologiem nie jestem :)
-M | |
skimi 2006-09-04 18:49:15 | ocena = brak oceny barwy a nie brawy oczywiście | |
skimi 2006-09-04 18:48:13 | ocena = brak oceny photoM - przy północnym wietrze powietrze jest chłodne, rześkie i świeże. Z powodu wilgotności niezwykle przejrzyste. Wiatr na ogół dość mocny. Oświetlenie ostre, przepalające. Są nieliczne chmury, szybko przepędzane przez wiatr. W parku siedzi się znakomicie (bo nie ma upału) i biomet jest korzystny. Brawy podciągnąłem by oddać świerzość świata i przejrzystość powietrza, poruszenie oddaje dynamikę (nie byłem aż tak skrupulatny by patrzeć czy w pionie czy w poziomie - wystarczy mi dynamika). Sprzeczności nie widzę. Dziękuję za zaangażowanie, pozdrawiam. :) | |
_M 2006-09-04 18:32:03 | ocena = brak oceny saturowane kolory - jak przy pochmurnym niebie, niestety widać plamy światła na chodniku i ludziach, więc chyba nie było tak pochmurno
poruszenie w kształcie odwróconej liter L - duużo w pionie - jak dla mnie za dużo, bo wiart raczej w pionie nie wieje
wypalenia - hmm... słońca nie ma, bo jest zachmurzonie niebo, więc może efekt błyszczenia się wszystkiego po deszczu? Tylko dlaczego w takim razie para siedzi na ławce przy takiej pogodzie?
Trochę mi to sprzecznie wychodzi.
-M
A ja pytam - dlaczego widzę sprzeczność, o czym zapomniałem? | |
skimi 2006-09-04 18:29:34 | ocena = brak oceny jak widzę dyskusja dobiegła końca (także przy użyciu moderatora), przepraszam za mój warsztat, ideologię i zaniżanie poziomu galerii. Wstydzę się bardzo. Niestety się nie poprawię i będę wstawiał zdjęcia, które uważam za dobre (zgodnie z moim wrażeniem estetycznym nota bene). Wszystkim dziękuję za komentarze i krytykę, serdecznie pozdrawiam. :) | |
piotrbuda 2006-09-04 18:26:12 | ocena = brak oceny dobre :) | |
iceman 2006-09-04 18:25:35 | ocena = brak oceny Piotrze, respect, jak mowia czarni poeci ;D | |
piotrbuda 2006-09-04 18:24:39 | ocena = brak oceny iceman, nie, poetą... hehe :DD | |
iceman 2006-09-04 18:20:48 | ocena = brak oceny piotrbuda - jestes raperem?
;-)
| |
iceman 2006-09-04 18:20:00 | ocena = -1 po tym co tu przeczytalem od autora...
z przekonaniem daje "-1".
przypadkowe zdjecie, ideologia dorobiona "na kolanie", maskujaca jedynie brak warsztatu... lub byc moze jedynie brak samokrytyki.
pozdrawiam. | |
piotrbuda 2006-09-04 18:16:55 | ocena = brak oceny no niech Ci że będzie, że nieprzypadkowe :)))
co nie zmienia faktu, że...
Zdjęcia się robi, nie pstryka, podstawą nauki jest samokrytyka :)
nawet się zrymowało, hehe... | |
abcd 2006-09-04 18:16:36 | ocena = 0 | |
podobno dobre zdjecie obroni się samo... więc autor nie powinien się przejmować tym co mi moje
"wrażenie estetyczne jako kryterium oceny" podpowiada: daj mu minus jeden.
| |
licaeon 2006-09-04 18:15:07 | ocena = brak oceny skimi, własnie po tym - "czy wiesz jak wieje północny wiatr"? gdyby było dobre zdjęcie to bym pewnie wiedział, a teraz jest zdjęcie poruszone i powypalane, czy ten aparat wisiał na jakimś sznurku? Gdyby to był bardzo silny wiatr, który porusza rękami i aparatem, te dwie osoby by raczej nie siedziały tak beztrosko. Dlatego uważam, że to dorabianie ideologii na siłę, niewazne jak wieje, wazne żeby zrobić dobre zdjęcie, bez względu na warunki, jak już sie na to decydujemy. Oczywiście niekoniecznie trzeba je potem publikować... ;) | |
_M 2006-09-04 18:14:32 | ocena = brak oceny saturowane kolory - jak przy pochmurnym niebie, niestety widać plamy światła na chodniku i ludziach, więc chyba nie było tak pochmurno
poruszenie w kształcie odwróconej liter L - duużo w pionie - jak dla mnie za dużo, bo wiart raczej w pionie nie wieje
wypalenia - hmm... słońca nie ma, bo jest zachmurzonie niebo, więc może efekt błyszczenia się wszystkiego po deszczu? Tylko dlaczego w takim razie para siedzi na ławce przy takiej pogodzie?
Trochę mi to sprzecznie wychodzi.
-M | |
skimi 2006-09-04 18:13:25 | ocena = brak oceny piotrze - zdjęcie robiłem "nowatorską" techniką - jadąc na rolkach dość ciemną alejką. Zapewniam Cię, że poruszenie nie jest przypadkowe. : ) | |
skimi 2006-09-04 18:10:48 | ocena = brak oceny licaeon - nie pytałem jak wieje wiatr ale "jaka jest pogoda gdy wieje północny wiatr". Pytanie nie jest bez sensu bo pewne składniki tej pogody są stałe i na tym zdjęciu zostały oddane (przynajmniej mam taką nadzieję). ;) Po czym rozpoznajesz "dorobioną" ideologię? ;) | |
eMBeer 2006-09-04 18:10:12 | ocena = -1 Nie widze związku zdjęcia z tytułem, ani żadnego zamysłu. Ot, poruszone zdjęcie i w dodatku przepalone. | |
piotrbuda 2006-09-04 18:07:13 | ocena = brak oceny Przypadkowe jest poruszenie aparatu/pomyłka w parametrach expozycji a post factum uznanie że to zamierzone było :) | |
licaeon 2006-09-04 18:04:08 | ocena = brak oceny skimi, wiem jak wieje wiatr, ale wiem też, że lepiej zrobić dobre zdjęcie niż do słabego dorabiać ideologię :) | |
skimi 2006-09-04 18:03:38 | ocena = brak oceny piotrze - co tu sprawia wrażenie przypadkowości: kadr, kompozycja, kolorystyka? Para jest przypadkowa - tu masz rację. | |
uwielbiam dorabianie teorii:) | |
Dundee 2006-09-04 18:00:46 | ocena = brak oceny raczej postimpresjonizm.... następne pokolenia docenią (Van Gogh też nie doczekał uznania) | |
Miszkos 2006-09-04 18:00:26 | ocena = 2 Brawa za odwage umieszczenia takiej pracy. | |
piotrbuda 2006-09-04 17:58:50 | ocena = brak oceny albo expresjonizm a la Kandinsky w poczatkowej tworczosci :) | |
wymiekam:) | |
_M 2006-09-04 17:57:05 | ocena = 2 impresjonizm ;) | |
skimi, zdjęcie sprawa wrażenie przypadkowego, oglądający myśli sobie - pewnie poruszył niechcący aparatem lub pomylił się w ustawieniach parametrów - ale coś oryginalnego wyszło... tyle że to wcale oryginalne nie jest.. Zupełnie nieprzemyślane, o taki sobie przypadkowy efekt. Do takich rozmazańców łatwo sobie dorobić teorię, że wygląda jak pędzlem malowane, że przypomina duchy itp. Dla mnie to po prostu nieudane zdjęcie. pzdr | |
iceman 2006-09-04 17:53:27 | ocena = brak oceny komentarzy do czego?
| |
Dundee 2006-09-04 17:53:04 | ocena = brak oceny Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło. | |
skimi 2006-09-04 17:48:53 | ocena = brak oceny opublikowanie tu zdjęcia wymaga tylu działań, że raczej trudno po drodze nie zauważyć pomyłki. Wszystko jest jak ma być. Liczę się jednak z ogólnym eeee itp. Chętnie poznam uzasadnienie takich reakcji choć zrozumiem i brak uzasadnienia. Pozdrawiam | |
Dundee 2006-09-04 17:45:16 | ocena = 0 | |
Birmo 2006-09-04 17:44:08 | ocena = brak oceny chyba się pomylileś,nieprawdaż? | |
Dundee 2006-09-04 17:43:57 | ocena = brak oceny e | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |