fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPejzażfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
mariush / (...)
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:mariush
Tytuł:
Data publikacji:2006-09-27 09:34:41
Liczba wyświetleń:1236
Ocena średnia:2.5
Liczba punktów:55
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
27
Kategoria:Pejzaż
Aparat:

Olympus E-1 + ZD 14-54

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
NP Plitvickie Jeziora, sierpień 2006.
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
prelude 2006-10-27 13:08:19 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Odpowiada mi takie rozmycie wody, gdy nie widać już pojedynczych strug. Dzięki temu ukazało się piękno tego miejsca, chociaż w innym aspekcie. Takiego widoku nie zobaczy się na żywo, potrzebna jest fotografia i tutaj czas dobrałeś właściwie.
fotografia cyfrowa
RAF 2006-10-07 14:32:54 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
hm... dziwne, jak zdjęcie ładne, to od razu mało punktów ma :?
fotografia cyfrowa
Don_Sulco 2006-10-03 14:42:02 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
mnie sie podoba
fotografia cyfrowa
crazyboris 2006-10-02 09:53:30 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
za długi czas jak dla mnie (nie szukając dziury w całym ;)) przy takiej ilości wody 1/15 - 1/20 sek w zupełności by wystarczyło, pozdrawiam
fotografia cyfrowa
pietro77 2006-10-01 17:37:59 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
niby ok, a czegoś brak, nie masz na to wpływu, ale jakoś mam wrażenie chaosu w kadrze
pozdrawiam
fotografia cyfrowa
Calme 2006-10-01 10:07:13 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Grzechoo 2006-09-30 15:04:36 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
dobry klasyk
fotografia cyfrowa
mariush 2006-09-29 14:56:23 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
galex, hehehehe, musisz się bardziej postarać abym strzelił focha :D
Zgadzam się z uwagą dot. kamiena na dole - reszta to farmazony, nie warte funta kłaków*

*Przytoczona opinia nie jest zobowiązaniem w myśl prawa cywilnego. ;-)
fotografia cyfrowa
galex 2006-09-29 10:29:12 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
'Nietrafiony" = nie podoba mi się;-)
Bo: zupełnie nie gra to drzewko, rozprasza ten kawałek jasnego kamienia w LD, kadr jest dość chaotyczny, nie ma na czym się skupić...
Disclaimer: powyższa opinia to jedynie wyraz subiektywnego widzenia świata przez jej autora i nie jest jej zamiarem urażenie niczyich uczuć ani spowodowania pożegnania się z portalem jakiejkolwiek osoby.
fotografia cyfrowa
mariush 2006-09-29 07:33:46 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dzięki za komentarze i oceny :-)

Ronnie, właśnie się zastanawiam jak to jest, że jedne (jednych) wodospady porywają, a inne (innych) nie... ;-)

vivo, wody ci brakuje???

hensoft, Beniu, galex - skoro miało być mleko - wyszło mleko... nie poradzę nic na to, że ktoś nie lubi mlesia :-)

galex - nie trafiony, to znaczy.....
fotografia cyfrowa
galex 2006-09-28 14:43:40 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Kadr MZ zupełnie nietrafiony. O mleku pisali poprzednicy.
fotografia cyfrowa
Magus 2006-09-28 09:35:29 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
everyman 2006-09-27 21:11:03 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
obiektywne 2: "Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra."
fotografia cyfrowa
Gocha 2006-09-27 18:27:25 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
mleko zamiast wody i ta zieleń jakaś taka "chemiczna"...
fotografia cyfrowa
Bernard 2006-09-27 16:40:27 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Fajnie skomponowane. Powalają mnie kolory, po prostu bajka. Minusem, akurat tutaj, jest za bardzo rozmyty czasem naswietlania wodospad. W gornej czesci wyglada to jeszcze fajnie, sa widoczne poszczegolne strumienie. Nizej natomiast robi sie z tego "droga mleczna", do tego strasznie jednolita, i to juz nie wyglada najlepiej.
fotografia cyfrowa
Tom_K 2006-09-27 14:45:20 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
madcoy 2006-09-27 13:44:14 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
ciężko jest pokazać Plitvice oryginalnie... wyszło Ci tak.... pospolicie :)
fotografia cyfrowa
laaccia 2006-09-27 11:47:19 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
radzik100 2006-09-27 11:09:31 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Lekko mi LD przeszkadza jakis kawalek kamyka tam wystaje jasnego poza tym dużo tych wodospadów ale to nie znaczy że są złe ten jest ok
fotografia cyfrowa
hensoft 2006-09-27 10:56:43 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Cóż, na moje oko zbyt długo naświetlane, ale innym może się podobać :-)
fotografia cyfrowa
vivo 2006-09-27 10:51:18 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
W Plitwicach dwa kolory robią wrażenie, roślinności i wody. Wody mi brakuje. +
fotografia cyfrowa
lukassz 2006-09-27 09:56:00 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
ladnie
fotografia cyfrowa
Ronnie 2006-09-27 09:54:58 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie porywa, po wakacjach wysyp jakoś tych wszystkich wodospadów, jest porpawne
fotografia cyfrowa
hiteroh 2006-09-27 09:53:55 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
tysjusz 2006-09-27 09:50:48 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Owszem, ale jakoś mnie nie porywa.
fotografia cyfrowa
Iness 2006-09-27 09:47:51 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Klasyka
fotografia cyfrowa
marddor 2006-09-27 09:37:00 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa