| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | mariush | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-09-29 10:22:03 | Liczba wyświetleń: | 1344 | Ocena średnia: | 3.1 | Liczba punktów: | 93 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 44 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Olympus E-1, ZD 14-54 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
emet_b 2007-05-16 15:08:04 | ocena = 4 | |
gregsk 2007-02-22 10:49:47 | ocena = 3 dobry kadr, marzy mi się płotek prowadzący ku górze :) | |
aklyt 2006-10-25 11:28:55 | ocena = 4 :) | |
Kobieta 2006-10-04 10:30:41 | ocena = 4 | |
pietro77 2006-10-02 20:43:30 | ocena = brak oceny mariush z racji tego, że jestem teraz uwiązany do LCD (i to niezbyt dobrego) mój odbiór może być zafałszowany. Podejrzewam, ze na odbitce i crt tego nie widać, tym niemniej oceniam co widzę, a widzę, że niebo jest nawet nie tyle zaszumione, co pojawiła się na nim brzydka kaszka, jakby w wyniku nadmiernej obróbki...
pozdrawiam | |
iceman 2006-10-01 21:30:08 | ocena = 2 Fajny kadr ;-)
Pozdrawiam.
Ps. Chyba wróciłem... ;-) | |
mariush 2006-10-01 20:52:51 | ocena = brak oceny pietro77 - co jest nie tak z jakością? | |
pietro77 2006-10-01 17:39:37 | ocena = 2 szaro, nie przekonuje mnie ta tonacja, dodatkow tak słabej jakości u Ciebie się nie spodziewałem ;-)
pozdrawiam | |
Grzechoo 2006-09-30 15:02:34 | ocena = 3 bardzo fajny kadr szkoda tylko, ze niebo takie zaszumione | |
ładne ale ta ciemna plama za płotem mogłaby odrobine być jaśniejsza . | |
AS 2006-09-29 20:38:27 | ocena = 3 fajne | |
more33 2006-09-29 20:18:38 | ocena = brak oceny dobre | |
epos 2006-09-29 20:16:01 | ocena = 4 | |
Skipper 2006-09-29 19:26:12 | ocena = 4 fajne kadrowanie | |
Tymotek 2006-09-29 14:16:04 | ocena = 3 | |
tegieer 2006-09-29 13:59:11 | ocena = 3 landszaft z troche innej strony, niezle | |
lukassz 2006-09-29 13:55:25 | ocena = 4 mi sie bardzo podoba! | |
***** 2006-09-29 13:49:20 | ocena = 3 | |
ELNA 2006-09-29 13:17:50 | ocena = 3 Mi podoba się b$w i uchwycony krajobraz, zdecydowanie brakuje lewej strony | |
pgfoto 2006-09-29 12:55:05 | ocena = brak oceny całkiem ładny, ciekawy kadr | |
loki_p 2006-09-29 12:52:02 | ocena = brak oceny No jakby byl ryz na niebie to by mi bardziej podchodzilo. Albo churki jak kartofle :) | |
mariush 2006-09-29 12:43:40 | ocena = brak oceny em_dzej, masz rację z tym łukiem.
loki_p - futrowany jesteś ryżem to kasza ci przeszkadza, ech... fajny był kiedyś z ciebie herbatnik... ;-) | |
em_dzej 2006-09-29 12:24:25 | ocena = brak oceny I jeszcze jedno , dużo lepiej było by dac troszkę więcej lewej strony , tak żeby granica ścieszki i pola tworzyła dodatkowy łuk . Lewa strona by nic nie straciła a brawa dużo zyskała. | |
loki_p 2006-09-29 12:21:55 | ocena = 2 Softowy filtr czerwony i kasza niezjadliwa... A szkoda. | |
em_dzej 2006-09-29 12:19:30 | ocena = 3 Bardzo ładny kadr, faktycznie trosze za jasno na żerdzi | |
mariush 2006-09-29 12:07:33 | ocena = brak oceny loki_p - normalna kasza, a co?
madia - niestety, tak to jest kiedy robi sie zdjęcia wtedy kiedy się może, a nie wtedy kiedy się chce.. ;-) | |
madia 2006-09-29 11:58:15 | ocena = 3 szkoda, że takie ostre światło na płocie | |
loki_p 2006-09-29 11:55:51 | ocena = brak oceny A co to za kasza na niebie? | |
kajtek 2006-09-29 11:52:18 | ocena = 3 | |
Iness 2006-09-29 11:43:43 | ocena = 3 Ciekawy układ linii w kadrze | |
canuck 2006-09-29 11:22:11 | ocena = 3 pięknie kręci ta fota. | |
revers 2006-09-29 10:54:41 | ocena = 3 ciekawie wykrojony kadr, podoba sie | |
mariush 2006-09-29 10:47:51 | ocena = brak oceny Beniu - przesuń ekran i sprawdż jak jest lepiej :-)
vivo - wg mnie nie. Dlaczego? Po pierwsze, kolor odwraca uwagę od tego, co chciałem pokazać. Po drugie, polne plamy tworzą tu fajną gamę trzech szarości. pzdr :-)
| |
galex 2006-09-29 10:38:27 | ocena = brak oceny @mariush: czasami trafiam... ;-) | |
vivo 2006-09-29 10:37:03 | ocena = 3 Kolor nie lepszy? | |
Bernard 2006-09-29 10:35:50 | ocena = 3 Mariush, a gdyby tak ogrodzenie prosto z rogu puscic? Ja wiem, ze to banalne rozwiazanie, ale takie bywaja najczesciej najlepsze.
Poza tym jakos nie widze nic, czego mialbym sie czepnac. Podoba mi sie. | |
mariush 2006-09-29 10:34:48 | ocena = brak oceny andres - rozumiem, dzięki.
galex - fajnie że odebrałeś to, co chciałem pokazać | |
Andres 2006-09-29 10:33:16 | ocena = brak oceny dałem dwa bo technicznie nie umiem się do czegokolwiek przyczepić, natomiast sam widoczek mi się nie podoba. | |
galex 2006-09-29 10:32:35 | ocena = 3 Bardzo fajnie pofalowane: horyzont, granice pól, płot. "Żyje" to wszystko. | |
asiencja 2006-09-29 10:31:53 | ocena = 3 świetny kadr | |
mariush 2006-09-29 10:31:25 | ocena = brak oceny andres - tak po prostu "nie trafia" czy z jakiegoś konkretnego powodu? | |
Andres 2006-09-29 10:27:25 | ocena = 2 szczerze mówiąc to średnio mi się podoba | |
fajne kadrowanie | |
justynka 2006-09-29 10:24:59 | ocena = 4 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |