 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieMartwa naturanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | Trurl |
| Tytuł: | Świąteczna ekspedycja wysokogórska |
| Data publikacji: | 2006-12-29 00:33:00 |
| Liczba wyświetleń: | 1176 |
| Ocena średnia: | 0.4 |
| Liczba punktów: | 2 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 8 |
| Kategoria: | Martwa natura |
| Aparat: | Minolta z filmem |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
 | |  |
Komentarz autora
Drogi autorze, to zdjęcie zostało wymoderowane przez co najmniej dwóch
moderatorów, którzy niezależnie od siebie uznali, że zdjęcie należy przesunąć z
zakładki Galeria. Pomimo to, znajduje się ono dalej w Twoim portfolio i można je
komentować i oceniać. Moderatorzy uznali, że w zdjęciu popełniono poniższe
błędy:
Nieciekawy kadr. Zadbanie o odpowiednią kompozycję na zdjęciu jest bardzo ważne.
WSKAZÓWKA. Pamiętaj o regule złotego podziału, ale nie traktuj jej zbyt
dosłownie. Do częstych błędów popełnianych w kadrowaniu jest umieszczenie
obiektu w centrum. Również bałagan w kadrze powoduje zmniejszenie wartości
fotografii. Często lepiej jest umieścić w kadrze mniej niż więcej elementów,
które zakłócają odbiór. Staraj się unikać przypadkowych przedmiotów w rogach
kadru, jak np. pozostałości gałęzi, krzaków czy innych przedmiotów, jeśli takowe
jednak z jakiś względów pozostały w kadrze, a wydaje Ci się on udany i ciekawy ?
możesz spróbować wystemplować w programach graficznych zbędne pozostałości.
Nieciekawa głębia ostrości. Zastosowana głębia ostrości obniża jakość zdjęcia.
Należy pamiętać, aby poprzez odpowiednie ustawienia obiektywu wyciągać niektóre
elementy z tła, a inne umiejętnie ukrywać. W wypadku np. portretów odpowiednia
głębia ostrości pozwala na uzyskanie efektu ciekawego, rozmytego tła. Natomiast
w przypadku np. krajobrazu ważne jest takie ustawienie ostrości aby zaczynała
się ona wyrażanie od pierwszego planu (np. kamień, krzew, drzewo) a kończyła na
ostatnim.
Bałagan w kadrze. Niestety na tym zdjęciu panuje niezły bałagan. Brakuje
elementu wyróżniającego się i przykuwającego uwagę. Zamiast tego jest pełno
różnorakich elementów psujących ogólny efekt. Podczas komponowania kadru staraj
się znaleźć choć jeden element, który będzie w jakiś sposób odniesieniem dla
pozostałych ? swego rodzaju ?przewodnikiem? dla oglądającego.
Nieciekawy temat. Szanowny autorze, podstawą w fotografii jest ciekawy i
potrafiący zainteresować odbiorcę temat. Czy naprawdę temat tego zdjęcia może
wzbudzić emocje w odbiorcach?
moderatorów, którzy niezależnie od siebie uznali, że zdjęcie należy przesunąć z
zakładki Galeria. Pomimo to, znajduje się ono dalej w Twoim portfolio i można je
komentować i oceniać. Moderatorzy uznali, że w zdjęciu popełniono poniższe
błędy:
Nieciekawy kadr. Zadbanie o odpowiednią kompozycję na zdjęciu jest bardzo ważne.
WSKAZÓWKA. Pamiętaj o regule złotego podziału, ale nie traktuj jej zbyt
dosłownie. Do częstych błędów popełnianych w kadrowaniu jest umieszczenie
obiektu w centrum. Również bałagan w kadrze powoduje zmniejszenie wartości
fotografii. Często lepiej jest umieścić w kadrze mniej niż więcej elementów,
które zakłócają odbiór. Staraj się unikać przypadkowych przedmiotów w rogach
kadru, jak np. pozostałości gałęzi, krzaków czy innych przedmiotów, jeśli takowe
jednak z jakiś względów pozostały w kadrze, a wydaje Ci się on udany i ciekawy ?
możesz spróbować wystemplować w programach graficznych zbędne pozostałości.
Nieciekawa głębia ostrości. Zastosowana głębia ostrości obniża jakość zdjęcia.
Należy pamiętać, aby poprzez odpowiednie ustawienia obiektywu wyciągać niektóre
elementy z tła, a inne umiejętnie ukrywać. W wypadku np. portretów odpowiednia
głębia ostrości pozwala na uzyskanie efektu ciekawego, rozmytego tła. Natomiast
w przypadku np. krajobrazu ważne jest takie ustawienie ostrości aby zaczynała
się ona wyrażanie od pierwszego planu (np. kamień, krzew, drzewo) a kończyła na
ostatnim.
Bałagan w kadrze. Niestety na tym zdjęciu panuje niezły bałagan. Brakuje
elementu wyróżniającego się i przykuwającego uwagę. Zamiast tego jest pełno
różnorakich elementów psujących ogólny efekt. Podczas komponowania kadru staraj
się znaleźć choć jeden element, który będzie w jakiś sposób odniesieniem dla
pozostałych ? swego rodzaju ?przewodnikiem? dla oglądającego.
Nieciekawy temat. Szanowny autorze, podstawą w fotografii jest ciekawy i
potrafiący zainteresować odbiorcę temat. Czy naprawdę temat tego zdjęcia może
wzbudzić emocje w odbiorcach?
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Zlloty 2007-05-02 14:41:06 | ocena = brak oceny Nie rozumiem niskiej średniej i moderacji. Przecież niemal dokładnie takie same zdjęcia co i rusz w jakimś Vox lądują. Może to kwestia uczulenia na żółty? Wolą zielony i niebieski?.. |  |
wienwal__ 2007-01-24 07:43:50 | ocena = 0 | |
Trurl 2006-12-29 18:01:10 | ocena = brak oceny W tym roku tylko na Orzechowcu ;-)) | |
skimi 2006-12-29 18:00:20 | ocena = 2 piękną pogodę trafiłeś. A byłeś na Makowcu? Świetną książkę poleciłeś, już ją mam i się delektuję czasami :) Oglądam to zdjęcie ze smakiem. ;) | |
Trurl 2006-12-29 12:13:00 | ocena = brak oceny Sądzę, że jest dobre: przynajmniej na tyle, aby przyozdobić pokój u znanej mi osoby ;-) | |
dwamisie 2006-12-29 07:54:09 | ocena = 0 zdjecie jak zdjęcie ale do jedzenia tam w górze to zapewne dobre :))) | |
zec 2006-12-29 02:00:39 | ocena = 0 | |
Swistakolis 2006-12-29 01:43:54 | ocena = 0 Hmmm... chyba nie sądzisz, że to dobre zdjęcie... | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl