 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | petryczk | fotografia na pierwszy rzut oka robi wrazenie - ogrom chmury robi swoje. Jednak juz po chwili dostrzegam sporo niedociągnięć, które w moim odbiorze dyskwalifikują tą foografię. Po pierwsze - ostrość, a raczej jej brak przede wszystkim na pierwszym planie Po drugie - kwestia naświetlenia - psują odbiór czarne plany drzew na dalszych planach Obróbka (saturation) - zupełnie dziwaczny i niespotykany naturalnie kolor trawy (czy też innej roślinności) która tworzy pierwszy plan i linie prowadzące. Ogólnie mz nie jest to fotografia warta polecenia a jedynie przykład poprawnego kadru. Życząc powodzenia autorowi fotografii jednocześnie życzę krytycznego spojrzenia kolegom polecającym i oceniającym...choć oczywiście wszystko jest kwestią gustu a czasem i polityki ;) | pointofview | 2008-06-08 01:23:02  |
 | petryczk | bardzo dziękuję za KK - rzeczywiscie fotografia ma swoje braki i z niektórymi Twoim uwagami się zgodzę (np. badyl :) i tak patrzę że ciekawie mogło by być gdyby kładka mostu była zwieńczeniem góry kadru...dzięki za pomysły, pozdrawiam | petryczk | 2008-01-25 23:30:03 |
 | petryczk | bardzo miło że napisałeś kilka słów - to sie robi rzadkością :) pozdrawiam cię serdecznie | petryczk | 2007-11-10 23:37:28 |
 | petryczk | znowu fajnie zlapales pore i swiatlo...moża było jednak z takiego kadru i okoliczności bardzo dużo wyciągnąć stąd pokuszę się i parę podpowiedzi: - kadrowanie - szkoda przycietego snopka, zreszta mz - jesli one mialyby byc napierwszym planie to trzeba by do nich podejsc blizej - kadrowanie '' - nie wiem czy bym sie na tych drzewach i zoltej czesci pola nie skupil bardziej i ulokowal je w mocnych punktach zdjecia, jako dlo dajac to fantastyczne niebo na ktorym tyle sie dzieje - kolory - albo tak ci robi aparat albo byly obrabiane - troche zbyt agresywnie (strzelam - shadows/highlights w PS) przez co sa cukierkowe - wyostrzanie - wsystkie zdjecia cyfrowe tego wymagaja - taka specyfika, to nie klisza; polecam poprobowac, podobnie z dszumieniem (szczeglnie niebo na tym traci) tyle gderania, mam nadzieje ze sie przyda - pozdrawiam i powodzenia | X | 2007-09-26 22:14:42 |
 | petryczk | bardzo ładne światło, które wykorzystałeś - to atut tego zdjęcia; co do kadru to IMHO obiektyw niżej i raczej bym uniknął ładowania w niego krzaczorów ale skupił się na pięknych kamieniach na brzegu. Ujęcia byłoby z pewnością bardziej dynamiczne a i kadr uporządkowany; zdjęcie traci na małej przesłonie i przez to braku ostrości na dalszym planie - warto zaryzykować i od razu dac 16 lub 22 i przed publikacją - po zmniejszeniu wyostrzyć USM. Co do kolorów - myślę że się nie pomylę jeśli powiem że zdjęcie było obrabiane w PS - stąd pewnie te cukierkowe odcienie zielonego. Kadr też lekko się przechyla - polecam takie fajne małe poziomice ktore sie wsadza w stopkę pod flasha. Tyle dobrych rad i krytyki, powodzenia i pozdrawiam | X | 2007-09-26 22:08:58 |
 | petryczk | sorry za ortografie - troche mnie w Polsce nie bylo...;) pozdrawiam . . . . . | petryczk | 2007-08-14 22:04:32 |
| petryczk | każdy ma prawo do swojego zdania...autor do obrony zdjęcia :) moje wrażenie na temat KK - lekko wymuszona i naciagana - ale fakty - otrzenie, balem sie ze sie czepicie ze przeostrzone (przyjrzyj sie krzakowi, krawedziom, fakturze na pisasku...; swiatło nieprzychylne - hmmm właśnie cały nastruj chwili jest zbudowany przez rozmyte światło, silne kontrasty miedzy burzowym niebem a piaskiem; nie wiem co ci sie zlewa (moze masz cos z minitorem) ale to co ja widze (a sądząc po ocenach nie tylko) to właśnie plany są dobrze pokazane; kompozycja - nie mogło by być bardziej klasycznie - mocny punkt krzak no i tło...; nudne...nie dyskutuje ale burza nadciaga, chmury poszrpane, wydmy, krzak opierający sie nawałnicy - nudne? dla Ciebie widać....fotografia wspomnieniowa...troche sie uśmiechnąłem przy tym komencie... i zostawię go bez komentu...co do ostatniego zdania się zgadzam - jestem na początku drogi fotograficznej i nie uzurpuje sobie rzadnego prawa do doskonałości ale Twoja krytyka nie wniosła do niej niczego, pozdrawiam - Autor | petryczk | 2007-08-14 22:01:54 |
 | petryczk | pokusze sie o krytyke... bardzo dobre wykonanie - nasycone kolory, GO. Co do kadru - brakuje mi w nim rownowagi - lewa strona jest bardzo pusta (dodatkowo polar jest zle ustawiony i powoduje ta czarna plame w LG). Skalki tworzace pierwszy plan nie graja mi do konca z chmurami - probowal bym ulozyc je tak w kadrze aby sie wzajemnie uzupelnialy jako linie prowadzace. Mysle tez ze jak na pierwszy plan to troche tych skalek za duzo i powoduje to lekki balagan. Ogolnie miejsce bardzo potencjalowe - zycze powodzenia. pozdrawiam | LeonMP | 2007-08-14 00:09:01 |
 | petryczk | po pierwsze - swietna fotografia. powody: wspaniale wykorzystane swiato i dobrze naswietlone zdjecie (pierwszy plan wyrazny, droga tez, piekne kolory teczy); bardzo dobrze zbudowany kadr - duzo elementow ale jak poukladane - krzeki w mocnym punkcie; droga prowadzi wzrok ku teczy i wreszcie niebo zajmue tyle miejsca ile powinno bo jest ciekawe i tworzy klimat tej foty (az czuc zblizajaca sie burze), no i wreszcie klimat wlasnie - to zdjecie odddzialuje na widza, gratuluje - nic bym nie zmienil | christof | 2007-07-21 20:19:42 |
 | petryczk | mema - dzieki ze jestes ;) sto razy bardziej cenie sobie slowa niz numerki... bardzo dziekje za konstruktywna krytyke i dobre rady ktore na pewno wykorzystam. Cieszy zainteresowanie ze strony dobrego fotografa - swiadczy o tym Twoje folio...oby wiecej takich ludzi na obiektywnych:) zapraszam tez do mojej galerii na plfoto (tam prezentuje wiecej zdjec niz tutaj - na razie) pseudo to samo: petryczk | petryczk | 2007-07-14 19:32:39 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl